Certainly, here is an SEO-optimized, human-sounding article in Arabic based on the provided text, focusing on the political and legal implications of U.S. actions regarding Iran.
البيت الأبيض يؤكد “انتهاء” الأعمال العدائية مع إيران وسط جدل حول السلطة الرئاسية
أكد البيت الأبيض في رسالة رسمية للكونجرس أن الأعمال العدائية ضد إيران قد “انتهت”، وذلك على الرغم من استمرار الانتشار العسكري الأمريكي في المنطقة. هذه الرسالة، التي أرسلها الرئيس دونالد ترامب، تتجنب فعليًا الالتزام بالموعد النهائي القانوني المحدد الأول من مايو للموافقة على استمرار العمليات العسكرية، مما يسلط الضوء على التأكيد الجريء على السلطة الرئاسية في قلب حرب ترامب.
جدل قانوني حول سلطة الحرب
في رسالته الموجهة إلى رئيس مجلس النواب مايك جونسون والسيناتور تشاك جراسلي، كتب ترامب: “لقد انتهت الأعمال العدائية التي بدأت في 28 فبراير 2026”. إلا أن الرسالة نفسها أوضحت أن الحرب ربما لم تنتهِ تمامًا، حيث أشار الرئيس إلى أن “التهديد الذي تشكله إيران للولايات المتحدة وقواتنا المسلحة لا يزال كبيرًا”.
بموجب قرار سلطات الحرب لعام 1973، يجب على الكونجرس إعلان الحرب أو الموافقة على استخدام القوة في غضون 60 يومًا، وهو ما كان الموعد النهائي يوم الجمعة. ومع ذلك، لم يبذل الكونجرس الحالي أي محاولة لتطبيق هذا الشرط، وغادر المدينة قبل أسبوع بعد رفض مجلس الشيوخ لمحاولة ديمقراطية سادسة لوقف الحرب.
يشعر بعض أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين بالقلق بشأن الجدول الزمني للحرب، الذي قال ترامب في البداية إنه سيستمر لبضعة أسابيع. لكن رسالة ترامب أظهرت كيف يواصل الرئيس التنازل عن موافقة الكونغرس، مؤكدًا أن المواعيد النهائية القانونية لا تنطبق لأن الحرب في إيران انتهت فعليًا مع وقف إطلاق النار الهش في أوائل أبريل.
الموقف الجمهوري المتخوف من تحدي ترامب
قال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون يوم الخميس إنه لا يخطط للتصويت على تفويض القوة في إيران أو أي إجراء آخر بشأن هذا الأمر. وأضاف ثون: “إنني أستمع بعناية إلى ما يقوله أعضاء مؤتمرنا، وفي هذه المرحلة لا أرى ذلك”.
يأتي هذا الإحجام عن تحدي ترامب بشأن الحرب في وقت تتصاعد فيه المخاوف العامة بسبب الصراع وتأثيره على أسعار الغاز. ومع ذلك، يدعم معظم المشرعين الجمهوريين قيادة ترامب في زمن الحرب، أو على الأقل مستعدون لمنحه المزيد من الوقت وسط وقف إطلاق النار الهش.
قال السيناتور الجمهوري كيفين كريمر إنه سيصوت لصالح تفويض الحرب إذا طلب ترامب ذلك. لكن كريمر تساءل عما إذا كان القرار الصادر خلال حقبة حرب فيتنام، كوسيلة للكونغرس لاستعادة سلطته، دستوريًا. وأوضح كريمر: “لقد أنشأ مؤسسونا مديرًا تنفيذيًا قويًا حقًا، شئنا أم أبينا”.
تباين آراء الجمهوريين حول سلطة الكونغرس
أوضح بعض أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري أنهم يريدون في النهاية أن يكون للكونغرس رأي. وقال السناتور تود يونغ: “يجب أن نتأكد من أن الناس، من خلال ممثليهم المنتخبين، يفكرون فيما إذا كان سيتم إرسال جيشنا إلى القتال”. وأضاف أنه بما أن إدارة ترامب تقول إن “الصراع الإيراني قد توقف، فلا ينبغي أن تكون هناك أعمال عدائية تتقدم”، وأنه إذا استؤنف الصراع، فإنه يتوقع أن يعمل البيت الأبيض مع الكونغرس لتمرير تفويض لاستخدام القوة العسكرية.
على مدار أسابيع، أشارت حفنة من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين إلى أن الكونغرس يجب أن يؤكد سلطته على الحرب في مرحلة ما. وصوتت السناتورة سوزان كولينز مع الديمقراطيين يوم الخميس لوقف الحرب، قائلة إنها تريد رؤية استراتيجية محددة لإنهاء الصراع. وأضافت كولينز: “إن سلطة الرئيس كقائد أعلى للقوات المسلحة ليست بلا حدود”، مضيفة أن الموعد النهائي المحدد بـ 60 يومًا “ليس اقتراحًا، بل مطلبًا”.
إلى جانب كولينز ويونغ، ذكر سيناتورات جمهوريون آخرون، مثل جون كيرتس وتوم تيليس وليزا موركوفسكي وجوش هاولي، أنهم يرغبون في نهاية المطاف في إجراء تصويت. وقال كيرتس إنه لن يدعم استمرار تمويل الحرب حتى يصوت الكونغرس على التفويض بذلك. وأشار كيرتس: “لقد حان الوقت لاتخاذ القرار من كل من الإدارة والكونغرس – ويمكن أن يحدث ذلك بالتحالف مع بعضهما البعض، وليس في صراع”.
الادعاء بعدم انطباق الموعد النهائي
تقول الإدارة إن الموعد النهائي لا ينطبق مع انتهاء فترة الـ 60 يومًا بموجب قرار سلطات الحرب، وذلك لأن “نحن في وقف لإطلاق النار الآن، وهو ما يعني حسب فهمنا أن ساعة الستين يومًا تتوقف أو تتوقف”. طرحت الإدارة هذه الحجة على الرغم من حفاظ إيران على قبضتها على مضيق هرمز ووجود البحرية الأمريكية للحفاظ على الحصار لمنع ناقلات النفط الإيرانية من الوصول إلى البحر.
وردد ترامب يوم الجمعة حجة وزير الدفاع بالإنابة، مشددًا على أن الرؤساء الآخرين لم يسعوا بالمثل للحصول على موافقة الكونغرس. وقال ترامب: “كل الرؤساء الآخرين اعتبروا ذلك غير دستوري على الإطلاق، ونحن نتفق مع ذلك”.
سخر الديمقراطيون من الإشارة إلى أن الأول من مايو لم يكن الموعد النهائي الحقيقي. وقال السيناتور ريتشارد بلومنثال: “لا يوجد زر إيقاف مؤقت في الدستور، أو قانون سلطات الحرب. نحن في حالة حرب. لقد كنا في حالة حرب لمدة 60 يومًا. الحصار وحده هو عمل حرب مستمر”.
ولم يكن هذا التطور مفاجئًا لبعض الديمقراطيين في مجلس النواب. وقال النائب آدم سميث: “هل من المتوقع أن تلتزم إدارة ترامب بالقانون؟ ليس لدي هذا التوقع”.
الخلاصة: صراع السلطات مستمر
تؤكد الرسالة الأخيرة للبيت الأبيض على التوتر المستمر بين السلطة التنفيذية والتشريعية فيما يتعلق باستخدام القوة العسكرية. وبينما يعلن البيت الأبيض عن انتهاء الأعمال العدائية، فإن التحديات القانونية والسياسية المتعلقة بسلطة الكونغرس في إعلان الحرب أو الموافقة على استخدامها تبقى قائمة. يبقى السؤال ما إذا كان البيت الأبيض والكونغرس سيصلان إلى تفاهم حول كيفية إدارة مثل هذه القضايا المستقبلية، خاصة في ظل التهديدات المستمرة.