شيكاغو – كان بلاك هوك إما يتقدمون أو ينفذون ركلة جزاء عندما تحدوا دعوة الهدف قبل ما يزيد قليلاً عن خمس دقائق متبقية في الشوط الثالث من مباراة التعادل مع فانكوفر كانوكس يوم الجمعة.
وحتى عندما توقفت دعوة المسؤولين وذهبت ضد بلاك هوك، فإن ذلك لم يغير رأي مدرب بلاك هوكس جيف بلاشيل.
قال بلاشيل عقب خسارة فريقه بركلات الترجيح 3-2: “في البداية، أود أن أقول إنني سأتحدى ذلك مرة أخرى 10 مرات من أصل 10”.
ما حدث في المكالمة المثيرة للجدل هو أن تايلر بيرتوزي من فريق بلاك هوك سدد كرة القرص في حارس مرمى كانوكس كيفن لانكينن في المحاولة الأولى حول الشباك، ونفى لانكينن الكرة بوسادة ساقه اليمنى ثم ضرب بيرتوزي الكرة مرة أخرى ووضعها في الشباك. استدعى الحكم على الفور تدخل حارس المرمى ولوح بعيدًا عن المرمى. ثم تحدىها بلاك هوك.
في مباراة 2-2 قبل 5 دقائق من نهاية المباراة، تم اعتبار هذه المسرحية بلا هدف لتدخل حارس المرمى. 😳 pic.twitter.com/BevERr05tj
– بي/آر أوبن آيس (@BR_OpenIce) 18 أكتوبر 2025
وبعد مراجعة مطولة، توقفت المكالمة. وفقًا للدوري، “دعمت مراجعة الفيديو دعوة الحكام على الجليد بأن كيفن لانكينن قد غطى القرص قبل أن يدفع تايلر بيرتوزي لوحته، مما تسبب في دخول القرص إلى الشباك. وفقًا للقاعدة 69.3، “إذا بدأ اللاعب المهاجم الاتصال بحارس المرمى، بشكل عرضي أو غير ذلك، أثناء وجود حارس المرمى في خط المرمى، وتم تسجيل هدف، فسيتم إلغاء الهدف.”
احتفظ بيرتوزي بمعظم أفكاره، لكنه لم يوافق.
وقال بيرتوزي: “لن أعلق لأنه من المحتمل أن يتم تغريمي”. “أعتقد أنها لم تكن رائعة. هذا ما أعتقده.”
وبقدر ما كان بلاشيل واثقًا من نفسه، فقد اعترف بأنه لم يتلق معلومات كافية.
وقال بلاشيل: “لم أحصل على تفسير حتى الآن لسبب عدم إلغاء القرار، لذا ربما عندما أسمع ذلك، سأغير رأيي”. “عندما تنظر إلى الدوري، إذا لم تضغط على حارس المرمى، فهذا بشكل عام هدف. لست متأكدًا، لكنني سأنتظر حتى أسمع. يجب أن أتصل بشخص ما هناك وأحصل على تفسير. لم أسمع أبدًا أي سبب لذلك، لذلك من الصعب بالنسبة لي التعليق أبعد من ذلك. لكنني كنت أتحدى ذلك بنسبة 100 بالمائة وسأتحدى ذلك مرة أخرى غدًا”.
أضاف لاعب دفاع بلاك هوك كونور مورفي، “اعتقدت أنه سيتم الطعن فيها. أحب أننا تحديناها. كان تفسير الحكم كيلي لي هو أن كرة القرص كانت مغطاة جزئيًا، لذا نظروا إلى ذلك على أنه كرة ميتة، على الرغم من أن صافرة النهاية لم تُطلق بعد. أنا أفهم الحكم، لكنني رأيت الكثير من الأهداف في هذا الدوري – حتى ضد لاعب D-man – (حيث) تقاتل، وحارس المرمى الخاص بك حصل على نصف الكرة تحت الأرض. المعدات و أ الرجل يعطيها دفعة واحدة فقط ويدخلها. لم أر وسادة حارس المرمى تدخل؛ لقد كان أكثر عفريتًا أولاً. لذلك اعتقدت أنه من الممكن حسابها بسهولة في الاتجاه الآخر أيضًا. لكنك لا تعرف في بعض الأحيان ما يراه الحكم بطريقة أو بأخرى.
تم فرض ركلة جزاء على بلاك هوك بسبب التحدي غير الصحيح، لكنهم تمكنوا من القضاء على ذلك. فاز فريق Canucks لاحقًا عندما سجل Brock Boeser الهدف الوحيد في ركلات الترجيح من أربع جولات.