واشنطن (أ ب) – المحكمة العليا أنهت المحكمة العليا الأمريكية فترتها بالحكم لأول مرة بأن الرؤساء السابقين يتمتعون بحصانة واسعة من الملاحقة القضائية، وهو القرار الذي يعني على الأرجح أن دونالد ترامب لن يحاكم قبل انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني. وكان هذا الحكم الذي حظي بمتابعة دقيقة، والذي أثار معارضة حادة من قضاة الأقلية، من بين مجموعة من الآراء المهمة التي صدرت في الأسابيع القليلة الأخيرة المزدحمة للمحكمة.
وفيما يلي نظرة على القضايا الرئيسية التي قررتها المحكمة هذا العام.
الحصانة الرئاسية
حكمت المحكمة العليا في واشنطن لأول مرة بأن الرؤساء السابقين يتمتعون بحصانة واسعة من الملاحقة القضائية في قرار يمدد التأخير في محاكمة دونالد ترامب في واشنطن بتهمة التدخل في الانتخابات ويستبعد تقريبًا المحاكمة قبل انتخابات نوفمبر. أعاد القضاة القضية إلى قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان، التي سترأس المحاكمة. يجب عليها الآن فرز ما تبقى من لائحة الاتهام التي وجهها المستشار الخاص جاك سميث للرئيس السابق.
الأغلبية: رئيس المحكمة جون روبرتس، القاضي كلارنس توماس، القاضي صامويل أليتو، القاضي نيل جورسوتش، القاضي بريت كافانو، القاضية إيمي كوني باريت
المعارضة: القاضية سونيا سوتومايور، والقاضية إيلينا كاجان، والقاضية كيتانجي براون جاكسون
بند التمرد
حكمت المحكمة العليا في ولاية كولورادو بالإجماع بأن الولايات لا يمكنها الاستعانة بـ “بند التمرد” الذي تم وضعه بعد الحرب الأهلية لمنع المرشحين للرئاسة والكونجرس من الترشح. وألغى القضاة حكمًا أصدرته المحكمة العليا في ولاية كولورادو وجد أن الرئيس السابق دونالد ترامب، كجزء من جهوده لقلب خسارته في الانتخابات في عام 2020، قام عمدًا بتنظيم وتحريض حشد من المؤيدين الذين هاجموا مبنى الكابيتول بعنف في 6 يناير 2021، لمنع انتقال السلطة سلميًا.
الأغلبية (رأي غير موقع): روبرتس، توماس، أليتو، جورسوتش، كافانو، باريت (جزئيًا)
متفقون في الحكم: سوتومايور، كاجان، جاكسون، باريت
6 يناير
ضيّقت المحكمة الاتحادية تهمة عرقلة العدالة التي استُخدمت ضد مئات الأشخاص الذين شاركوا في الهجوم العنيف على مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021، بالإضافة إلى ترامب. حكمت المحكمة في قضية ضابط شرطة سابق في ولاية بنسلفانيا وأعادتها إلى محكمة أدنى لتحديد ما إذا كانت تهمة العرقلة، التي سُنّت في عام 2002 والمقصود منها تثبيط العبث بالوثائق المطلوبة في التحقيقات، يمكن استخدامها ضده. كما يمكن أن يكون للقرار آثار على محاكمة ترامب بتهمة التدخل في الانتخابات.
الأغلبية: روبرتس، توماس، أليتو، جورسوتش، كافانو، جاكسون
المعارضة: باريت، سوتومايور، كاجان
حبوب اجهاض
رفضت المحكمة العليا في نيويورك بالإجماع طعناً قانونياً تقدم به أطباء معارضون للإجهاض ضد الموافقة الأولية التي أصدرتها إدارة الغذاء والدواء على عقار الميفيبريستون في عام 2000 والقرارات الأحدث التي سهلت الوصول إلى الدواء، وهو أحد العقارين المستخدمين في عمليات الإجهاض الدوائي. وقرر القضاة أن الأطباء ليس لديهم الحق القانوني، أو الصفة، في رفع دعوى قضائية، مما أدى إلى عكس حكم استئناف كان من شأنه أن يلغي بعض قرارات إدارة الغذاء والدواء التي تجعل الحصول على الميفيبريستون أسهل، بما في ذلك استلام العقار عن طريق البريد، والسماح باستخدامه لفترة أطول أثناء الحمل.
الأغلبية: كافانو، روبرتس، توماس، أليتو، سوتومايور، كاغان، جورسوتش، باريت، جاكسون
شيفرون
انقلبت قرار عمره 40 عاما وقد تم الاستشهاد بهذا الحكم آلاف المرات في قضايا المحاكم الفيدرالية واستخدامه لدعم اللوائح الخاصة بالبيئة والصحة العامة وسلامة مكان العمل وحماية المستهلك. وقد دعا قرار المحكمة المعروف باسم شيفرون، والذي كان مستهدفًا منذ فترة طويلة من قبل المصالح المحافظة والتجارية، القضاة إلى الخضوع للهيئات التنظيمية الفيدرالية عندما لا تكون كلمات القانون واضحة تمامًا. وقد قضت المحكمة العليا بأن القضاة، وليس الهيئات التنظيمية، هم من يجب أن يقرروا معنى القوانين الفيدرالية.
الأغلبية: روبرتس، توماس، أليتو، جورسوتش، كافانو، باريت
المعارضة: كاجان، سوتومايور، جاكسون
البنادق
أيدت المحكمة العليا في ولاية ألاباما قانونًا صدر عام 1994 بهدف حماية ضحايا العنف الأسري. ويحظر القانون على الأشخاص الخاضعين لأوامر تقييدية ضد العنف الأسري حيازة الأسلحة النارية. وألغت المحكمة العليا في قرارها الذي صدر بأغلبية 8 أصوات مقابل صوت واحد حكمًا استئنافيًا أبطل القانون استنادًا إلى قرار المحكمة العليا لعام 2022 بتوسيع حقوق حمل الأسلحة النارية.
الأغلبية: روبرتس، أليتو، سوتومايور، كاجان، جورسوتش، كافانو، باريت، جاكسون
معارضة: توماس
ضريبة الثروة
أيدت المحكمة العليا في الولايات المتحدة ضريبة على الدخل الأجنبي أقرها الكونجرس الذي يسيطر عليه الجمهوريون ووقع عليها ترامب. وبأغلبية سبعة أصوات مقابل صوتين، رفض القضاة محاولة من جانب المحافظين وأصحاب المصالح التجارية لإلغاء الضريبة باعتبارها انتهاكا للدستور، وهو ما كان ليؤدي إلى فشل فرض ضريبة الثروة على المليارديرات، والتي نوقشت كثيرا ولكن لم يتم إقرارها قط.
الأغلبية: كافانو، روبرتس، سوتومايور، كاغان، جاكسون
متفق في الحكم: باريت، أليتو
معارضة: توماس، جورسوتش
إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية
احتفظت المحكمة العليا في ولاية كارولينا الجنوبية بدائرة انتخابية يسيطر عليها الجمهوريون في قرار بأغلبية 6-3، مما عكس حكم محكمة أدنى قضى بأن الهيئة التشريعية للولاية تميز ضد الناخبين السود. وحذر القضاة الليبراليون المعارضون من أن المحكمة كانت تعزل الولايات عن مزاعم التلاعب العنصري غير الدستوري. نقل المشرعون في الولاية 30 ألف مقيم أسود من الدائرة لتعزيز قبضة النائبة نانسي ماس عليها.
الأغلبية: أليتو، روبرتس، توماس، جورسوتش، كافانو، باريت
المعارضة: كاجان، سوتومايور، جاكسون
أسهم الصدمات
تم رفع الحظر على الأسهم المتصادمة، ملحقات البندقية سريعة النيران المستخدمة في أعنف حادث إطلاق نار جماعي في التاريخ الحديث للولايات المتحدة، وجد القرار الذي اتخذ بأغلبية 6-3 أن إدارة ترامب تجاوزت الحدود عندما غيرت مسارها عن سابقاتها وحظرت استخدام مخازن الصدمات، التي تسمح بمعدل إطلاق نار مماثل للمدافع الرشاشة. وفي معارضة للقرار، حذر القضاة الليبراليون من أن القرار قد يكون له “عواقب مميتة”.
الأغلبية: توماس، روبرتس، أليتو، جورسوتش، كافانو، باريت
المعارضة: سوتومايور، كاجان، جاكسون
حماية المستهلك
أيدت المحكمة العليا أسلوب تمويل مكتب حماية المستهلك المالي، الذي لا يعتمد على المخصصات السنوية من الكونجرس. وبأغلبية سبعة أصوات مقابل صوتين، ألغت المحكمة حكماً أصدرته محكمة الاستئناف الأميركية الخامسة التي وجدت أن هيكل التمويل ينتهك الدستور.
الأغلبية: توماس، روبرتس، سوتومايور، كاجان، كافانو، باريت، جاكسون
معارضة: أليتو، جورسوتش
الرابطة الوطنية للبنادق وحرية التعبير
أفسحت المحكمة بالإجماع الطريق أمام الرابطة الوطنية للبنادق لمقاضاة مسؤول سابق في ولاية نيويورك. بدعم جزئي من إدارة بايدن وممثل من اتحاد الحريات المدنية الأمريكية، قالت مجموعة حقوق الأسلحة النارية إن ماريا فولو ضغطت على الشركات لإدراجها في القائمة السوداء بعد إطلاق النار الجماعي في مدرسة ثانوية في باركلاند بولاية فلوريدا. وذكر الرأي أن التعديل الأول يحظر على المسؤولين الحكوميين استخدام سلطتهم لمعاقبة أو قمع التعبير.
الأغلبية: سوتومايور، توماس، روبرتس، أليتو، كاغان، جورسوتش، كافانو، باريت، جاكسون
شركة بيردو فارما
بأغلبية 5-4 أصوات، تم رفض مشروع القانون. تسوية على الصعيد الوطني مع شركة Purdue Pharma المصنعة لـ OxyContin كان من الممكن تخصيص مليارات الدولارات لمكافحة وباء الأفيونولكن التسوية لم تكن لتنتهي بهذه النتيجة، بل كانت بمثابة درع قانوني لأفراد عائلة ساكلر الذين يملكون الشركة. وكانت التسوية معلقة منذ الصيف الماضي بعد أن وافقت المحكمة العليا على التدخل.
الأغلبية: جورسوتش، توماس، أليتو، باريت، جاكسون
المعارضة: كافانو، روبرتس، سوتومايور، كاجان
تلوث الهواء
صوتت 5-4 لإيقاف وكالة حماية البيئة مؤقتًا خطة “الجار الصالح” لمكافحة تلوث الهواء في حين تستمر التحديات القانونية، استجابة لمناشدة من الولايات المنتجة للطاقة التي يقودها الجمهوريون وصناعة الصلب.
الأغلبية: جورسوتش، روبرتس، توماس، أليتو، كافانو
المعارضة: باريت، سوتومايور، كاجان، جاكسون
هيئة الأوراق المالية والبورصات
حكمت المحكمة بأغلبية ستة أصوات مقابل ثلاثة بأن الأشخاص الذين يواجهون شكاوى احتيال مدنية من لجنة الأوراق المالية والبورصة لهم الحق في محاكمة أمام هيئة محلفين في محكمة فيدرالية، بدلاً من الاقتصار على إجراءات داخلية. حرم القرار الوكالة من أداة رئيسية في مكافحة الاحتيال في الأوراق المالية وقد يكون له تأثيرات بعيدة المدى على الهيئات التنظيمية الأخرى.
الأغلبية: روبرتس، توماس، أليتو، جورسوتش، كافانو، باريت
المعارضة: سوتومايور، كاجان، جاكسون
وسائل التواصل الاجتماعي والإكراه الحكومي
رفضت المحكمة العليا في ولاية نيويورك دعوى قضائية أقامتها ولايات يقودها الجمهوريون زعمت أن المسؤولين الفيدراليين أجبروا منصات التواصل الاجتماعي بشكل غير دستوري على حذف منشورات مثيرة للجدل على وسائل التواصل الاجتماعي حول مواضيع تشمل كوفيد-19 وأمن الانتخابات. وصوتت المحكمة بأغلبية 6-3 على أن الولايات والأحزاب الأخرى ليس لها الحق القانوني أو المكانة القانونية لمقاضاة ادعائهم بأن الحكومة ضغطت على المنصات للحد من وجهات النظر المحافظة.
الأغلبية: باريت، روبرتس، سوتومايور، كاجان، كافانو، جاكسون
المعارضة: أليتو، توماس، جورسوتش
وسائل التواصل الاجتماعي والتنظيم الحكومي
وفي حكم محدود، أبقت المحكمة على الأمر معلقا. قوانين وسائل التواصل الاجتماعي في تكساس وفلوريدا وهذا من شأنه أن يحد من كيفية تنظيم فيسبوك وتيك توك وإكس ويوتيوب وغيرها من منصات التواصل الاجتماعي للمحتوى الذي ينشره مستخدموها. لكن أغلبية المحكمة أقرت بأن المنصات تشبه الصحف إلى حد كبير ولها الحق الدستوري في اتخاذ القرارات بشأن ما يجب تضمينه واستبعاده من مساحتها. وستستمر القضايا في محاكم الاستئناف الفيدرالية: أيدت إحدى المحاكم قانون تكساس؛ ووجدت محكمة أخرى أن قانون فلوريدا ربما يكون غير دستوري.
الأغلبية: كاجان، روبرتس، سوتومايور، كافانو، باريت، جاكسون
متفقون في الحكم: أليتو، توماس، جورسوتش
الإجهاض الطارئ
أفسحت المحكمة العليا الطريق أمام مستشفيات ولاية أيداهو لإجراء عمليات الإجهاض الطارئة في الوقت الحالي. وفي أمر محدود، قررت المحكمة أنه لا ينبغي لها التدخل في القضية المتعلقة بالحظر الصارم للإجهاض في ولاية أيداهو بهذه السرعة. وبأغلبية 6 أصوات مقابل 3 أصوات، أعادت المحكمة العمل بأمر من محكمة أدنى كان يسمح للمستشفيات في الولاية بإجراء عمليات الإجهاض الطارئة لحماية صحة المريضة الحامل.
الأغلبية: روبرتس، سوتومايور، كاغان، كافانو، باريت، جاكسون
المعارضة: أليتو، توماس، جورسوتش
التشرد
وقد توصل القضاة إلى أن المدن يمكنها فرض حظر على نوم المشردين في الخارج في الأماكن العامة. ووجدت الأغلبية أن مثل هذه القوانين لا تنتهك الحظر الدستوري على العقوبة القاسية وغير المعتادة عندما تكون مساحة المأوى غير كافية. وألغى الرأي حكم محكمة الاستئناف الذي ينطبق على تسع ولايات في الغرب، بما في ذلك كاليفورنيا، التي تعد موطنًا لثلث سكان البلاد من المشردين.
الأغلبية: جورسوتش، توماس، أليتو، روبرتس، كافانو، باريت
المعارضة: سوتومايور، كاجان، جاكسون