طلب المدعون العامون الجمهوريون في 19 ولاية من المحكمة العليا الأمريكية منع العديد من الولايات التي يقودها الديمقراطيون من متابعة دعاوى قضائية بشأن تغير المناخ ضد صناعة النفط والغاز في محاكم ولاياتهم.
ويأتي الطلب غير العادي في الوقت الذي تقدمت فيه عشرات الولايات والحكومات المحلية بطلب الدعاوى القضائية التي تزعم أن شركات الوقود الأحفوري خدع الجمهور حول مخاطر منتجاتهم التي تساهم في تغير المناخ. وتطالب الدعاوى القضائية بتعويضات بمليارات الدولارات ناجمة عن أشياء مثل العواصف الشديدة وحرائق الغابات وارتفاع منسوب مياه البحر.
يسعى الإجراء الجمهوري على وجه التحديد إلى وقف الدعاوى القضائية المرفوعة من ولايات كاليفورنيا وكونيتيكت ومينيسوتا ونيوجيرسي ورود آيلاند، على الرغم من رفع دعاوى قضائية أيضًا من قبل ولايات وقبائل ومقاطعات ومدن أخرى.
ويؤكد محامو الحزب الجمهوري أن الحكومة الفيدرالية هي وحدها القادرة على تنظيم انبعاثات الغاز بين الولايات، ولا تتمتع الولايات بسلطة تطبيق قوانينها الخاصة على المناخ العالمي الذي يصل إلى ما هو أبعد من حدودها. ويؤكد ملف المحكمة أيضًا أن الدعاوى القضائية المتعلقة بالمناخ يمكن أن تؤدي إلى ارتفاع تكاليف الطاقة في ولايات أخرى، بما في ذلك الكهرباء المولدة من الغاز الطبيعي.
وقال ستيف مارشال، المدعي العام في ألاباما، في بيان أعلن فيه يوم الخميس: “ليس لديهم سلطة إملاء سياستنا الوطنية للطاقة”. الدعوى القضائية المكونة من 19 ولاية. “إذا سمحت المحكمة العليا لهم بالاستمرار، فإن كاليفورنيا وحلفائها سوف يعرضون للخطر إمكانية الوصول إلى الطاقة بأسعار معقولة لكل أمريكي”.
وندد مكتب المدعي العام في كاليفورنيا يوم الجمعة بطلب الجمهوريين المقدم إلى المحكمة العليا ووصفه بأنه لا أساس له من الصحة وتعهد بمواصلة قضيته ضد شركات النفط والغاز.
وسخر المدعي العام لولاية كونيتيكت ويليام تونج من الأمر ووصفه بأنه “مسرح سياسي حزبي خالص”. ووصف المدعي العام في ولاية مينيسوتا، كيث إليسون، جهود الجمهوريين بأنها “سخيفة”، مشيراً إلى أن المحكمة العليا الأمريكية سمحت بالفعل بمتابعة قضية الولاية في محكمة مينيسوتا.
تبدأ الدعاوى القضائية عمومًا في محاكم المقاطعات قبل أن تصل إلى المحكمة العليا الأمريكية بشأن الاستئناف. لكن الدستور يسمح ببدء بعض القضايا في المحكمة العليا عندما يتعلق الأمر بالولايات. يمكن للمحكمة العليا رفض طلب الاختصاص الأصلي.
وقال مايكل جيرارد، مدير مركز سابين لقانون تغير المناخ في جامعة كاليفورنيا، إن الطلب المقدم من المدعين العامين الجمهوريين “غير عادي إلى حد كبير” وغالبًا ما يُستخدم في نزاعات الولايات حول حقوق المياه، وليس “كمحاولة لإغلاق الدعاوى القضائية المرفوعة من قبل ولايات أخرى”. جامعة كولومبيا في نيويورك.
وتشمل الولايات التي تنضم إلى طلب ألاباما ألاسكا وفلوريدا وجورجيا وأيداهو وأيوا وكانساس وميسيسيبي وميسوري ومونتانا ونبراسكا ونيو هامبشاير ونورث داكوتا وأوكلاهوما وكارولينا الجنوبية وداكوتا الجنوبية ويوتا وفيرجينيا الغربية ووايومنغ.
ويمكن للمحكمة العليا أيضًا أن تنظر في الدعاوى القضائية المتعلقة بتغير المناخ من خلال وسائل أخرى. هناك بالفعل قيد النظر أمام المحكمة العليا طلب منفصل من المدعى عليهم في صناعة النفط لإلغاء قرار المحكمة العليا في هاواي الذي سمح لدعوى التغير المناخي التي رفعتها هونولولو بالمضي قدمًا في محكمة الولاية.
___
ساهم في هذا التقرير مؤلفو وكالة أسوشيتد برس آدم بيم وسوزان هاي وستيف كارنوفسكي.