محاكمة “جوز الهند”: تبرئة امرأة بسبب لافتة احتجاجية لصالح فلسطين

أصدرت محكمة بريطانية حكما ببراءة امرأة من تهمة الإخلال بالنظام العام لأسباب عنصرية لحملها لافتة تصور السياسيين ريشي سوناك وسويلا برافيرمان على أنهما “جوز الهند” خلال مسيرة مؤيدة لفلسطين في وسط لندن.

تم القبض على ماريها حسين وتوجيه الاتهام إليها بعد تصويرها وهي تحمل لافتة تصور رئيس الوزراء السابق ووزير الداخلية، وكلاهما بريطاني من أصل آسيوي، في احتجاج في نوفمبر/تشرين الثاني.

وقال حسين في المحكمة يوم الجمعة إن اللافتة لم تكن “مقصود منها الإساءة” بل كانت مثالا على التعليق السياسي و”الساخر”.

وقال حسين للمحكمة “لم يكن هناك أي خطاب كراهية. كانت لافتة ساخرة. كانت مضحكة. كانت هزلية. لم تكن عليها أي كلمات تشير إلى “خطاب”. لم أغير صور وزير الداخلية ورئيس الوزراء”.

“إن (وصف اللافتة) بخطاب الكراهية أمر مبالغ فيه في رأيي.”

وأثناء الاستجواب، قالت حسين للمحكمة إنها حضرت المظاهرة مع زوجها وطفلها البالغ من العمر ست سنوات وزوجة أخيها وطفلها، وكان أفراد الأسرة يتبادلون اللافتات محلية الصنع التي صنعوها قبل الاحتجاج.

ومن بين اللافتات التي رفعتها أسرة حسين في الاحتجاج لافتة مزدوجة الوجه تحمل على أحد جانبيها علامة جوز الهند التي تصف برافرمان بأنها “كرويلا برافرمان”. كما رفع أفراد أسرتها لافتة كتب عليها “لن يثق جيلي أبدا في وسائل الإعلام أو الحكومة”.

وقالت حسين عند شرح الرسالة وراء لافتتها: “كنت أحاول تسليط الضوء على السياسات والخطابات التي كانت تستخدمها سويلا برافيرمان في ذلك الوقت، والتي كانت عنصرية، والتي دعمها رئيس الوزراء”.

وقالت حسين للمحكمة أيضًا إن رجلاً طلب صورة للافتة التي رفعتها أثناء الاحتجاج، ولم يتوقف أي ضابط شرطة لاستجوابها بشأن لافتة “جوز الهند”.

“في نهاية المسيرة، بدأ الأطفال يشعرون بالتعب قليلاً، فتوقفنا جانباً لنعطي الأطفال بعض الوجبات الخفيفة. كنت أحمل اللافتة. صاح أحدهم وسألني عما إذا كان بإمكانه التقاط صورة للافتتي”، قال حسين.

“صاح صوت رجل. أظهرت اللافتة الجانب الذي يحمل علامة كرويلا برافيرمان، وطلب الرجل إظهار الجانب الآخر الذي يحمل علامة جوز الهند.”

وفي كلمته الختامية، قال محامي حسين، راجيف مينون، إن الشخص الذي نشر الصورة “كان يختبئ بشكل ملائم في الظل الذي شعر بالإهانة على ما يبدو. لم نكن لنكون هنا اليوم. كان الآلاف من الضباط غير مهتمين تمامًا (باللافتة التي رفعها حسين).

وأضاف مينون: “إذا كانت (جوز الهند) عبارة عن إهانة عنصرية معروفة، فلماذا لم يقدم الادعاء خبيراً؟

“الخبير المؤهل الوحيد الذي تمكنت الشرطة من العثور عليه خلال عشرة أشهر من البحث هو البروفيسور كيهيند أندروز. وقد أخبرهم أن جوز الهند ليس عنصريًا. كما طلب من الشرطة مشاركة نصيحته مع دائرة النيابة العامة حتى يتمكنوا من التوقف عن إهدار وقت الجميع.

“لماذا لم تستدعي (النيابة العامة) الشخص الذي تعرض للإهانة؟”

وفي اليوم الثاني من الإجراءات، استمعت المحكمة إلى شهادات ثلاثة خبراء قدمهم الدفاع، ومن بينهم كاتب العمود في صحيفة ميدل إيست آي بيتر أوبورن.