Here’s a human-sounding, SEO-optimized article in Arabic for the provided topic:
## انتخابات جورتون ودينتون: مواجهة مصيرية تتجاوز حدود الدائرة الانتخابية
يوم الخميس، تقف منطقتا جورتون ودينتون في مانشستر أمام خيار لا يقتصر صداه على حدود دائرتهما الانتخابية فحسب، بل سيتردد صداه أبعد من ذلك بكثير. الانتخابات الفرعية القادمة ليست مجرد تنافس روتيني، بل هي اختبار حقيقي لقدرة المجتمعات التي طالما شعرت بالتجاهل على استخدام قوتها، ولمنع التصويت المنقسم من تحقيق النصر لحزب “ريفورم” (Reform) بحكم الأمر الواقع.
دعونا نكون واضحين بشأن المخاطرami. يحث حزب العمال الناخبين على الاصطفاف خلفه لوقف حزب “ريفورم” بقيادة نايجل فاريج. لكن حزب العمال ليس هو الجدار الواقي، بل هو المشكلة. في سباق متقارب كهذا، يخاطر حزب العمال بأن يصبح هو المركبة التي توصل “ريفورم” إلى خط النهاية.
تستضيف هذه الدائرة الانتخابية، التي تضم حوالي 76 ألف ناخب محتمل، منهم ما يقرب من 26% من المسلمين، انقسامًا ديموغرافيًا واضحًا. جانب جورتون أكثر تنوعًا عرقيًا، بينما يميل جانب دينتون أكثر نحو الطبقة العاملة البيضاء. تاريخيًا، كان كلاهما من الناخبين التقليديين لحزب العمال. لكن مؤخرًا، نجح حزب “ريفورم” اليميني في اختراق الدائرة الانتخابية، لا سيما بين الناخبين المخيبين للآمال من فشل كل من حزبي العمال والمحافظين.
## تجاهل طويل الأمد وتكاليف معيشية متصاعدة
لبعض الوقت، تم إخبار العديد من مجتمعات الطبقة العاملة بأن تقبل التدهور كأمر طبيعي. الآن، تحولت أزمة تكلفة المعيشة هذا التدهور إلى ضغط يومي: أسر تخفض نفقاتها الأساسية، وشباب عالقون خارج سوق الإسكان، وأجور بالكاد تكفي، وحياة محلية تزداد صعوبة وعدم استقرار.
كما أن الخدمات العامة تتدهور، ليس كمجرد حجة سياسية مجردة، بل كتجربة يعيشها الناس الذين ينتظرون لفترات أطول، ويسافرون مسافات أبعد، ويحصلون على القليل في المقابل. في دينتون، يتحدث السكان بصراحة عن الشعور بالنسيان، مشيرين إلى البنية التحتية المتداعية والخدمات التي لا تلبي الاحتياجات الأساسية.
## الفشل الأخلاقي لحزب العمال: خيبة أمل تتجاوز الاقتصاد
وعد حزب العمال بالتغيير. بدلًا من ذلك، ينهار الثقة، لأن الناس يرون أن حياتهم لا تتحسن بالطرق التي قيل لهم إنها ستتحسن بها. بالنسبة للعديد من الناخبين، وخاصة الناخبين المسلمين، فإن فشل حزب العمال ليس اقتصاديًا واجتماعيًا فحسب، بل هو فشل أخلاقي.
لقد مكّن المشهد السياسي البريطاني الدمار في غزة من خلال الغطاء السياسي والدعم المستمر لإسرائيل، بينما تتكشف كارثة إنسانية أمام العالم. وصلت منظمات حقوق الإنسان الكبرى إلى أخطر الاستنتاجات بشأن ما حدث للفلسطينيين في غزة والمخاطر التي لا تزال قائمة.
شاهد الناس، واحتجوا، وتوسلوا، وكتبوا، ونظموا، وقوبلوا بالمراوغة والأعذار. قيل للناس أن ينظروا بعيدًا، وأن يكونوا عمليين، وأن يبتلعوا ضميرهم من أجل الولاء الحزبي. لكن الوضوح الأخلاقي ليس رفاهية. عندما يتعامل حزب مع المعاناة الإنسانية الجماعية كقضية اتصالات، فإنه يفقد الحق في المطالبة بولاء تلقائي من المجتمعات التي خانت قيمها.
## اقتباس من “ريفورم”: مخاطر تقليد الخصم
كان رد حزب العمال على صعود “ريفورم” هو مطاردة الأرض التي يريدها “ريفورم”: سياسة السيطرة، والردع، والإشارات العقابية بشأن الهجرة واللاجئين. عندما يتبنى حزب العمال لغة ونزعات يزدهر عليها “ريفورم”، فإنه لا يقلل من قوة “ريفورم”، بل يطبعها، ويعلم الناخبين أن “ريفورم” يحدد الأجندة.
إذا حاول حزب العمال إثبات أنه يمكن أن يكون قويًا بنفس الطريقة، فسيعتقد العديد من الناخبين أن “ريفورم” هو الأصل وحزب العمال هو الصدى. هذه هي الطريقة التي تعزز بها التهديد الذي تدعي معارضته.
تُخاض هذه الانتخابات الفرعية على هوامش ضئيلة. يشير أحدث استطلاع داخلي أجراه حزب الخضر إلى أنهم يتخلفون بفارق 0.2% فقط عن “ريفورم”، أي ما يعادل تقريبًا. هذا يعني شيئًا واحدًا عمليًا: أي أصوات تُحول مرة أخرى إلى حزب العمال تجعل من السهل على “ريفورم” الفوز. ليس لأن كل ناخب في حزب العمال يدعم “ريفورم”، ولكن لأن انقسام الأصوات هو السبيل الذي يخترق به “ريفورم”.
ولدينا دليل على ذلك. في الانتخابات الفرعية البلدية الأخيرة في فليتون وودستون في بيتربورو، فاز “ريفورم” بفارق ضئيل. من الناحية النسبية، حصل “ريفورم” على حوالي 39.9% من الأصوات، وحصل حزب الخضر على حوالي 37.3%، وحزب العمال على حوالي 22.8%. هذه هي طريقة “ريفورم” للفوز: ليس شعبية شاملة، بل مجال مجزأ. لو توحد التصويت ضد “ريفورم” خلف أقوى منافس، لكان “ريفورم” قد هُزم على الأرجح. بدلًا من ذلك، أدى الانقسام إلى حصولهم على المقعد. تواجه جورتون ودينتون نفس الخطر. إذا أقنع حزب العمال عددًا كافيًا من الناخبين بالعودة بدافع الخوف، فإنه لا يسد الطريق أمام “ريفورم”، بل يفتح الباب.
لقد رأينا أيضًا فشل الادعاء بأن “حزب العمال وحده يمكنه إيقاف ريفورم” على أرض الواقع.
## صوتوا للخضر: توحيد القوى لوقف التدهور
في الانتخابات الفرعية لمجلس سيمرود في كايرفيلي في أكتوبر 2025، فاز حزب بليد كامرو، وجاء “ريفورم” في المركز الثاني، وحزب العمال في المركز الثالث. حمل حزب العمال شعار الخوف. اختار الناخبون المرشح الذي يمكنه الفوز بالفعل. انهارت رواية “حزب العمال فقط”.
الدرس ليس معقدًا. عندما تتحد المجتمعات حول المرشح الجدير بالثقة، يتوقف خطاب حزب العمال المخيف عن العمل. يمكن إيقاف “ريفورم” دون مكافأة فشل حزب العمال.
إذًا، ماذا نفعل يوم الخميس؟ نتوقف عن السماح لحزب العمال باستغلال الخوف للمطالبة بالطاعة. إذا كنت تريد معاقبة فشل حزب العمال في القضايا الاقتصادية، والخدمات العامة، والإبادة الجماعية في غزة، وتبني السياسات التي تمكّن “ريفورم”، فيمكنك ذلك. وإذا كنت تريد وقف “ريفورم”، فيجب أن تصوت بعيون مفتوحة.
هذا ليس مسألة نقاء أيديولوجي. بل هو مسألة واقع سياسي. في مسابقة متقاربة، يضمن التفتيت أسوأ نتيجة. لذا، الرسالة بسيطة: توحدوا حول حزب الخضر. صوتوا للخضر، لعرقلة “ريفورم”، ولإنهاء افتراض حزب العمال بأن مجتمعاتنا يمكن تجاهلها، واهانتها، ومع ذلك يتم حسابها كقاعدة تلقائية. لأنه إذا حصل حزب العمال على ما يريد، فقد نستيقظ صباح الجمعة على النتيجة الأكثر إثارة للاستياء: فشل حزب العمال لمجتمعاتنا، ثم سماحه بدخول “ريفورم”.