لقد كان صعبة على روسيا، قاد التهمة إلى ضع أموال الجائزة في الجيوب من الرياضيين ودفعوا من أجل نهائي ولكن سخر منه كثيرًا القرار في المناقشة الطويلة على الرياضيين المتحولين جنسيا.
قد يقول البعض إن ولع سيباستيان كو بمخالفة التيار يجعله شوكة في خاصر اللجنة الأولمبية الدولية أكثر من كونه مرشحًا مثاليًا ليصبح رئيسها القادم.
إن عداء الميدالية الذهبية البالغ من العمر 68 عامًا والذي قاد اللجنة الأولمبية في لندن عام 2012، والآن المنظمة التي تحكم سباقات المضمار والميدان العالمية، ليس متأكدًا من ذلك.
انه من بين سبعة أعضاء اللجنة الأولمبية الدولية يركضون إلى ليحل محل توماس باخ العام المقبل. ويعتمد كو على فكرة مفادها أن أعضاء اللجنة الأولمبية الدولية الآخرين البالغ عددهم 110 أعضاء قد يكونون على استعداد ليكون لهم دور أكبر فيما يعتبره المرشح “إعادة ضبط الحركة حول الرياضة” ضرورية. إنه يضع نفسه على أنه الشخص المناسب لهذا المنصب نظرًا لسجله في إنجاز الأمور – سواء كانت شعبية (أولمبياد لندن الناجحة، والمساواة بين الجنسين على قمة ألعاب القوى العالمية) أو صعبة (الكثير من البقية).
في أول مقابلة له منذ إعلان ترشحه، تحدث كو مع وكالة أسوشيتد برس عن ماضيه، ومبدأه التوجيهي القائل: “إذا قمت بالأمر الصحيح للرياضيين، فسوف تحصل على 80٪ منه بشكل صحيح”، واعتقاده بأن لن تكون طرقه المتناقضة في بعض الأحيان بمثابة كسر للصفقة بالنسبة له في الانتخابات المقررة في مارس.
“الكثير من الانتقادات التي تلقيتها من الناس في عالم الرياضة، والتي وجدتها محبطة بعض الشيء، كانت الافتراض بأن السياسة الجيدة تتعلق بشكل أساسي باللعب بأمان و… عدم ترك القطيع والمجازفة في بعض الأحيان”. قال. “والسياسة السيئة تفعل ذلك بالضبط.”
إذا كان كل ذلك صحيحا، فإن العضو السابق في البرلمان البريطاني سيعترف بأنه سيئ في السياسة. ولكنها أيضًا استراتيجية حددت رحلته عبر الرياضة.
هل البطاقات مكدسة ضد Coe؟
هناك شعور بأن الأوراق مكدسة ضد كو في السباق على رئاسة اللجنة الأولمبية الدولية.
اللجنة الشهر الماضي أصدرت وثيقة توضيحية حول قواعدها للمرشحين المحتملين. وكان من بين نقاطها أن أعضاء اللجنة الأولمبية الدولية لا يمكنهم الخدمة بعد سن 74 عامًا. ويبدو أن هذا، بالإضافة إلى توجيهات أخرى في الرسالة، تستهدف كو، الذي سيتقاعد قبل نهاية فترة ولاية الرئيس التقليدية التي تبلغ ثماني سنوات.
يمكن التغلب على معظم المشكلات إذا كان الأعضاء الآخرون يريدونه بشدة بما فيه الكفاية.
ثم هناك مسألة ما إذا كان باخ، الذي يتمتع بثقل كبير في توجيه اللجنة الأولمبية الدولية، يدعمه أم لا. إن مدى أهمية هذا أمر مجهول للغاية؛ يتم انتخاب الرئيس، على عكس معظم القضايا التي تتولى اللجنة الأولمبية الدولية، عن طريق الاقتراع السري.
يتحدث كو بحرارة عن الرئيس المنتهية ولايته ويعتبره صديقًا. عندما ألقى كو أول خطاب لأحد الرياضيين أمام المؤتمر الأولمبي في عام 1981 (ضغط من أجل الحصول على أربع دقائق على المنصة عندما كان القادة يعرضون دقيقتين فقط)، ساعده باخ، الذي كان على وشك الانتهاء من مسيرته الناجحة في المبارزة في ذلك الوقت، في الكتابة هو – هي.
حتى يومنا هذا، عندما يرون بعضهم البعض، يطلق كو بوقاحة على باخ لقب “الأستاذ” ويطلق باخ في المقابل على كو لقب “شكسبير”.
إن اختلافهما حول النقاط الرئيسية في اتجاه ما يعتبره كلاهما عمل حياتهما لا يجعلهما أعداء في رأي كو.
وقال كو، الذي فاز بميداليات ذهبية في سباق 1500 متر في أولمبياد موسكو عام 1980 وألعاب لوس أنجلوس عام 1984: “عليك فقط أن تتقبل أنه لن يرى الجميع العالم بنفس الطريقة”. “مهمتك هي محاولة إقناعهم بأن هذا هو الاتجاه الذي تريدهم أن يسلكوه. ثم تقوم بعد ذلك بوضع الهياكل حيث يرون فوائد ما نحاول تحقيقه.
لم تكن سياسات كو تتناسب دائمًا مع سياسات اللجنة الأولمبية الدولية
حصل كو على الفضل الكبير – أو اللوم الخبيث – في العديد من السياسات التي قادها منذ أن أصبح رئيسًا لألعاب القوى العالمية في عام 2015.
لقد دفع لإنشاء وحدة نزاهة ألعاب القوى لإخراج مسائل مكافحة المنشطات من أيدي قادة المضمار وحلها بشكل مستقل.
إلى جانب هذا الموقف المتشدد تجاه المنشطات، جاء ما يرقى إلى مستوى خطة عدم التسامح مطلقًا مع الروس، الذين تم إبعادهم عن المباريات الدولية الكبرى بسبب لبرنامج المنشطات طويل الأمد في البلاد، والتي شاركت فيها أيضًا سلف كو في ألعاب القوى العالمية، لامين دياك.
في الوقت الذي تم فيه حل قضايا المنشطات، أبقى الاتحاد الدولي لألعاب القوى روسيا على الهامش بسبب الحرب في أوكرانيا، وهي خطوة صورها كو على أنها خطوة نزيهة وليست سياسية. وكان بقية العالم الأولمبي أكثر مقاومة بشأن اتخاذ مواقف متشددة ضد روسيا.
إصرار كو على توضيح مسألة أهلية الرياضيين المتحولين جنسيًا وأولئك الذين ولدوا باختلافات في النمو الجنسي، والمعروفة باسم DSD، تلقى انتقادات أكثر من الثناء. وقد صورها كو على أنها خطوة “لحماية نزاهة الرياضة النسائية” في سباقات المضمار والميدان.
قال جولز بويكوف، عالم سياسي ومراقب منذ فترة طويلة للحركة الأولمبية، والذي وصف قرار المتحولين جنسياً بأنه أحد قرارات كو القليلة، ولكنها بارزة للغاية: “أعتقد، في الواقع، أعلم أنه يقف على الجانب الخطأ من التاريخ في هذا الأمر”. أخطاء في القيادة الرياضية “ولكن ربما سيكون قادرًا على الإقناع.”
أحدث غزوة لـ Coe في تغيير المعايير جاءت عندما أعلنت منظمة World Athletics أنها ستمنح 50 ألف دولار لأصحاب الميداليات الذهبية الأولمبية في سباقات المضمار والميدان في باريس.
وقال: “قلت لفريقي، لن تكون هذه فرحة خالصة”. “سوف يحبها الرياضيون… لكنني كنت أعلم أنه ستكون هناك بعض ردود الفعل العنيفة.”
كان الرياضيون يتخلصون من أموالهم مقابل أجر ضئيل في ذلك الوقت، ويتخلصون من الدولارات الآن
وجاء رد الفعل العنيف إلى حد كبير من قادة الرياضة الذين شعروا أنه يجب استخدام الأموال لأغراض أخرى – مثل تنمية الرياضة في البلدان الفقيرة – أو من أولئك الذين لا تتمتع رياضاتهم بنفس الموارد التي تتمتع بها مضمار السباق.
بعض هذه الانتقادات جاءت من نفس مجموعة أعضاء اللجنة الأولمبية الدولية التي قد يحتاجها كو للفوز بما يمكن أن يكون آخر مسابقة كبيرة في حياته.
ولكن ربما ليس الأصعب.
نشأ كو في شمال إنجلترا في مدينة شيفيلد للصلب والفحم. كما يروي القصة، إذا كان اسمك سيباستيان وكنت تعيش في شيفيلد في السبعينيات، كان عليك أن تتعلم القتال أو الركض، وهكذا، فإن الباقي أصبح تاريخًا.
وقد منحته نشأته رؤية مباشرة لمحنة الرياضيين، حتى على مستوى النخبة، الذين يقول إنهم ما زالوا، حتى يومنا هذا، يتمتعون “بشبكة أمان مالية ضعيفة للغاية”.
وبعد نحو ستة عقود، يرى أوجه تشابه بين ترشحه لرئاسة اللجنة الأولمبية الدولية وأول سباق سياسي كبير له، والذي أوصله إلى البرلمان البريطاني في عام 1992.
لم يكن مطلقًا. ولم يكن قراره بالمنافسة في أولمبياد موسكو التي تمت مقاطعتها عام 1980 عندما غاب العديد من البريطانيين، يحظى بشعبية عالمية. ولم يكن موقفه الصارم ضد الفصل العنصري كذلك، إذ رفض المشاركة في السباق في جنوب أفريقيا في الثمانينيات.
لقد تلاعب حزبه المحافظ بإزالته من التذكرة.
قال كو في شرح مشاعره تجاه الفصل العنصري: “لدي الكثير من التراث الهندي في عائلتي”. “أفضل أن أواجه غضب مارغريت تاتشر بدلاً من غضب والدتي التي تجلس حول طاولة غرفة الطعام وتقول لي: “هل أنت مجنون؟”
قال كو: “لطالما كنت أميل إلى الثبات على الأشياء التي أؤمن بها حقًا”.
بدأ النجاح في لندن مسيرته المهنية في القيادة الرياضية
في عام 2003، طلب رئيس الوزراء البريطاني توني بلير، الذي ساعدت شعبيته في إنهاء إقامة كو في البرلمان، من كو أن يرأس عرض لندن لاستضافة الألعاب الأولمبية لعام 2012.
قال كو نعم. ويُنظر إلى ألعاب لندن على نطاق واسع على أنها قصة نجاح نادرة تم انتشالها من جيل فوضوي من الألعاب التي أقيمت في الصين وروسيا والبرازيل والتي جلبت معها شعورا لا يمكن تجنبه بأن الألعاب الأولمبية كانت صناعة في حالة تدهور.
وإذا لم يكن هناك أي شيء آخر، فإن النجاح الأخير في باريس أعاد الشعور بأن الألعاب لم تعد في حاجة إلى الإنقاذ.
وبينما يبدأ حملته الأخيرة، يوافق كو على ذلك. ويتصور أيضًا النجاح باعتباره “فرصة هائلة” – للعثور على مصادر جديدة للدخل، وتعزيز تجربة المشاهدة والحفاظ على استثمار جيل شاب من عشاق الرياضة في الأحداث الأولمبية الصيفية والشتوية التي تأتي مرة كل أربع سنوات.
فهو يرى أن زملائه أعضاء اللجنة الأولمبية الدولية ليسوا مجرد مصدقين، بل هم عمالقة في الصناعة والمصارف والترفيه والسياسة يمكنهم إحداث فرق في المستقبل.
وقال: “لقد فرشنا السجادة الحمراء أمامنا، لكن علينا أن نسير عليها”. “علينا أن نتخذ بعض القرارات الصعبة. هذا ما يجب أن يشارك فيه الأعضاء. لا يمكنك العمل على أساس، “هذا ما أفعله، هذا ما أقوله”. يجب أن تكون هذه رحلة مشتركة.”
___
الألعاب الأولمبية الصيفية AP: https://apnews.com/hub/2024-paris-olympic-games