لندن (أ ف ب) – خمسة عشر جنديًا بريطانيًا زُعم أنهم كذبوا أثناء التحقيق في الأمر الأحد الدامي، أحد أكثر الأيام دموية قال ممثلو الادعاء، اليوم الجمعة، إن المتهم الرئيسي في الصراع المستمر منذ عقود في أيرلندا الشمالية، لن يواجه اتهامات بالحنث باليمين.
وقالت هيئة الادعاء العام إنه لا توجد أدلة كافية لإدانة الجنود أو عضو سابق مزعوم في الجيش الجمهوري الأيرلندي بشأن شهادتهم قبل التحقيق في مقتل 13 مدنيا عام 1972 على يد فوج المظلات البريطاني في ديري، المعروف أيضا باسم لندنديري.
وخلص تحقيق أولي في عمليات القتل التي وقعت في 30 يناير 1972 إلى أن الجنود كانوا يدافعون عن أنفسهم ضد حشد من المفجرين والمسلحين التابعين للجيش الجمهوري الأيرلندي. لكن تحقيقًا استمر 12 عامًا خلص في عام 2010 إلى أن الجنود فتحوا النار بشكل غير مبرر على المدنيين العزل والهاربين ثم كذبوا بشأن ذلك لعقود من الزمن.
وشعرت عائلات الضحايا بالغضب من هذا القرار. وتحدث جون كيلي، الذي قُتل شقيقه مايكل على يد المظليين، باسم المجموعة ووصفها بأنها “إهانة لسيادة القانون”.
“لماذا لا يستطيع سكان ديري أن ينسوا أحداث الأحد الدامي، في حين أن فوج المظليين، الذي تسبب في كل الوفيات والإصابات في ذلك اليوم، لا يستطيع على ما يبدو أن يتذكرها؟” قال كيلي. “الإجابة على هذا السؤال بسيطة للغاية ولكنها واضحة بشكل مؤلم: لقد كذب الجيش البريطاني خلال الصراع في الشمال.”
رغم مرور ربع قرن على ذلك تم وقف اتفاق الجمعة العظيمة للسلام في عام 1998 إلى حد كبير ثلاثة عقود من العنف شارك فيها المقاتلون الجمهوريون الأيرلنديون والموالون لبريطانيا وجنود المملكة المتحدة، ولا تزال أصداء “الاضطرابات” تتردد. وقُتل نحو 3600 شخص، معظمهم في أيرلندا الشمالية، على الرغم من أن الجيش الجمهوري الإيرلندي قام أيضًا بتفجير قنابل في إنجلترا.
مظلي سابق واحد فقط من يوم الأحد الدامي، المعروف باسم الجندي ف، يواجه المحاكمة لارتكاب جريمتي قتل وخمس محاولات قتل. وكان من بين الجنود الخمسة عشر الذين كان من الممكن أن يواجهوا تهمة الحنث باليمين.
وبينما يواصل الضحايا السعي للحصول على العدالة عن المذبحة الماضية، فإن إمكانية الملاحقة الجنائية قد تتلاشى قريباً.
أقرت الحكومة البريطانية أ مشروع قانون الإرث والمصالحة العام الماضي وكان من شأنه أن يمنح الحصانة من الملاحقة القضائية على معظم الجرائم التي ترتكبها الجماعات المسلحة والجنود البريطانيون بعد الأول من مايو/أيار. لكن أحد قضاة بلفاست حكم في فبراير/شباط بأن مشروع القانون لا يتوافق مع قانون حقوق الإنسان. وتستأنف الحكومة الحكم.
وقال المحامي سياران شيلز، الذي يمثل بعض عائلات الأحد الدامي، إنهم لا يستبعدون اتخاذ المزيد من الإجراءات القانونية.
“من المؤسف بالطبع أنه لم يتم إبلاغنا بهذا القرار إلا اليوم، بعد حوالي 14 عامًا من النتائج الواضحة التي توصل إليها التحقيق، ولكن قبل أقل من أسبوعين من تاريخ التشريع الفعلي للتشريع القديم المفلس أخلاقيًا المصمم خصيصًا للسماح للمحاربين القدامى في الجيش البريطاني بـ قال شيلز: “لقد هربت من العدالة بسبب أفعالها الإجرامية في شمال أيرلندا”.
وقال المدعي العام الكبير جون أونيل إن قرار عدم توجيه تهم جنائية استند إلى ثلاثة أشياء: الروايات التي قدمها الجنود في عام 1972 لم تكن مقبولة؛ والكثير من الأدلة التي اعتمد عليها التحقيق غير متوفرة اليوم؛ واستنتاج التحقيق بأن الشهادة كانت كاذبة لا يفي دائمًا بمعايير الإثبات الجنائية.
وقال أونيل: “أود أن أوضح أن هذه القرارات بعدم الملاحقة القضائية لا تقوض بأي حال من الأحوال النتائج التي توصل إليها تحقيق الأحد الدامي بأن القتلى أو المصابين لم يشكلوا تهديداً لأي من الجنود”.