واشنطن (AP) – سألت إدارة ترامب يوم الاثنين المحكمة العليا للحصول على أمر الطوارئ للحفاظ على مليارات الدولارات في المساعدات الخارجية المجمدة.
يتجاوز جوهر المعركة القانونية ما يقرب من 5 مليارات دولار من المساعدات المعتمدة من الكونغرس والتي قال الرئيس دونالد ترامب الشهر الماضي إنه لن ينفق ، حيث استدعى سلطة متنازع عليها والتي استخدمها الرئيس منذ حوالي 50 عامًا.
في الأسبوع الماضي ، قضى قاضي المقاطعة الأمريكية أمير علي أن قرار الإدارة الجمهورية بحجب التمويل من المحتمل أن يكون غير قانوني.
أخبر ترامب رئيس مجلس النواب مايك جونسون ، آر لا. ، في رسالة في 28 أغسطس أنه لن ينفق 4.9 مليار دولار في الكونغرس المعتمدة المساعدات الخارجية، خفض الميزانية بشكل فعال دون المرور من خلال الفرع التشريعي.
استخدم ما يعرف باسم إلغاء الجيب. وذلك عندما يقدم الرئيس طلبًا إلى الكونغرس في نهاية سنة الميزانية الحالية لعدم إنفاق الأموال المعتمدة. الإشعار المتأخر يعني أن الكونغرس لا يمكن أن يتصرف بناءً على الطلب في نافذة 45 يومًا المطلوبة والمال لا ينفص.
وقال علي إن الكونغرس يجب أن يوافق على اقتراح الإلغاء لإدارة ترامب بحجب الأموال. وكتب أن القانون “صريح أن إجراء الكونغرس – وليس نقل الرئيس لرسالة خاصة – تؤدي إلى إلغاء الاعتمادات السابقة”.
لقد تسببت إدارة ترامب في تخفيضات عميقة في المساعدات الخارجية إحدى سياساتها السارية ، على الرغم من المدخرات الضئيلة نسبيًا بالنسبة إلى العجز والأضرار المحتملة لسمعة أمريكا في الخارج حيث يفقد السكان الأجانب إمكانية الوصول إلى الإمدادات الغذائية وبرامج التنمية. تحولت الإدارة إلى المحكمة العليا بعد أن رفض لجنة من قضاة الاستئناف الفيدراليين حظر قرار علي.
وصف المحامي العام د. جون ساوير الحكم بأنه “أمر قضائي غير قانوني يترسب في حالة طوارئ غير ضرورية وصراع داخلي لا داعي له.” وحث القضاة على منعه على الفور.
لكن المحامين للمنظمات غير الربحية التي رفعت دعوى قضائية ضد الحكومة قالوا إن تجميد التمويل ينتهك القانون الفيدرالي ، مشيرا إلى أنه لديه أغلق التمويل حتى لبرامج إنقاذ الحياة الأكثر إلحاحا في الخارج.
“هذا يمثل المرة الثالثة في هذه القضية وحدها أن تدير الإدارة إلى المحكمة العليا في موقف طارئ مفترض للبحث عن الإغاثة من ظروف من صنعها – هذه المرة للدفاع عن التكتيك غير القانوني المتمثل في إلغاء” إلغاء الجيب “. “تطلب الإدارة فعليًا من المحكمة العليا أن تبارك محاولتها لتراكم السلطة بشكل غير قانوني.”
أخبر محامو وزارة العدل قاضيًا اتحاديًا الشهر الماضي أن 6.5 مليار دولار آخر من المساعدات التي خضعت للتجميد سيتم إنفاقها قبل نهاية السنة المالية في 30 سبتمبر.
كانت القضية تمر عبر المحاكم لعدة أشهر ، وقال علي إنه يفهم أن حكمه لن يكون الكلمة الأخيرة في هذا الشأن.
“هذه القضية تثير أسئلة ذات أهمية قانونية وعملية هائلة ، بما في ذلك ما إذا كان هناك أي وسيلة لاختبار قرار السلطة التنفيذية بعدم إنفاق الأموال المخصصة للكونجرس” ، كتب.
في أغسطس / آب ، ألقت محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا أمرًا قضائيًا سابقًا أصدره علي لطلب إنفاق الأموال. لكن لجنة القضاة الثلاثة لم تغلق الدعوى.
بعد أن أصدر ترامب إشعار الإلغاء ، عاد المدعون إلى محكمة علي وأصدر القاضي الأمر الذي يتم تحديه الآن.
___
اتبع تغطية AP للمحكمة العليا في الولايات المتحدة في https://apnews.com/hub/us-supreme-court.