روما (ا ف ب) – يسعى وزير خارجية الفاتيكان إلى نزع فتيل الغضب بشأن الرحلة الدبلوماسية الأخيرة للبابا فرانسيس، مصرا في مقابلات إعلامية على أن الشرط الأساسي لإنهاء المفاوضات هو الحرب في أوكرانيا هو إنهاء العدوان الروسي وأن أي سلام يجب أن يكون “سلاماً عادلاً”.
وقام الكاردينال بيترو بارولين، كبير دبلوماسيي الفاتيكان، بجولات مع وسائل الإعلام الإيطالية الصديقة في نفس اليوم الذي استدعت فيه كييف سفير الكرسي الرسولي للشكوى من تعليقات فرانسيس بأن أوكرانيا يجب أن تحصل على حق الوصول. “شجاعة الراية البيضاء” للتفاوض على إنهاء الحرب.
وأثارت تصريحات فرانسيس لإذاعة RSI السويسرية، والتي تم تسجيلها في أوائل فبراير ولكن تم بثها يوم السبت فقط، انتقادات فورية من أوكرانيا وحلفائها، حتى بعد أن حاول المكتب الصحفي للفاتيكان إعادة توجيه الانتباه إلى تصريحات فرانسيس الأخرى في المقابلة بأن “المفاوضات لن تكون أبدًا”. استسلام.”
المشاجرة مرة أخرى وضع السلك الدبلوماسي بالفاتيكان في هذا المنصب الاضطرار إلى التخفيف من حدة طريقة فرانسيس غير الرسمية في التحدث، وتوفير موقف أكثر وضوحًا يتماشى مع تقليد الكرسي الرسولي المتمثل في الحياد الدبلوماسي المعاير.
وفي مقابلة مع صحيفة كورييري ديلا سيرا نشرت الثلاثاء، أشار بارولين إلى أن فرانسيس دعا في خطاب آخر الشهر الماضي إلى حل دبلوماسي في أوكرانيا والبحث عن سلام عادل ودائم.
وقال بارولين في تصريحات نقلتها أيضا صحيفة “هآرتس” “بهذا المعنى، من الواضح أن خلق مثل هذه الظروف لا يقتصر على جانب واحد فحسب، بل على الجانبين، والشرط الأول سيكون وضع حد للعدوان”. بوابة أخبار الفاتيكان الداخلية بالفاتيكان.
وأشار بارولين إلى أن تعليقات فرانسيس “العلم الأبيض” كانت ردًا على سؤال استخدم هذا المصطلح، وأن البابا أصر لاحقًا على أن “التفاوض ليس استسلامًا أبدًا”.
وأدلى الكاردينال بتعليقات مماثلة لقناة RAI التي تديرها الدولة في إيطاليا، قائلاً: “السلام في أوكرانيا يجب أن يكون سلاماً عادلاً. ويعني الاعتراف بالحقوق المتبادلة وكذلك بالواجبات المتبادلة، وقبل كل شيء، مع مراعاة كرامة الناس”.
ليست هذه هي المرة الأولى التي تسبب فيها طريقة فرانسيس غير الدقيقة في التحدث أحيانًا، والتي غالبًا ما يتم تقديرها في سياقات أخرى بسبب بساطتها، صداعًا دبلوماسيًا للكرسي الرسولي وأثارت غضب أحد الطرفين في الحرب.
وقد أعرب مراراً وتكراراً عن تضامنه مع الشعب الأوكراني “الشهيد”، لكنه رفض ذكر روسيا أو الرئيس فلاديمير بوتين بالاسم. ويبدو أنه أعرب عن تفهمه للغزو الذي أمر به بوتين بقوله إن الناتو كان كذلك “ينبح على باب روسيا” بالتوسع شرقًا، لكنه حصل بعد ذلك على احتجاج رسمي من موسكو عندما ألقى باللوم في معظم الأعمال الوحشية على الشيشان والأقليات الأخرى.
وفي سبتمبر/أيلول، أثار فرانسيس مرة أخرى استياء الأوكرانيين، بما في ذلك أساقفتها الروم الكاثوليك، عندما أشاد بالماضي الإمبراطوري لروسيا خلال لقاء مع الشباب الروس. وبعد أن أعرب الأوكرانيون عن شعورهم بالخيانة، اعترف فرانسيس في وقت لاحق أن كلماته “ربما لم تكن سعيدة”، وأنه لم يقصد بأي حال من الأحوال تبرير الغزو الروسي.
___
اتبع تغطية AP للحرب في أوكرانيا على https://apnews.com/hub/russia-ukraine