طوكيو (أ ف ب) – قالت نجمة تنس الطاولة اليابانية التي كانت محبوبة ذات يوم، الجمعة، إنها توصلت إلى تسوية مع زوجها السابق، النجم التايواني في هذه الرياضة، منهية بذلك معركة رفيعة المستوى حول حضانة ابنهما البالغ من العمر 4 سنوات.
وتأتي هذه الخطوة في الوقت الذي يناقش فيه البرلمان الياباني تشريعًا لإدخال نظام الحضانة المزدوجة في أعقاب قضايا حضانة رفيعة المستوى مماثلة رفعها أزواج أجانب ضد النساء اليابانيات.
“من الآن فصاعدا، سأتعاون مع السيد شيانغ في تربية أطفالنا”. آي فوكوهارا وقالت في مؤتمر صحفي أعلنت فيه أنها وزوجها السابق تشيانج هونغ تشيه توصلا إلى اتفاق بشأن حضانة ابنهما.
انحنت بشدة وغادرت دون تلقي أي أسئلة، تاركة محامييها للقيام بذلك نيابة عنها، إلى جانب نظرائهم الذين يمثلون تشيانغ.
وقال المحامون إن فوكوهارا سلم ابنهما إلى تشيانج ليعيش في تايوان، حيث تقيم ابنتهما بالفعل. وقال المحامي الياباني إيكو أوبوتشي إن الزوجين السابقين توصلا إلى اتفاق بشأن الحضانة المشتركة وقاما بإعداد التفاصيل الخاصة بقضاء ابنهما بعض الوقت مع والدته. ورفض المحامون الإدلاء بمزيد من التفاصيل.
تم طلاق الزوجين بموجب القانون التايواني في يوليو 2021، مما أنهى زواجهما الذي دام خمس سنوات. واتفقا على تقاسم حضانة طفليهما اللذين كانا يعيشان مع تشيانغ. عاد فوكوهارا إلى اليابان مع الصبي لقضاء الصيف في عام 2022، لكنه قطع الاتصال مع تشيانغ، ورفض إعادة الابن إلى تايوان وأثار معركة الحضانة بينهما.
ووجه تشيانج، في بيان قرأه محاموه، الشكر للمحكمة اليابانية على الحكم العادل ودعم الشعب.
وتأتي التسوية في الوقت الذي قدم فيه مجلس الوزراء الياباني مشروع قانون يسمح بالحضانة المشتركة للحصول على موافقة البرلمان. ومع ذلك، أثارت هذه الخطوة معارضة من الجماعات النسائية وغيرها من الجماعات الحقوقية، قائلة إن نظام الحضانة المزدوجة من شأنه أن يعرض ضحايا العنف المنزلي من قبل شركائهن للخطر.
على عكس العديد من البلدان الأخرى، لا تسمح اليابان حاليًا بالحضانة القانونية المزدوجة للأطفال لوالديهم المطلقين. يمكن لأحد الوالدين فقط اصطحاب الأطفال، على الرغم من أن الوالد الآخر يمكنه الحصول على حقوق الزيارة. في بعض الحالات، يقوم أحد الوالدين الذي يتمتع بالحضانة بقطع الاتصال مع الآخر، وفي حالات أخرى، يتوقف أولئك الذين ليس لديهم حضانة فعلية عن دفع مدفوعات إعالة الطفل.
كما حصل تشيانج، بعد فوزه بحكم محكمة تايوانية، على أمر من المحكمة اليابانية لفوكوهارا في يوليو الماضي بإعادة الطفل إليه على الفور. لكن فوكوهارا أخذ الصبي إلى الصين، على ما يبدو للهروب من القضاء الياباني وتجنب الاضطرار إلى تسليم الطفل. أدى تقديم شيانغ لاحقًا لشكوى جنائية يتهم فيها فوكوهارا باختطاف طفل إلى التسوية في ديسمبر/كانون الأول.
وقالت أوبوتشي، محامية شيانغ، إنها غير متأكدة من كيفية حل القضية في اليابان، حيث لا يتم فهم مفهوم الحضانة المشتركة على نطاق واسع أو بشكل مناسب.
وقالت إن المحاكم اليابانية اتخذت قرارًا مناسبًا وعادلًا للغاية يتوافق مع القرار التايواني وأن ترتيبات الحضانة المشتركة كانت ممكنة حتى في ظل النظام الحالي في اليابان.
وقال ناو ساكاي، محامي فوكوهارا، إن المشكلة تنبع من رفض فوكوهارا إعادة الطفل إلى الوالد الأساسي بعد انتهاء فترة الزيارة التي أمرت بها المحكمة. “لم يكن إطالة أمد النزاع أمرًا مرغوبًا فيه بالنسبة للصبي، وكان من الجيد أن نتمكن من التوصل إلى تسوية”.