نيويورك (ا ف ب) – يقال لأطفالنا عندما يكونون صغارًا: العبوا بلطف. العمل معًا. لا تضرب. استخدم كلماتك. وإذا ضربنا ذلك في ما يقرب من 200 دولة، وقادة من خلفيات متنوعة ومجموعة معقدة إلى حد غير معقول من أولويات وأهداف القرن الحادي والعشرين، فسوف نتوصل إلى ما هو موجود في العالم اليوم: الأمم المتحدة.
فهناك كلمة “اللعب بلطف” و”العمل معا” كلمة معقدة ــ “التعددية” ــ وكثيرا ما تضيع أهدافها بين مقاطعها. لكن المبدأ يبقى كما هو: اتحدوا لإنجاز المزيد، اتحدوا لمواجهة المتنمرين، اتحدوا لإيجاد نتائج يمكن للجميع تأييدها والتي تفيد أكبر عدد ممكن من البشر على هذا الكوكب – ويمكن أن تكون الأساس لسلام عالمي دائم في نهاية المطاف.
في الجمعية العامة للأمم المتحدة هذا الأسبوع إنه مبدأ يذكره باستمرار القادة، وليس من المستغرب أن قادة الدول الصغيرة. وهذا ليس فقط لأن الأمم المتحدة دافعت عن التعددية منذ نهضتها من تحت أنقاض الحرب العالمية الثانية التي جلبها الديكتاتور. لأنه اليوم، في عصر مترابط حيث تكمن مصائر البشر أكثر من أي وقت مضى في ما يفعله البشر الآخرون في أماكن أخرى، فإن التعاون ليس مجرد فكرة مثالية بل حقيقة ضرورية، سواء أراد أي شخص ذلك أم لا.
لكن المشكلة، كما يقول العديد من القادة، هي أنه على الرغم من هذا الأمل الذي لا تزال الأمم المتحدة تقدمه، فإن نموذج التعددية القديم – “مرآة تعكس بعناد قيم عام 1945″، وفقًا لوزير الخارجية المكسيكي. أليسيا بارسينا – لم يتم إعادة تجهيزها لتكون فعالة في عصر ربما لم يتصوره أحد على الإطلاق.
وقال: “لا يمكننا أن نتجاهل أن التقدم المشترك المتعدد الأطراف الذي أحرزناه يخذلنا في ساعة الحاجة القصوى”. هيلدا هاينه، رئيسة جزر مارشال.
وقال: “إن هذه القشرة السياسية القديمة للنظام السياسي بعد عام 1945 بالكاد يمكنها احتواء التناقضات”. رالف جونسالفيس, رئيس وزراء سانت فنسنت وجزر غرينادين. “لا يمكننا الاستمرار في الحكم بالطريقة القديمة، ولكن الجديد لم يولد بعد.”
النموذج القديم لم يعد يعمل
كلتا هاتين الدولتين دولتان صغيرتان، وهذا ليس من قبيل الصدفة. ورغم أن العديد من الدول الكبرى تبنت التعددية وما زالت تفعل ذلك ــ إلى حد ما، اعتماداً على أولوياتها الاستراتيجية الخاصة ــ فإن الدول الأصغر حجماً هي التي تحتضنها بحماس أكبر. فهم في نهاية المطاف هم المستفيدون الأكبر من وجود جبهة موحدة في كل شيء، من العمليات العسكرية إلى التنمية. “بالنسبة للدول الصغيرة، فإن التعددية في القانون الدولي ليست خيارا. وقال وزير خارجية سنغافورة، فيفيان بالاكريشنان، يوم السبت: “إنها في الواقع ضرورة وجودية”.
بعد مرور أربعة أجيال على انتهاء الحرب العالمية الثانية، دفعت تحديات القرن الحادي والعشرين، والمد الشعبوي المتصاعد في الآونة الأخيرة، الكثيرين إلى استنتاج مفاده أن النماذج القديمة للتعددية غير ناجحة. ولكن حتى القادة الذين ما زالوا يعتقدون ذلك العمل معًا وعلى قدم المساواة هو في نهاية المطاف الطريقة الأكثر فعالية والأكثر أمانا للقيام بالأشياء التي نأسف لها، واحدا تلو الآخر، أنهم ما زالوا ينتظرون ظهور مثل هذا النهج الجديد.
لقد أمضى أنطونيو جوتيريس، الذي تولى رئاسة الأمم المتحدة على مدى الأعوام السبعة الماضية، معظم ذلك الوقت وهو يعظ بحماس عن فضائل التعددية ــ في البداية بصبر، ثم بصبر أقل، ثم بشكل أكثر إلحاحاً. الآن على نحو متزايد يائسة. إنه يعلم أن الأمور لا تسير على ما يرام. وهو يعتقد أنهم ما زالوا قادرين على ذلك، ليس على الرغم من عالم متزايد التعقيد، ولكن على وجه التحديد بسبب حقائقه.
وقال غوتيريس للزعماء هذا الأسبوع: “ليس لدي أي أوهام بشأن العقبات التي تعترض إصلاح النظام المتعدد الأطراف”. “أولئك الذين يتمتعون بالسلطة السياسية والاقتصادية – وأولئك الذين يعتقدون أنهم يملكون السلطة – يترددون دائمًا في التغيير. لكن الوضع الراهن يستنزف قوتهم بالفعل. وبدون إصلاح والانقسام أمر لا مفر منه وسوف تصبح المؤسسات العالمية أقل شرعية وأقل مصداقية وأقل فعالية.
التجزئة. هذه كلمة رئيسية هنا. لقد أدى ظهور الإنترنت والاقتصاد العالمي والتداعيات اللاحقة إلى ربط الأشياء معًا في بعض النواحي، ولكنها مزقتها إلى مليون قطعة في طرق أخرى. إن الروايات السائدة منذ فترة طويلة تنهار – للخير وللشر. إن إعادة القطع إلى فسيفساء يمكن التعرف عليها ومثمرة – وهي مهمة الأمم المتحدة ذاتها – هي مهمة عبثية.
هذا هو المكان الذي تنتهي فيه معظم المحادثات حول التعددية. إن الأشياء ذاتها التي تجعلها قوية – الأصوات العديدة، والخلفيات العديدة، والأولويات المتنوعة العديدة – تجعلها، والأمم المتحدة نفسها، من المستحيل تقريبا الجدال بشأنها.
ويخلف هذا تأثيراً قوياً بشكل خاص على تلك الدول الأصغر حجماً، التي تحتاج بشدة إلى هذا التعاون في مواجهة الدول الأكبر حجماً والأكثر قوة.
محاصرة توفالو على نحو متزايد لا يمكن حل مشكلة تغير المناخ الزاحفة بمفردها. لن تكتشف سانت كيتس ونيفيس كل تأثير الذكاء الاصطناعي بمفردها. وفي غياب اقتصاد دولي مزدهر، فإن المشاكل التي تخيم على كل مكان من كازاخستان إلى سورينام إلى إيسواتيني سوف تنشأ. وكانت الدول الأفريقية على وجه الخصوص تسعى للحصول على مقعد دائم في مجلس الأمن الدولي القوي حتى تتمكن من تكوين كتلة قوية من التعاون – والقوة – داخل الكتلة الأكبر.
وقال نانجولو مبومبا، رئيس ناميبيا: “إن المؤسسات المتعددة الأطراف، بما في ذلك مجلس الأمن، لا تمثل الاحتياجات والتطلعات الأفريقية”.
ويُنظر إلى الأساليب الجديدة – والسريعة – على أنها محورية
وبسبب التصور الواسع النطاق بأن التعددية وصلت إلى نقطة الانهيار، عقد غوتيريس هذا العام قمة أسفرت عن اتفاق “”ميثاق المستقبل”” وهي خطة واسعة النطاق قال الأمين العام إنها “مصممة لإعادة التعددية من حافة الهاوية”.
وقال إنه، على عكس العديد من مبادرات الأمم المتحدة الأخرى، يجب أن تكون هذه المبادرة أكثر من مجرد كلام ووثائق، بل يجب أن تؤدي إلى نتائج ملموسة وتعاونية في السنوات القادمة. إنها في الأساس تمثل عملية إعادة تشغيل بسيطة للأمم المتحدة نفسها لجعلها أكثر أهمية في عصر العولمة والترابط والتفتت والذكاء الاصطناعي.
وقد استغل العديد من المتحدثين هذا الأسبوع هذا النوع من التحديث على وجه التحديد في جميع المجالات ــ وهو ما أسماه محمد عرفان علي، رئيس جويانا، “التعددية المستنيرة”. بالنسبة لدول مثل بلده، فإن هذه الفكرة تمثل اندماجًا أكثر جوهرية، عالمًا لا يكونون فيه مجرد شركاء، بل شركاء متساوين – ليس فقط كونهم أعضاء في نادي الأمم، بل يساعدون في إدارة النادي.
هل يمكن أن تقبل “القوى العظمى” هذا الأمر؟ فهل من الممكن أن تؤدي إعادة ضبط الهيئة العالمية الوحيدة للدول، ولو بشكل محدود، إلى دفع الأمم المتحدة إلى العودة إلى المسار الذي تصورته منذ زمن طويل؟ ويصر الجميع، بما في ذلك غوتيريش، على أن ذلك ممكن – ولكن الوقت المناسب لتعددية جديدة ومتجددة بدأ ينفد.
“إن العالم يقف منقسما ومستقطبا ومحبطا. أصبحت المحادثات صعبة. وقال وزير الخارجية الهندي سوبراهمانيام جيشانكار: “إن الاتفاقيات أكثر من ذلك”. “لقد أصبحت المحادثات صعبة، والاتفاقات أكثر صعوبة. وهذا بالتأكيد ليس ما أراده منا مؤسسو الأمم المتحدة.
لقد أدرك المؤسسون أن الناس لن يلعبوا بشكل جيد دائمًا، ولكن عليهم أن يعملوا معًا. ومن الناحية المثالية، لا تضرب بعضها البعض. واستخدام كلماتهم؟ وحتى في المنتدى الملتزم بالحوار والتفاهم (ناهيك عن تجهيزه منذ فترة طويلة بالترجمة الفورية)، فإن ذلك يصبح مهمة أطول مع مرور كل عام. وقال جيشانكار يوم السبت: “إذا واصلنا هذا الأمر، فإن حالة العالم سوف تزداد سوءًا”.
___
تيد أنتوني، مدير السرد القصصي الجديد وابتكار غرف الأخبار في وكالة أسوشيتد برس، يكتب عن الشؤون الدولية منذ عام 1995. تابعه على http://x.com/anthonyted