بالتأكيد، إليك مقال مُحسّن لمحركات البحث ومكتوب بأسلوب بشري حول الموضوع المقدم، مع التركيز على الكلمات المفتاحية المطلوبة:
تجنب رئيس الوزراء البريطاني استجوابًا برلمانيًا حول تعيين ماندلسون سفيرًا لواشنطن
شهدت المملكة المتحدة تطورات ساخنة حول تعيين السفير البريطاني الجديد في واشنطن، بيتر ماندلسون، حيث سعى رئيس الوزراء كير ستارمر لتجنب تحقيق برلماني حول هذا الأمر المثير للجدل. ورغم نجاحه في صد محاولة برلمانية لبدء تحقيق حول المعايير، لا تزال الأسئلة تحوم حول ما إذا كانت القواعد قد تم الالتزام بها في هذا التعيين.
تفاصيل تعيين ماندلسون في واشنطن تثير الجدل
شكل اختيار بيتر ماندلسون لمنصب السفير البريطاني في واشنطن نقطة خلاف حادة، تاركًا رئيس الوزراء كير ستارمر في موقف دفاعي. فقد رفض مجلس العموم، بضغط واضح من المعارضة، اقتراحًا ببدء تحقيق برلماني في قضية تعيين ماندلسون. ومع ذلك، فإن تصريحات مسؤول كبير سابق أشارت إلى عدم التأكد من اتباع “الإجراءات القانونية الواجبة” في ظل صداقة ماندلسون مع جيفري إبستين، خاصة وأن التعيين جاء رغم ثغرات أمنية.
ضغوط لتسريع التعيين وسط مخاوف أمنية
أدى هذا الجدل إلى توترات بين رئيس الوزراء وخدمته المدنية. فقد أعرب ستارمر عن غضبه لعدم إبلاغه بفشل ماندلسون في تجاوز الفحص الأمني. في المقابل، ذكر مسؤولون كبار أنهم شعروا بضغوط من مكتب ستارمر لتسريع عملية الموافقة على التعيين، خاصة في بداية فترة ولاية الرئيس دونالد ترامب الثانية.
في هذا السياق، قال فيليب بارتون، الذي شغل منصب كبير موظفي الخدمة المدنية في وزارة الخارجية وقت الإعلان عن تعيين ماندلسون في ديسمبر 2024: “لقد عُرض عليّ قرار وطُلب مني المضي قدمًا في تنفيذه. لقد كان رئيس الوزراء على علم بالمخاطر وقبل المخاطر”.
اعتراف وندم من مساعد ستارمر السابق
اعترف مورغان ماكسويني، كبير موظفي ستارمر السابق، بأنه ارتكب “خطأ فادحًا” عندما أوصى بتعيين ماندلسون. لكنه نفى في الوقت ذاته ممارسة أي ضغوط على المسؤولين لتجاهل المخاوف الأمنية.
“خطأ فادح” و”نصيحة خاطئة”
قال ماكسويني للمشرعين في لجنة الشؤون الخارجية بمجلس العموم: “لقد اعتمد رئيس الوزراء على نصيحتي، وقد أخطأت في فهمها”. وأعرب عن أسفه لضحايا إبستين، قائلاً: “أنا آسف لأي دور لعبته هذه القضية في التسبب في مزيد من الأذى أو الضيق”.
ومع ذلك، أصر ماكسويني على أنه “لم يطلب من المسؤولين تجاهل الإجراءات، أو المطالبة بتخطي الخطوات، أو التواصل بشكل صريح أو ضمني بضرورة تصفية الشيكات بأي ثمن”.
خلفيات سابقة وتحقيقات جديدة
أنهى ستارمر خدمة بيتر ماندلسون في سبتمبر الماضي بعد ظهور تفاصيل جديدة حول علاقته بصداقته مع جيفري إبستين، المدان بجرائم جنسية والذي توفي في السجن عام 2019.
يجدر الذكر أن الشرطة فتحت تحقيقًا، وتم القبض على ماندلسون في فبراير بسبب مزاعم بنقل معلومات حكومية حساسة إلى إبستين أثناء خدمته في حكومة المملكة المتحدة عام 2009. وهو ينفي ارتكاب أي مخالفات ولم توجه إليه أي اتهامات حتى الآن.
دوافع التعيين واستقالة ماكسويني
وصف ماكسويني، الذي استقال في فبراير متحملًا مسؤولية التعيين، ماندلسون بأنه مستشار ومقرب. وأوضح أن خبرة ماندلسون كمفوض تجاري سابق للاتحاد الأوروبي كان من شأنها أن تخدم المملكة المتحدة جيدًا في عقد صفقة تجارية مع إدارة ترامب. وأضاف ماكسويني: “لا أعتقد أن رئيس الوزراء كان سيختار ماندلسون لو تم انتخاب كامالا هاريس رئيسة”.
إنكار الحكومة للضغوط والتستر على المخاوف
نفى ماكسويني بشدة ما تردد عن قيام طاقم ستارمر بالضغط على المسؤولين لتسريع عملية التأكيد. وأشار إلى أنه وقت التعيين، كان لديه انطباع بأن علاقة ماندلسون بإبستين كانت مجرد “معارف عابرة”. وأكد ماكسويني أنه عندما انتشرت رسائل البريد الإلكتروني التي أظهرت عمق الصداقة، “كانت سكينة في روحي”.
أقال ستارمر مسؤولًا كبيرًا في وزارة الخارجية، أولي روبنز، في وقت سابق من هذا الشهر بعد الكشف عن الموافقة على تعيين ماندلسون لهذا المنصب رغم توصية وكالة التدقيق الأمني الحكومية. ووصف ستارمر الأمر بأنه “مذهل” أن روبنز لم يبلغه بالمخاوف الأمنية.
من جانبه، قال روبنز إنه ملتزم بقواعد السرية، وأن المخاوف الأمنية لم تكن مرتبطة بشخص إبستين، رغم أنه لم يكشف عن السبب الدقيق.
تعيينات سياسية وسوابق
نادراً ما يتم تعيين سفراء بريطانيين من غير الدبلوماسيين المحترفين، ولكن هذا ليس أمراً غير مسبوق. أما بالنسبة لرابطة ماندلسون مع إبستين، فقد أعرب بارتون، الذي كان سلف روبنز في وزارة الخارجية، عن قلقه من أن هذه الروابط يمكن أن “تصبح مشكلة”. وأضاف بارتون: “كانت هناك ضغوط لإنجاز كل شيء في أسرع وقت ممكن”، دون أن يؤكد وجود ضغوط لتحقيق نتيجة معينة.
من ناحيته، نفى ستارمر أن يكون أي شخص في مكتبه قد مارس ضغوطًا على الخدمة المدنية.
محاولات المعارضة وقائمة الأخطاء
يرى النقاد أن قرار ستارمر بتعيين ماندلسون يعد دليلًا على سوء حكم من رئيس الوزراء، والذي تكررت أخطاؤه منذ قيادته لحزب العمال إلى فوز ساحق في الانتخابات في يوليو 2024.
لقد تمكن ستارمر بالفعل من نزع فتيل أزمة محتملة في فبراير، عندما ضغط عليه بعض المشرعين من حزب العمال للاستقالة بسبب تعيين ماندلسون. وقد يواجه تحديًا جديدًا إذا تعرض حزب العمال، كما هو متوقع، لهزيمة في الانتخابات المحلية والإقليمية في 7 مايو.
رفض البرلمان للتحقيق
تمكن ستارمر من الفوز بالتصويت يوم الثلاثاء في مجلس العموم، حيث رفض المشرعون بأغلبية 335 صوتًا مقابل 223 طلبًا من حزب المحافظين المعارض للجنة الامتيازات البرلمانية للتحقيق في ادعاء ستارمر بأن “الإجراءات القانونية الواجبة” تم اتباعها في تعيين ماندلسون.
هذه اللجنة تتمتع بسلطة إيقاف المشرعين، بما في ذلك رئيس الوزراء، في حال خرق القواعد، وعادة ما يعتبر تضليل البرلمان المتعمد جريمة تؤدي إلى الاستقالة.
اتهامات بالتستر والانتقادات الداخلية
قال زعيم المحافظين، كيمي بادينوش، “من الواضح أنه لم يتم اتباع الإجراءات القانونية الواجبة”، مضيفًا أن “تعيين شخص معروف يمثل خطرًا على الأمن القومي ليكون سفيرًا لدى الولايات المتحدة يعد فشلًا ذريعًا للحكومة”. وحث بادنوخ مشرعي حزب العمال على عدم التواطؤ في “التستر”.
من جانبه، حث ستارمر مشرعي حزب العمال على “البقاء معًا” والتصويت ضد الاقتراح، واصفًا إياه بـ”الحيلة” المصممة لإلحاق الضرر بالحزب قبل انتخابات مايو. استجاب الكثيرون لدعوته، لكن عددًا منهم انتقد ستارمر أثناء المناقشة في مجلس العموم.
قالت النائبة العمالية إيما ليويل: “مثل الجمهور، أشعر بالإحباط وخيبة الأمل والغضب”. وأضافت: “ما كان ينبغي أبداً تعيين بيتر ماندلسون. لقد كان هذا فشلًا أساسيًا في الحكم.”
ساهمت الكاتبة في وكالة أسوشيتد برس، سيلفيا هوي، في كتابة هذه القصة.
الكلمة المفتاحية الرئيسية: تعيين ماندلسون السفير واشنطن
الكلمات المفتاحية الثانوية: بيتر ماندلسون، كير ستارمر، تحقيق برلماني