هامبورغ ، ألمانيا (AP) – قالت محكمة تابعة للأمم المتحدة للقانون البحري يوم الثلاثاء إن الدول ملزمة قانونًا بالحد من تلوث الغازات الدفيئة ، وهو انتصار للدول الجزرية الصغيرة التي تقف على الخطوط الأمامية لتغير المناخ.

وجدت المحكمة الدولية لقانون البحار أن انبعاثات الكربون تعتبر تلوثًا بحريًا، وقالت إنه يجب على الدول اتخاذ خطوات للتخفيف من آثارها الضارة والتكيف معها.

وهذا هو الحكم الأول الذي يصدر في ثلاث قضايا تم فيها طلب فتوى من محاكم دولية بشأن تغير المناخ.

ويقول الخبراء إن القرار، رغم أنه غير ملزم قانونًا، يمكن أن يؤثر بشكل عميق على القانون الدولي والمحلي بشأن تغير المناخ.

وقال جوي شودري، المحامي البارز في مركز القانون البيئي الدولي: “إن الرأي هو توضيح للالتزامات القانونية الدولية”.

والصين وروسيا والهند من بين 169 دولة طرف في اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار، وهي المعاهدة التي تقوم عليها المحكمة. والولايات المتحدة، التي تعد أكبر مصدر تاريخي للغازات المسببة للاحتباس الحراري في العالم، ليست طرفاً.

وقال القاضي ألبرت هوفمان أمام قاعة المحكمة المزدحمة في هامبورج، حيث يوجد مقر المحكمة: “الدول الأطراف في الاتفاقية لديها التزامات محددة لاتخاذ جميع التدابير اللازمة لمنع وخفض والسيطرة على التلوث البحري الناجم عن انبعاثات (غازات الدفيئة) البشرية”.

طلب الرأي تم صنعه في عام 2022 من قبل لجنة الدول الجزرية الصغيرة المعنية بتغير المناخ والقانون الدولي، وهو تحالف من الدول بقيادة دولة أنتيغوا وبربودا الكاريبية وجزيرة توفالو في المحيط الهادئ.

وطلبت المجموعة من المحكمة تحديد الالتزامات التي تقع على عاتق الموقعين على المعاهدة البحرية فيما يتعلق بآثار تغير المناخ الناجم عن النشاط البشري، وحماية البيئة البحرية من ارتفاع درجة حرارة المحيطات وارتفاع مستوى سطح البحر.

وقالت نعيمة تي مايلي فيفيتا، المحامية من توفالو التي مثلت بلادها في المحكمة، بعد الجلسة: “كان هذا كل ما طلبناه”. ووصفته بأنه “انتصار تاريخي”.

وقالت شيريل بازارد، سفيرة جزر البهاما لدى الاتحاد الأوروبي، للصحفيين: “يمكن للمحيط أن يتنفس الصعداء اليوم”. وقالت لويز فورنييه، المستشارة القانونية في منظمة السلام الأخضر، في بيان لها إن رأي المحكمة “يمثل خطوة مهمة إلى الأمام في القانون البيئي الدولي وحماية محيطاتنا”.

تعد الدول الجزرية الصغيرة من بين الدول الأكثر عرضة لتغير المناخ، حيث تواجه زحف البحار، وتسجل درجات حرارة منخفضة، وعواصف شديدة بشكل متزايد. العام الماضي، عرضت أستراليا السماح لسكان توفالو للانتقال هربًا من آثار تغير المناخ.

درجات حرارة المحيط وقد ازدادت هذه الظاهرة على وجه الخصوص، مما أدى إلى تفاقم تأثيرها على الدول الساحلية.

وقال جاستون ألفونسو براون، رئيس وزراء أنتيغوا وبربودا، للمحكمة العام الماضي: “بدون تحرك سريع، فإن تغير المناخ قد يمنع أطفالي وأحفادي من العيش في موطن أجدادهم”.

إن قضية تغير المناخ موضوعة على جدول أعمال سلسلة من المحاكم الدولية. وفي العام الماضي، طلبت نفس المجموعة من الدول الجزرية من محكمة العدل الدولية إبداء رأيها أيضًا.

أعلى هيئة قضائية في الأمم المتحدة ومن المقرر أن تعقد جلسات استماع في العام المقبل وقد طلبت بالفعل أكثر من 80 دولة المشاركة.

وتجري أيضاً إجراءات تتعلق بتغير المناخ في محكمة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان. وطلبت تشيلي وكولومبيا من الهيئة الإقليمية تقديم رأي استشاري بشأن الالتزامات التي يتعين على الدول في الأمريكتين معالجة انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري.

ويأتي قرار الثلاثاء حكم تاريخي من قبل المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، التي وجدت أن الدول الأعضاء في مجلس أوروبا البالغ عددها 46 دولة لديها التزام قانوني بحماية مواطنيها من الآثار السلبية الناجمة عن أزمة المناخ. وكانت المحكمة التي يوجد مقرها في ستراسبورغ أول هيئة قضائية دولية تصدر حكما بشأن تغير المناخ.

شاركها.