بوغوتا ، كولومبيا (AP) – يعد الرئيس اليساري الكولومبي غوستافو بيترو أحد أكبر المعارضين للوقود الأحفوري على المسرح العالمي اليوم ، حيث تخلط خطاباته بين النفط والفحم والكوكايين باعتبارها “السموم الثلاثة” لبلاده. لقد حدد هدفًا فطام كولومبيا عن استخدام هذا الوقود الأحفوريووضع التحول إلى الطاقة الخضراء وحماية البيئة في قلب جدول أعماله.

إن معارضته قائمة منذ فترة طويلة، ولكنها عملية أيضًا. ومن المتوقع أن تستمر احتياطيات النفط في كولومبيا لنحو سبع سنوات فقط، ومن دون اكتشافات جديدة، سيتعين على البلاد في نهاية المطاف أن تجد طريقاً للمضي قدماً من دون النفط والفحم اللذين يشكلان أكثر من نصف صادراتها.

لكن وزيرة البيئة سوزانا محمد قالت إن القيام بذلك سيتطلب التغلب على نفس التحديات التي تواجهها العديد من الدول الصغيرة مع تحول الطاقة: ارتفاع تكاليف الاقتراض التي تواجهها الدول الأكثر تقدما.

لقد سلط محمد الضوء على التحدي الذي تواجهه كولومبيا في محادثات الأمم المتحدة بشأن المناخ وفي أذربيجان، حيث يتمثل الهدف الرئيسي لمحادثات هذا العام المعروفة باسم COP29 في تحديد مقدار مساهمة الدول الغنية في العالم النامي للتعامل مع تغير المناخ وتحويل أنظمة الطاقة لديها.

وفي مؤتمر صحفي على هامش محادثات المناخ يوم السبت، قال محمد إن العالم “لا يمكنه الاستمرار في اللعب بنفس القواعد المالية التي تترك البلدان النامية خلفها”.

كما أشادت محمد بدعم بلادها لمعاهدة حظر انتشار الوقود الأحفوري. وتهدف المعاهدة، التي صيغت على غرار معاهدة أخرى مثل معاهدة منع الانتشار النووي، إلى إنهاء التوسع في مشاريع الفحم والنفط والغاز الجديدة وإدارة التحول العالمي بعيدا عن الوقود الأحفوري.

وقال محمد لوكالة أسوشيتد برس على هامش مؤتمر الأطراف التاسع والعشرين: “النفط ليس هبة من الله”، في إشارة إلى تعليق أدلى به الرئيس الأذربيجاني إلهام علييف في وقت سابق من المحادثات. “إنه فخ. وعلينا أن نحرر أنفسنا من ذلك.”

وقالت: “نحن نحاول البحث عن مسار يساعدنا فعليًا على أن نكون أكثر مرونة، وأن نكون أكثر قدرة على المنافسة في عصر جديد من الاقتصاد حيث يكون المناخ والناس في المركز، حتى نتمكن من إنشاء اقتصاد مختلف”. لكننا لا نجد استجابة إيجابية تجاه هذا المسار”.

تواجه الاقتصادات النامية تكاليف أعلى للطاقة المتجددة والمشاريع المستدامة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى المخاطر المتصورة بالنسبة للمستثمرين، وفقًا للمنتدى الاقتصادي العالمي، الذي يقول إن الاستثمار الدولي الكبير ضروري للتحول في مجال الطاقة.

وقال محمد، إن كولومبيا، مثل العديد من الدول النامية، تواجه “ظروفاً غير عادلة” في الوصول إلى رأس المال.

بيترو، الذي كان مقاتلاً سابقاً في جماعة M-19 الماركسية في شبابه، كان منتقداً منذ فترة طويلة لما يسميه القطاع الاستخراجي “الجشع”. لقد توقف عن الموافقة على عقود التنقيب عن النفط الجديدة، وحظر التكسير الهيدروليكي، وشرع في تنفيذ بعض مشاريع طاقة الرياح البحرية الأولى في أمريكا اللاتينية منذ توليه منصبه في عام 2022.

لكن مهمته المتمثلة في ترك الوقود الأحفوري وراءه واجهت انتقادات.

توماس جونزاليس، وزير الطاقة الكولومبي السابق من حزب المحافظين والذي يدير الآن المركز الإقليمي لدراسات الطاقة ومقره بوجوتا، وصف النهج الذي اتبعته بترو بأنه “متطرف للغاية”.

وقال غونزاليس: “طالما أن هناك طلباً، فسوف يقوم شخص ما بتلبيته، وبالتالي فإن تقييد الإنتاج الكولومبي لا يقلل من الانبعاثات على مستوى العالم”. “لكن بالنسبة لكولومبيا، فإن ذلك يعني تضحيات كبيرة في الإيرادات المالية وتمويل الإنفاق العام”.

يعد النفط والفحم عنصرين أساسيين في الإيرادات الوطنية لكولومبيا، وفقًا للبيانات الحكومية، حيث يمثلان حوالي 8٪ من الناتج المحلي الإجمالي وأكثر من 50٪ من صادراتها. إنها سادس أكبر مصدر للفحم في العالم، وفقًا لوكالة التعدين الوطنية، ومن بين أكبر 20 مصدرًا للنفط الخام. لكن احتياطياتها النفطية تعتبر صغيرة، حيث تبلغ حوالي سبع سنوات، وفقا لهيئة تنظيم النفط في البلاد، ANH.

وقال محمد: “ليس لدينا احتياطيات ضخمة”. “نحن لسنا مثل الدول الأخرى التي يمكن أن يكون لديها 200 عام من النفط تحت الأرض. لذلك، مع قيام العالم بإزالة الكربون، ستغلق أسواقنا وسنحتاج إلى بديل.

وربما تمتلك كولومبيا المزيد من النفط والغاز، لكن إدارة بترو توقفت عن إصدار عقود جديدة للتنقيب عن النفط والغاز. ووصف جونزاليس ذلك بأنه “الاتجاه المعاكس لما نحتاج إليه”.

أطلقت كولومبيا محفظة استثمارية جديدة في نهاية سبتمبر/أيلول لخطط التكيف مع المناخ، والتي تأمل أن تجتذب حوالي 40 مليار دولار للمساعدة في تمويل السياحة البيئية، والتحول العادل للطاقة والحفاظ على النظم البيئية واستعادتها.

وقال بيل هير، عالم المناخ والرئيس التنفيذي لتحليلات المناخ، وهي مجموعة علمية وسياسية تدعم العمل بشأن تغير المناخ: “إن كولومبيا تفعل الشيء الصحيح بطريقة ما عندما تقول إننا بحاجة إلى الابتعاد عن الوقود الأحفوري”.

“إنهم يفعلون ذلك لمجموعة من الأسباب المختلفة، بعضها اقتصادي، وبعضها أخلاقي بالكامل وموجه نحو أزمة المناخ. الأمر السيئ حقًا الذي يحدث هو أنهم لا يحصلون على دعم من المجتمع المالي الدولي.

وقال هير إن النظام البيئي بأكمله للمجتمع المالي الدولي لا يدعم كولومبيا.

“إنهم يسيرون مع صناعة الوقود الأحفوري. ولذلك فإن كولومبيا تواجه تخفيضا اقتصاديا بسبب ذلك». “سوف تحتاج إلى دعم. قد لا يكون الأمر نقدًا صعبًا، ولكن يمكن أن يكون ضمانات الديون. يمكن أن تكون كل أنواع الأشياء من هذا القبيل التي لا تكلف الكثير في النهاية هي التي تحدث فرقًا كبيرًا.

بالنسبة لجونزاليز، عندما يتعلق الأمر بتحول الطاقة، هناك فجوات خطيرة بين الطموحات التي حددتها بترو والسياسات المعمول بها.

وقال: “تحتاج كولومبيا إلى توسيع إمداداتها من الطاقة النظيفة وتحسين كفاءة استخدام الطاقة على نطاق وسرعة أكبر بكثير مما نحققه حاليًا”. “عندما تريد أن تكون قائدًا عالميًا، يظل الانفصال بين الأهداف وإجراءات السياسة في هذا المجال يمثل تحديًا كبيرًا.”

___

أفاد أراسو من باكو، أذربيجان. ساهم الكاتب سيث بورنشتاين في وكالة أسوشيتد برس من باكو.

___

تتلقى التغطية المناخية والبيئية لوكالة أسوشيتد برس دعمًا ماليًا من مؤسسات خاصة متعددة. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتويات. ابحث عن نقاط الوصول المعايير للعمل مع المؤسسات الخيرية، قائمة الداعمين ومناطق التغطية الممولة على AP.org.

شاركها.