لندن (أ ف ب) – أعطى المشرعون البريطانيون موافقة مبدئية يوم الجمعة على مشروع قانون مشروع قانون لمساعدة البالغين المصابين بمرض عضال على إنهاء حياتهم في إنجلترا وويلز، في أعقاب نقاش حماسي شهد مشاركة الأشخاص لقصص شخصية عن الخسارة والمعاناة.
وافق أعضاء البرلمان على مشروع قانون المساعدة على الموت بأغلبية 330 صوتًا مقابل 275، مما يشير إلى موافقتهم من حيث المبدأ على مشروع القانون، الذي سيخضع لمزيد من التدقيق قبل أن يذهب إلى التصويت النهائي.
وجاء تصويت يوم الجمعة بعد ساعات من النقاش – العاطفي في بعض الأحيان – والذي تطرق إلى قضايا الأخلاق والعقيدة والقانون. لم يكن هناك صراخ أو نهيق كما هو الحال في المناقشات في مجلس العموم، وكانت الخطب تُنظر باحترام وتُسمع في صمت.
وقالت كيم ليدبيتر، الراعي الرئيسي لمشروع القانون، وهي تقدم مشروع القانون أمام حشد من الناس: “لنكن واضحين، نحن لا نتحدث عن الاختيار بين الحياة أو الموت، بل نتحدث عن إعطاء الأشخاص المحتضرين خيارًا بشأن كيفية الموت”. غرفة.
وقال المؤيدون إن القانون سيوفر الكرامة للموتى ويمنع المعاناة، بينما يحمي الضعفاء.
وقال المعارضون إن المعاقين وكبار السن معرضون لخطر الإكراه، بشكل مباشر أو غير مباشر، على إنهاء حياتهم لتوفير المال أو تخفيف العبء عن أفراد الأسرة. ودعا آخرون إلى تحسين الرعاية التلطيفية لتخفيف المعاناة كبديل.
سيسمح مشروع القانون المقترح للبالغين الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا والذين من المتوقع أن يعيشوا أقل من ستة أشهر بطلب المساعدة والحصول عليها لإنهاء حياتهم، مع مراعاة العديد من الضمانات.
ويجب أن يكونوا قادرين على تناول الأدوية القاتلة بأنفسهم، وسيتعين على طبيبين مستقلين وقاضي المحكمة العليا التوقيع على أي قرار. ولن ينطبق مشروع القانون على اسكتلندا أو أيرلندا الشمالية.
روى مؤيدو مشروع القانون قصصًا مؤلمة عن الناخبين وأفراد أسرهم الذين عانوا في الأشهر الأخيرة من حياتهم وأشخاص ماتوا انتحروا سرًا لأنه يعد حاليًا جريمة أن يقدم أي شخص المساعدة.
وحذر داني كروجر، الذي قاد الحجة ضد مشروع القانون، المشرعين من دعم “خدمة انتحار الدولة”. وقال إن أي قدر من الضمانات لن يمنع العديد من الأشخاص الضعفاء من الشعور بالضغط لتقديم طلب لإنهاء حياتهم.
وأعرب كروجر عن خيبة أمله من النتيجة لكنه قال إن هناك فرصة لأن يرفض المشرعون مشروع القانون عندما يعود للتصويت عليه في الأشهر القليلة المقبلة. وقال بعض الذين صوتوا لصالح القرار إنهم فعلوا ذلك فقط لفحص التفاصيل بشكل أعمق، ومن المحتمل أن يصوتوا ضده في المستقبل.
وأضاف: “ما زلت أعتقد أننا قادرون على إيقاف ذلك”.
وعلى الرغم من أن مشروع القانون اقترحه ليدبيتر، وهو عضو في حزب العمال الحاكم الذي ينتمي إلى يسار الوسط، إلا أنه كان بمثابة تصويت مفتوح مع تحالفات تشكلت عبر الانقسام السياسي.
ومن المتوقع على نطاق واسع أن تقدم الحكومة في الأشهر القليلة المقبلة تقييمات حول كيفية تمويل المساعدة على الموت وكيف سيؤثر ذلك على الخدمة الصحية الوطنية التي تمولها الدولة في المملكة المتحدة، ورعاية المسنين، والنظام القانوني.
ولم يقم رئيس الوزراء كير ستارمر بإظهار يده قبل التصويت، لكنه أيد التغيير. وصوت آخرون في حكومته، بما في ذلك وزير الصحة ويس ستريتنج ووزير العدل شبانة محمود، ضد القرار. وكانت هناك انقسامات مماثلة بين الأحزاب السياسية الأخرى.
وأعربت الناشطة البريطانية منذ فترة طويلة، إستير رانتزن، التي تعاني من مرض عضال بسبب سرطان الرئة ولعبت دورًا رائدًا في الدعوة إلى ضرورة التصويت على المساعدة على الموت، عن سعادتها بالنتيجة “الرائعة” وقالت إنها ستمنح الناس “اختيارًا متساويًا”. “.
عندما تم تشخيص إصابتها بمرض عضال، قالت رانتزن إنها ستسافر إلى سويسرا لوضع حد لحياتها، حيث يسمح القانون بالموت المساعدة لغير المقيمين.
وتجمع المئات من الأشخاص من كلا الجانبين خارج البرلمان في يوم بارد ولكن مشرق حيث استمرت المناقشة لما يقرب من خمس ساعات.
وحمل المعارضون لافتات كتب عليها: “اقتلوا مشروع القانون، وليس المرضى”، وفي إشارة إلى خدمة الصحة الوطنية، “إن خدمة الصحة الوطنية من المهد إلى اللحد. ليست قديمة أو غير مريحة أو باهظة الثمن!
وقادت جماعة “الكرامة في الموت”، التي كان العديد منها يرتدي قبعات شتوية وردية اللون، أنصارها وهم يمسكون بلافتات كتب عليها “أعطوني حق الاختيار بشأن موتي” و”لا يمكنك علاج الموت”. من فضلك اجعلها خالية من الخوف.
وانفجر مؤيدو هذا الإجراء بالهتاف عندما أعلنت النتيجة واحتضنوا بعضهم البعض.
وقال جوشوا كوك، 33 عاماً، المصاب بمرض هنتنغتون، وهو مرض تنكس عصبي غير قابل للشفاء: “إنه أمر يبعث على الارتياح، إنه التاريخ، وأخيراً نتجه نحو مجتمع يُظهر الحب والرحمة فوق الحاجة إلى إبقاء الناس على قيد الحياة”.
تشمل الدول الأخرى التي شرّعت الانتحار بمساعدة طبية أستراليا وبلجيكا وكندا وأجزاء من الولايات المتحدة، مع اختلاف اللوائح المتعلقة بمن هو مؤهل حسب الولاية القضائية.
يختلف الانتحار بمساعدة طبية عن القتل الرحيم المسموح به في هولندا وفي هولندا كندا، والتي تتضمن قيام ممارسي الرعاية الصحية بإعطاء الحقنة المميتة بناء على طلب المريض في ظروف محددة.