نيويورك (AP) – ليس من المهذب ، كقاعدة عامة ، زيارة مضيفيك وانتقاد طريقة قيامهم بالأشياء. ما لم يكن ، فأنت تساعد في دفع الإيجار.
أمضى قادة العالم الأسبوع الماضي في الأمم المتحدة في القيام بذلك ، في العمل في مقرها الكبير لإخبار بعضهم البعض – وأولئك الذين يديرون المؤسسة العالمية الأبرز للكوكب – أن الأعمدة التأسيسية متشققة ، قديمة وليس في حالة عمل جيدة.
بعض النسخة من هذا يحدث كل عام. إنه جزء من المسرح العام. يشير القادة إلى عيوب الأمم المتحدة وأخبروها أن تنطلق وإنجاز الأمور. ثم ، في نهاية الخطب ، يهنئون أنفسهم على القيام بعمل مهم والعودة إلى المنزل قائلين ، بفعالية ، “حديث جيد!” وتتوقف المحادثة لمدة عام.
ومع ذلك ، في السنوات الأخيرة ، عندما تصبح الأمم المتحدة على نحو متزايد أحد مواد أعضائها المفضلة في الجمعية العامة ، ظهر تحول معين من العبارة من أفواه قادة العالم أكثر فأكثر ، ويهدف إلى الأمم المتحدة نفسها. يمكن تعيينه نوعًا ما مثل هذا: نحن بحاجة إليك ، نحن ندعمك ، لكن …
وهذا العام ، مع الأمين العام أنطونيو جوتيريس نفسه وضع النغمة القاتمة والحرجة بعد فريقه الإصلاحات الرئيسية المقترحة للذكرى الثمانين في الإنشاء ، إن الانتقادات من عشرات الأمم أثناء “معالجة هذه الجمعية في أغسطس” تشعر ببرود ودليل أكثر من المعتاد. اثنين من التعليقات الحادة بشكل خاص في الأسبوع الماضي ترسم هذه الفكرة في ستارك راحة.
وقال سوبراهيام جايشانكار ، وزير الخارجية الهندي: “يجب أن نسأل أنفسنا اليوم: كيف عاشت الأمم المتحدة التوقعات؟ وننظر فقط إلى حالة العالم”. “أين أحدثت الأمم المتحدة فرقًا بالفعل؟”
ومن عمارا كامارا ، وزير الخارجية في غينيا: “قد تكون أفضل سنوات من منظمتنا المشتركة وراءنا”.
هل يمكن أن يكون هذا هو الحال حقًا؟
شعور واسع الانتشار بأن الأمم المتحدة لا ترقى إلى مستوى الإمكانات
يركز الكثير من الانتقادات على الأمم المتحدة عمومًا على عدم إنجاز الأمور وينحنيون ركبة لما تيرنس مايكل درو ، رئيس وزراء سانت كيتس ونيفيس ، يطلق عليه “الكبير والصاخب” في حين أن الدول المتعددة أصغر ، وبالتالي تقوضها تفويض التعددية. ولكن هناك شكاوى متكررة محددة كذلك.
من بينها: تمثيل غير عادل في مجلس الأمن الأمم المتحدة ، حيث يوجد في إفريقيا لحوم البقر. على مدار ثلاثة عقود ، كانت تدعو إلى مقعد دائم ذي قوة أمنية في مجلس الأمن ، والذي لا يوجد به سوى خمسة أعضاء دائمين بينما تدور الدول الأخرى. كل عام ، يعبر القادة الأفارقة عن إحباطهم من التعامل مع ما أطلق عليه رئيس بوتسوانا دوما بوكو “اللامبالاة الوثيقة”.
وقال محمد حسن ، وزير الخارجية في ماليزيا: “يجب أن نحرر مجلس الأمن من هذا الشلل المهين”. “لم يعد الإصلاح خيارًا. إنه أمر ضروري.”
جاء الخطاب الحرج من جميع المناطق الجغرافية. يوما بعد يوم ، عثر القائد بعد أن وجد القائد أشياء لم يعجبهم في الأمم المتحدة وعملياتها ، حتى لأنها غالباً ما قاموا بأرصادها في الثناء.
وقال درو: “لدينا سبب لتكريم ما تم تحقيقه: تم تمديد الحقوق ، والسلالم من الفقر التي أثيرت ، والأدوية والتدابير تحركت عبر الحدود”. “ومع ذلك ، إلى جانب تلك الانتصارات هي حقائق لا يجب أن نخفيها: التعهدات الجزئية والتسويف والممارسة المستمرة المتمثلة في وضع الربح أمام الناس. حيث تم إحراز تقدم ، في كثير من الأحيان كان مجزأة ؛ حيث تم منح الوعود ، في كثير من الأحيان تم كسرها.”
كما هو الحال مع العديد من المنظمات ، يستمر الكثير من الأعمال الأكثر بروزًا وراء الكواليس وحتى خارج الموقع. لدى الأمم المتحدة المئات من البرامج في جميع أنحاء العالم التي تفيد على الأرض جيدة للعديد من الأشخاص الذين يواجهون جميع أنواع التحديات. والطبيعة الأدائية للجمعية العامة للأمم المتحدة تجعل من المناسب في بعض الأحيان من الناحية السياسية انتقاد الأمم المتحدة عندما تصبح الأمور في العالم سيئة. بالتأكيد هذا ما هو الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ، ولا أحد معجبون الأمم المتحدة لسنوات عديدة ، فعل في خطابه.
“ما هو الغرض من الأمم المتحدة؟” قال. “إنها لها إمكانات هائلة ، هائلة ، لكنها لا تقترب حتى من هذه الإمكانات ، في معظمها. على الأقل في الوقت الحالي ، كل ما يبدو أنهم يفعلونه هو كتابة رسالة قوية حقًا ثم لا تتبع هذه الرسالة أبدًا. إنها كلمات فارغة ، والكلمات الفارغة لا تحل الحرب.”
وأضاف أيضًا ، “كل ما حصلت عليه من الأمم المتحدة كان سلم متحرك في الطريق ، توقف مباشرة في الوسط “.
وسط الانتقادات ، كان هناك العديد من الاعتراف بنوع مختلف من المسؤولية – من الأمم التي تنتمي إليها. وقال فيليب ديفيس ، رئيس وزراء جزر البهاما: “إن الأمم المتحدة ليست سوى مجموع أجزائها. أي نقص في التأثير يكمن على أقدام الدول الأعضاء. لا يهدف الحل إلى التخلي عنه ، بل لإصلاحه”.
ومن وزير الخارجية في ألمانيا ، يوهان واديول: “الأمر متروك لنا – الدول الأعضاء. نحن الأمم المتحدة. نريد أن تكون هذه الأمم المتحدة قوية”.
ربما الفكرة نفسها هي الإنجاز الرئيسي
متعدد الأطراف ، لا يزال الخيط الرئيسي للأمم المتحدة منذ تأسيسها في الحرب الثانية ، حجر الزاوية في المنظمة. إنها فكرة قوية بشكل خاص لحالات أقل قوة ، والتي تعتمد على الأمم المتحدة لتسوية ملعب الملعب بين البلدان الأصغر والقوى المهيمنة.
لكن الرفض الكامل لترامب للتعدد الأطراف وضع النغمة هذا العام لهذا النوع من الإحباط الواسع من أن الأمم المتحدة هي وظيفة متضخمة لا تصلح الأشياء حقًا.
وقال عبد الله خليل ، وزير الخارجية في جزر المالديف: “الإصلاح لا يتعلق فقط بالهياكل. إنه يتعلق بالمصداقية. ومصداقية حياة أو يموت بثقة في تعدد الأطراف”. “هذه الثقة تتآكل.”
يتجول وراء العديد من التعليقات هو شبح رابطة الأمم ، النموذج الأولي لما بعد الحرب العالمية الأولى للأمم المتحدة التي انهارت تحت فشلها في منع الحرب العالمية الثانية واستبدلت الأمم المتحدة في عام 1946.
في النهاية ، قد تكون الأمم المتحدة مؤسسة طموحة أكثر من أي شيء آخر. إنه تجسيد لماضي عصر ، نعم-ولكن أيضًا حلمًا دائمًا من أن الناس قد يكونون قادرين على التوقف عن القتال من خلال العمل معًا. حتى لو كان المنزل ، ويبقى إلى حد ما دائمًا ، وليس جاهزًا تمامًا للشركة. وفي الوقت نفسه ، فإن الحديث بصراحة عن المشكلات خلال مثل هذه الحقبة الفوضوية يقف كوسيلة واحدة لدفع المسار إلى الأمام ، حتى لو استغرق الأمر بعض الصراخ الخطيرة.
وقال داتو إريوان بيهين يوسوف ، وزير الخارجية في بروناي: “ما حققته الأمم المتحدة حتى الآن ليس بالأمر الصغرى. إنهم جوهر إنسانيتنا المشتركة”. “ومع ذلك ، سنكون غير أمين للتحدث فقط عن النجاحات.”
___
كتب تيد أنتوني عن الشؤون الدولية لوكالة أسوشيتيد برس منذ عام 1995 وأشرف على تغطية اجتماعات القادة السنوية للجمعية العامة للأمم المتحدة منذ عام 2018.