بانكوك (أ ب) – أصدرت محكمة في بكين حكما ضد رجل غير متزوج صينى حق المرأة في تجميد بويضاتها، مما يضع حدًا لـ النضال من أجل الخدمات الإنجابية التي استمرت ست سنوات ولفتت الانتباه على المستوى الوطني.
أيدت المحكمة الشعبية المتوسطة الثالثة في بكين، الثلاثاء، الحكم الذي يقضي بأن المستشفى لم ينتهك حقوق تيريزا شو عندما رفض منحها خدمات تجميد البويضات.
وأعلنت شو البالغة من العمر 36 عامًا الحكم يوم الأربعاء. وقالت لمشاهدي بثها المباشر: “هذا ليس خارج توقعاتي. كل هذه السنوات، لدينا أخيرًا نهاية وإجابة”.
ذهبت شو إلى المستشفى لأول مرة في عام 2018 وهي في الثلاثين من عمرها، وسألت عما إذا كان بإمكانها تجميد بويضاتها. ذهبت إلى استشارة أولية لكن قيل لها إنها لا تستطيع إجراء العملية بعد أن اكتشف الطبيب أنها غير متزوجة.
في الصين، تشترط لوائح المستشفيات أن تكون المرأة متزوجة حتى تتمكن من تجميد بويضاتها.
قالت شو في عام 2019: “واصلت الطبيبة محاولة إقناعي قائلة: 'يجب أن تنجب طفلاً الآن'، وقالت: 'يمكن أن تتطور حياتك المهنية في أي وقت، ولكن من الصعب إنجاب طفل في وقت لاحق'”.
قالت إن الطبيب كان لطيفًا، لكن التجربة تركتها غاضبة. “كنت أبحث عن خدمة احترافية، لكنني حصلت على هذه النصيحة الحياتية بدلاً من ذلك”.
كانت شو قد بحثت عن طرق بديلة، مثل تجميد البويضات في الخارج، لكنها وجدت التكلفة باهظة للغاية. وفي الوقت نفسه، استغرق الأمر محاولات متعددة لحمل المحكمة على قبول قضيتها في عام 2019. وتأخرت العملية أثناء الوباء.
محكمة تشاويانغ الشعبية المتوسطة وقال في حكم صدر عام 2022 وقالت إن المستشفى لم ينتهك حقوقها بمنعها من تجميد بويضاتها. وقررت شو الاستئناف.
وقالت تشو إنها كانت تعلم أن فرص نجاحها ضئيلة لكنها أرادت متابعتها بسبب التأثير المجتمعي المحتمل.
وأشارت إلى أن الحكم كان يحمل لغة إيجابية على الرغم من حكمه: “مع تعديل سياسة بلادنا بشأن المواليد، قد تتغير أيضًا القوانين واللوائح الطبية والصحية ذات الصلة ومعايير التشخيص والعلاج ومعايير الأخلاقيات الطبية وفقًا لذلك”.
___
تم تحديث القصة لتعكس أن المحكمة التي أصدرت الحكم النهائي هي محكمة الشعب المتوسطة الثالثة في بكين، وليس محكمة الشعب المتوسطة في تشاويانغ.