سول، كوريا الجنوبية (أ ب) – أمرت المحكمة الدستورية في كوريا الجنوبية، الخميس، الحكومة بدعم أهدافها المناخية بخطط عمل أكثر واقعية حتى عام 2049، مما منح انتصارا جزئيا لنشطاء المناخ الذين يقولون إن فشل البلاد في خفض الانبعاثات بشكل أسرع يرقى إلى مستوى انتهاك حقوقهم.
وأمرت المحكمة، التي تزن دستورية القوانين، بإعادة كتابة قانون المناخ في البلاد أثناء حكمها في أربع قضايا مناخية رفعها 255 مدعيا، بما في ذلك العديد من الشباب الذين كانوا أطفالا أو مراهقين عندما بدأوا في تقديم الشكاوى ضد الحكومة والمشرعين في عام 2020.
وقال سيجونج يون، أحد المحامين الذين يمثلون المدعين، في مؤتمر صحفي خارج المحكمة: “إن الحكم الصادر اليوم يؤكد أن تغير المناخ قضية تتعلق بحقوقنا الأساسية وأن لكل شخص الحق في أن يكون آمنًا من تغير المناخ”.
وقال “الكرة الآن في يد الحكومة والجمعية الوطنية”، في إشارة إلى البرلمان الكوري الجنوبي.
وزعم المشاركون في الحملة أن الهدف الحالي لكوريا الجنوبية المتمثل في خفض انبعاثات الكربون بنسبة 35% عن مستويات عام 2018 بحلول عام 2030 غير كافٍ لإدارة تأثير تغير المناخ، وأن مثل هذه الأهداف لم تكن مدعومة بخطط تنفيذ كافية.
وأشاروا أيضًا إلى أن البلاد لم تضع بعد خططًا لخفض انبعاثات الكربون بعد عام 2031، على الرغم من أهدافها المتمثلة في تحقيق الحياد الكربوني بحلول عام 2050. ويزعم المدعون أن سياسات المناخ المتساهلة في كوريا الجنوبية تنتهك حقوقهم الإنسانية من خلال تركهم عرضة للتدهور البيئي في المستقبل والأضرار المرتبطة بالمناخ.
ولم تلزم المحكمة حكومة كوريا الجنوبية بوضع هدف أكثر طموحا بحلول عام 2030 بموجب قانون الحياد الكربوني، كما رفضت دعوات المدعين لوضع خطط أكثر تحديدا لضمان التنفيذ، قائلة إنهم فشلوا في إثبات أن السياسة غير دستورية.
ومع ذلك، أيدت المحكمة حجة المدعين بأن الدولة بحاجة إلى وضع خطط لخفض الانبعاثات من عام 2031 إلى عام 2049، وأمرت الحكومة بتعديل قانون الحياد الكربوني بحلول 28 فبراير/شباط 2026، ليشمل مثل هذه الخطط.
وقالت لي أون آي، أحد قضاة المحكمة التسعة، إن الافتقار إلى خطط ملموسة لخفض الانبعاثات بعد عام 2031 أمر غير دستوري لأنه يفشل في حماية الحقوق الأساسية بشكل كافٍ، وينتهك الحقوق البيئية للمدعين و”ينقل عبئًا مفرطًا” إلى الأجيال القادمة.
وقالت وزارة البيئة في كوريا الجنوبية في بيان إنها تحترم قرار المحكمة وتخطط “لتنفيذ التدابير المتابعة بأمانة”.
ورحب الناشطون والمحامون الذين يمثلون المدعين بقرار المحكمة، معربين عن أملهم في أن يلهم هذا القرار اتخاذ إجراءات مماثلة في آسيا وأجزاء أخرى من العالم. وحثوا الحكومة والمشرعين على تعزيز هدف البلاد لعام 2030، فضلاً عن وضع خطط للفترة من 2031 إلى 2049.
وقالت هان جي آه، وهي واحدة من أصغر المدعين سنا، إذ تبلغ من العمر 12 عاما، إن الحكم كان “مبهجا ومرضيا مثل أمنية تتحقق”.
وأضافت: “أزمة المناخ ليست مشكلة مستقبلية، بل هي حقيقة يعيشها الجميع الآن. وآمل أن يؤدي هذا الحكم إلى تغييرات أكبر حتى لا يضطر أطفال مثلي إلى تقديم شكاوى دستورية في المستقبل”.
لقد ركزت حكومة الرئيس الكوري الجنوبي يون سوك يول، الذي تولى منصبه في عام 2022، قدرًا كبيرًا من سياستها المتعلقة بالطاقة على تعزيز الكهرباء المولدة بالطاقة النووية. وانتقد خبراء البيئة كوريا الجنوبية بسبب ما يرون أنه التزام ضعيف بالحد من الاعتماد على الفحم وغيره من الوقود الأحفوري وتعزيز مصادر الطاقة المتجددة. تحصل كوريا الجنوبية حاليًا على حوالي 9٪ من كهربائها من مصادر متجددة، وهو أقل بكثير من متوسط 34٪ بين الدول الغنية التي تشكل منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية.
انتقدت منظمة كوريا للحركات البيئية، وهي منظمة ناشطة، المحكمة لعدم إجبارها البلاد على تعزيز هدفها المناخي. وفي بيان لها، قالت المنظمة إن الحكومة لا ينبغي أن تحصل على “تصريح مجاني” بشأن “أهدافها لخفض غازات الاحتباس الحراري السلبية التي تزيد من المخاطر البيئية الحرجة وعدم اليقين في المستقبل”.
لكن مي أساوكا، وهي محامية تدعم حملة مماثلة بشأن المناخ في اليابان، وصفت الحكم الكوري الجنوبي بأنه “قرار قضائي مهم في آسيا” وأعربت عن أملها في أن يكون بمثابة “محفز للتغيير” في اليابان.
وقالت إن المدعين اليابانيين رفعوا مؤخرا دعوى قضائية تتعلق بالمناخ ضد 10 شركات للطاقة الحرارية، مطالبين البلاد بالالتزام بخطط أقوى لخفض انبعاثات الكربون بحلول عامي 2030 و2035.