مرارًا وتكرارًا ، تحول البيت الأبيض ترامب إلى قانون قانوني يبلغ من العمر 73 عامًا للدفاع عن حملة الهجرة.

استشهد السكرتير الصحفي للبيت الأبيض كارولين ليفيت قانون الهجرة والجنسية لعام 1952 يوم الثلاثاء إلى اشرح الاعتقال والترحيل المخطط له من ناشط فلسطيني ومقيم في الولايات المتحدة القانوني مع بطاقة خضراء.

استشهدت وزيرة الأمن الداخلي كريستي نوم في أواخر فبراير عندما أعلن أن أي شخص يعيش في الولايات المتحدة بطريقة غير قانونية سيتعين عليه التسجيل في الحكومة الفيدرالية.

تم ذكر القانون في الأوامر الرئاسية ، والنشرات الصحفية والخطب.

لكن ما هذا؟

لماذا يستمر المسؤولون في الحديث عن قانون الهجرة والجنسية لعام 1952؟

يأتي القانون بشكل متكرر لأنه الأساس القانوني لقانون الهجرة الحديث ، والذي يشمل مجموعة واسعة من اللوائح والإجراءات. تم تعديل مئات المرات منذ تمريره ، خلال إدارة ترومان.

عقود من التغييرات الشاملة في قانون الهجرة ترتبط بالعودة إلى القانون.

وقال نيلز فرينزن ، خبير الهجرة في كلية الحقوق بجامعة جنوب كاليفورنيا جولد: “كانت هذه كلها قوانين عامة ضخمة في مكانتها الخاصة ، لكنها كانت جميعها تعدل”.

جاء القانون ، المعروف أيضًا باسم قانون مكاران والتر ، وسط المخاوف المعادية للشيوعية من الحرب الباردة المبكرة. في حين أنه خفف من بعض قيود الهجرة القائمة على العرق ، وخاصة بالنسبة للآسيويين ، فإنها تقصر بشكل فعال معظم الهجرة إلى الأوروبيين. كما قام بتدوين القواعد التي تسمح باستخدام الأيديولوجية لإنكار الهجرة والسماح بالترحيل.

كيف استخدمت إدارة ترامب القانون وأحكامه العديدة؟

في الآونة الأخيرة ، استخدم البيت الأبيض ترامب الفعل كأساس لاعتقال محمود خليل ، ناشط فلسطيني الذي ساعد في التنظيم احتجاجات الحرم الجامعي في جامعة كولومبيا ضد حرب إسرائيل-هاماس. أصبح خليل ، وهو فلسطيني ولد ونشأ في سوريا ، مقيمًا دائمًا قانونيًا ، والمعروف أيضًا باسم حامل البطاقة الخضراء ، العام الماضي. وهو متزوج من مواطن أمريكي.

لكن الإدارة تقول إنه لا يزال يمكن طرده.

وقال ليفيت للصحفيين يوم الثلاثاء: “بموجب قانون الهجرة والجنسية ، يحق وزير الخارجية في إلغاء بطاقة خضراء أو تأشيرة للأفراد الذين يعارضون السياسة الخارجية والأمن القومي”.

يقول العلماء القانونيون إن الواقع أكثر تعقيدًا. إن الحكم الذي يستخدمه البيت الأبيض – القسم 237 (أ) (4) (ج) – نادراً ما يتطلب مراجعة قضائية واسعة النطاق ويهدف إلى الحالات غير العادية عندما يتسبب وجود شخص ما في الولايات المتحدة في اضطراب دبلوماسي.

وقال ريتشارد بوسويل ، أستاذ القانون بجامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو الذي يركز عمله غالبًا على الهجرة: “يجب أن يكون للترحيل بعض الجدية”. “العبء على الحكومة” لإظهار أن الشخص يجب ترحيله.

غالبًا ما يشير العلماء إلى إدارة كلينتون للحصول على مثال حديث رفيع المستوى.

كان ماريو رويز ماسيو نائبًا سابقًا في المدعي العام في المكسيك عندما تم اعتقاله في عام 1995 لمحاولته مغادرة الولايات المتحدة بمبلغ 26000 دولار نقدًا غير معلم. وقال وارن كريستوفر ، وهو ، وارن كريستوفر ، إن عدم ترحيل رويز-ماسيو “من شأنه أن يعرض قدرتنا على العمل مع المكسيك بشأن مسائل إنفاذ القانون”.

متى تم التذرع بالفعل؟

-تحت المادة 212 (و) ، يجوز للرئيس منع دخول “أي أجانب أو فئة من الأجانب في الولايات المتحدة” الذين سيكون وجودهم “ضارًا بمصالح الولايات المتحدة”. استخدم دونالد ترامب تلك اللغة الواسعة لفرض حظر سفر على الناس من العديد من دول الأغلبية الإسلامية خلال فترة ولايته الأولى ، وفي اليوم الأول من فترة ولايته الثانية ، وضعت الأساس لحظر السفر المتجدد. من المتوقع أن يقدم مستشاروه توصيات في وقت لاحق من هذا الشهر.

-في أواخر فبراير ، قالت نويم في بيان إنها “ستنفذ تمامًا قانون الهجرة والجنسية” ، وستتطلب من أي شخص يعيش في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني للتسجيل في الحكومة الفيدرالية، مع أولئك الذين لا يواجهون الغرامات أو السجن أو كليهما.

– استخدم جو بايدن توفير الإفراج المشروط الإنساني في القانون أكثر من أي رئيس للسماح مؤقتًا للناس بالولايات المتحدة من بلدان بما في ذلك أوكرانياو أفغانستانو كوبا ، هايتي ، نيكاراغوا وفنزويلا. على وجه التحديد ، فإنه يسمح للرئيس أن يعترف بأي شخص “على أساس كل حالة على حدة لأسباب إنسانية عاجلة أو فائدة عامة كبيرة.” تواجه إدارة ترامب دعوى قضائية لإنهاء أداة قانونية طويلة الأمد.

شاركها.