سول ، كوريا الجنوبية (أ ف ب) – طلبت سلطات إنفاذ القانون يوم الجمعة أمرا من المحكمة لاعتقال رئيس كوريا الجنوبية المعزول ، يون سوك يول ، الذي كان في يومه الثالث في مركز احتجاز بعد محاميه وفشلت جهود اللحظة الأخيرة لتأمين إطلاق سراحه.
يون, الذي تم القبض عليه يوم الأربعاء في أ عملية واسعة النطاق لإنفاذ القانون في مقر إقامتهويواجه تهماً محتملة بالتمرد مرتبطة بإعلانه الأحكام العرفية في 3 ديسمبر/كانون الأول، الأمر الذي أدى إلى اندلاع أخطر أزمة سياسية في البلاد منذ تحولها إلى الديمقراطية في أواخر الثمانينات.
وكان احتجاز يون، الذي أذن به أمر من المحكمة يلزمه بمواجهة التحقيق بعد التجاهل المتكرر لاستدعاءات سلطات إنفاذ القانون، ساريًا حتى الساعة 9:05 مساءً يوم الجمعة. لكنه سيظل رهن الاحتجاز بينما تدرس محكمة في سيول ما إذا كانت ستضعه قيد الاعتقال الرسمي أم لا.
إذا تم القبض على يون، فيمكن للمحققين تمديد فترة احتجازه لمدة 20 يومًا، حيث سيحيلون القضية خلالها إلى المدعين العامين لتوجيه الاتهام إليه.
في محاولة لاختراق الجمود التشريعي، فرض يون الحكم العسكري وأرسل قوات إلى الجمعية الوطنية و مكاتب الانتخابات، لكن المواجهة استمرت ساعات فقط بعد تمكن المشرعين من تجاوز الحصار صوتوا لرفع هذا الإجراء. التجمع الذي تهيمن عليه المعارضة صوتوا لعزله في 14 ديسمبر.
وقد يؤدي الاعتقال بأمر من المحكمة إلى تمديد فترة احتجاز الرئيس المحافظ، الذي يواجه اتهامات جنائية وحكم المحكمة الدستورية في الأسابيع المقبلة الذي سيحدد ما إذا كان سيتم إقالته أو إعادته إلى منصبه.
وإليكم ما يواجهه يون في لحظة قد تحدد مصيره السياسي:
ما الذي ينتظرنا؟
وبعد ظهر يوم الجمعة، طلب مكتب تحقيقات الفساد لكبار المسؤولين، والذي يقود تحقيقًا مشتركًا مع الشرطة والجيش، من محكمة منطقة غرب سيول إصدار أمر بالقبض الرسمي على يون.
ومن المقرر أن تعقد المحكمة جلسة بعد ظهر السبت، والتي قد يحضرها يون أو لا يحضرها، قبل أن تقرر ما إذا كانت ستوافق على اعتقاله. يمكن أن يأتي ذلك في وقت ما خلال عطلة نهاية الأسبوع أو في وقت مبكر من يوم الاثنين.
ولم تكن تفاصيل طلب مذكرة الاعتقال متاحة على الفور. وبإصدار مذكرة اعتقال يون هذا الشهر، ذكرت المحكمة أنه يواجه اتهامات محتملة بقيادة تمرد.
وبعد خضوعه للاستجواب لأكثر من 10 ساعات يوم الأربعاء في مقر وكالة مكافحة الفساد في جواتشيون، مارس خلالها حقه في التزام الصمت، قاطع يون الاستجواب لليوم الثاني على التوالي يوم الجمعة حيث أكد أنصاره أن التحقيق غير قانوني.
وفي رسالة إلى أنصاره، تم نقلها عبر المحامين، قال يون إنه في حالة جيدة أثناء الاحتجاز وشكرهم على خروجهم إلى الشوارع في الطقس البارد لإظهار “وطنيتهم المتحمسة”. وتجمع المئات من أنصار يون بالقرب من محكمة منطقة سيول الغربية، مرددين شعارات تطالب بالإفراج عنه.
وكان محامو يون قد طلبوا من محكمة منطقة سيول المركزية أن تأمر بإطلاق سراحه، متشككين في صحة مذكرة الاعتقال الصادرة عن محكمة المنطقة الغربية، لكن محكمة المنطقة المركزية رفضت التماسهم في وقت متأخر من يوم الخميس. أعطى هذا الفشل لمسؤولي مكافحة الفساد ما يقرب من 11 ساعة إضافية لإبقاء يون رهن الاحتجاز، حيث تم تعليق ساعة 48 ساعة لطلب إصدار مذكرة اعتقال بينما كانت المحكمة الجزئية المركزية تستعرض التماسه.
وقد تم بالفعل اعتقال وزير دفاع يون، ورئيس الشرطة، والعديد من كبار القادة العسكريين لدورهم في تطبيق الأحكام العرفية.
ماذا سيحدث إذا تم القبض على يون؟
إذا تم القبض على يون رسميًا، فقد يمثل ذلك بداية لفترة طويلة في الحجز بالنسبة له، قد تستمر لأشهر أو ربما لفترة أطول.
إذا اتهم المدعون يون بتهم التمرد وإساءة استخدام السلطة، وهي الادعاءات التي يدرسها المحققون، فمن المحتمل أن يبقوا يون قيد الاعتقال لمدة تصل إلى ستة أشهر حتى صدور حكم أولي من المحكمة. إذا أدانته المحكمة الأولى وأصدرت حكمًا بالسجن، فسيقضي يون هذه العقوبة حيث من المحتمل أن تنتقل القضية إلى محكمة سيول العليا والمحكمة العليا. وبموجب القانون الكوري الجنوبي، يعاقب على تنظيم التمرد بالسجن لمدة تصل إلى السجن مدى الحياة أو عقوبة الإعدام.
وجادل محامو يون بأنه ليست هناك حاجة لاحتجازه أثناء التحقيق، قائلين إنه لا يشكل تهديدًا بالفرار أو تدمير الأدلة.
ويشير المحققون إلى أن يون تجاهل عدة طلبات للمثول للاستجواب، وجهاز الأمن الرئاسي منعت محاولة لاحتجازه في 3 يناير.
نفى يون بشدة الاتهامات بأن مرسوم الأحكام العرفية الذي أصدره كان محاولة للتمرد، وهو ما يتعارض مع ما ورد في مرسوم الأحكام العرفية شهادات القادة العسكريين الذين وصفوا محاولة لإغلاق المجلس التشريعي. ويقول النقاد إن هذا يجعله يشكل تهديدًا محتملاً لتدمير الأدلة أو التلاعب بها.
ما هي النقاط الرئيسية التي سيتم الطعن فيها في المحكمة؟
لتجنب الإدانة بتهم التمرد، سيحتاج يون إلى دعم ادعائه بأن الأحكام العرفية كانت تهدف إلى أن تكون مؤقتة و”سلمية”. تحذير للمعارضة الليبرالية التي يتهمها بعرقلة أجندته وشل شؤون الدولة بأغلبيتها التشريعية.
وقد ادعى يون ومحاموه أنه لم يكن لديه أي نية لوقف عمل الجمعية الوطنية، مشيرين إلى أن نشر القوات كان يهدف إلى الحفاظ على النظام، وليس منع المشرعين من الدخول والتصويت لرفع الأحكام العرفية. وزعموا أن القوات التي تم إرسالها إلى المجلس كانت غير مسلحة ونفوا المزاعم بأن يون أمر باعتقال سياسيين رئيسيين، بما في ذلك رئيس الجمعية الوطنية وو وون شيك وزعيم المعارضة لي جاي ميونغ.
غير أن القادة العسكريين وصفوا أ محاولة متعمدة للاستيلاء على المجلس التشريعي وقد تم إحباط ذلك من قبل مئات المدنيين والموظفين التشريعيين الذين ساعدوا المشرعين على دخول المجلس، وبسبب إحجام القوات أو رفضها اتباع أوامر يون.
لائحة اتهام النيابة العامة كيم يونج هيون, صرح وزير الدفاع السابق المعتقل الآن في حكومة يون أن يون أمر الجيش والشرطة باعتقال السياسيين الرئيسيين أو أي مشرع يحاول دخول المجلس، في محاولة يائسة لمنع المجلس التشريعي المكون من 300 عضو من جمع 150 صوتًا ضروريًا لإلغاء أمر الأحكام العرفية. ويصف التقرير يون بأنه نفد صبره مع استمرار المشرعين في الدخول، وتوجيه نداءات للقادة العسكريين لتدمير باب الغرفة الرئيسية، وحتى استخدام البنادق أو الفؤوس إذا لزم الأمر، وسحب المشرعين إلى الخارج.
وتتوافق هذه التفاصيل مع الشهادة التشريعية لكواك جونغ كيون، قائد قيادة الحرب الخاصة بالجيش المعتقل الآن، والذي قال إن يون أمره مباشرة بسحب القوات للمشرعين لكنه لم ينفذ تلك الأوامر.