اختتم للتو انتخابات الاتحاد الأوروبي كانت علامة فارقة أخرى ل أحزاب اليمين المتطرف في القارة. لقد حققوا مكاسب في العديد من دول الاتحاد الأوروبي السبعة والعشرين، وهذا هو الحجم المذهل لانتصاراتهم هز المؤسسة السياسية هناك ولفت الانتباه في الولايات المتحدة.
الاطراف’ نجاح أحرج المستشار الألماني أولاف شولتس متفوقا على حزبه ودفع الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إلى الاتصال انتخابات تشريعية مبكرة.
وبينما كان لا يزال يجري فرز الأصوات يوم الثلاثاء، فإن كسب للحق هو مجرد أحدث مثال على كيفية السخط العولمة و الهجرة لقد غذت أ رد الفعل المحافظ والشعبوي في الديمقراطيات الغربية الغنية. الرئيس السابق دونالد ترامب فوز 2016 كان أقوى مثال على ذلك، لكن من غير الواضح ما إذا كانت الاتجاهات التي عززت اليمين في أوروبا ستمكنه من الفوز بولاية أخرى. في نوفمبر.
وذلك لأنه، إلى جانب أوجه التشابه المذهلة، هناك اختلافات رئيسية بين الديناميكيات في أوروبا والولايات المتحدة. وحتى مع المكاسب التي حققها اليمين في الانتخابات الأوروبية الأخيرة هناك، لا يزال من المرجح أن يحتفظ الوسط السياسي بالسيطرة على البلاد. برلمان الاتحاد الأوروبي.
وقال تشارلي كوبشان، وهو زميل في مجلس العلاقات الخارجية: “من الواضح أننا وصلنا إلى إحدى تلك النقاط التي يمكن أن تهب فيها الرياح في أي من الاتجاهين”.
ما الذي غذى اليمين في أوروبا؟
تتمتع جميع دول الاتحاد الأوروبي بديناميكيات سياسية مختلفة، وغالبًا ما تكون الانتخابات البرلمانية للاتحاد الأوروبي فرصة للناخبين في كل دولة لإجراء تصويت رمزي ضد من هم في السلطة في دولتهم، حيث أنهم يصوتون للأشخاص الذين سيتولون مناصبهم في البلاد. بروكسل بدلا من عاصمتهم الخاصة. كان هناك أيضًا عالمي رد فعل عنيف على شاغلي المناصب ويبدو أن هذا ليس له أي أساس أيديولوجي.
لكن انبعاث اليمين من جديد في أوروبا ليس مجرد صعود رمزي أو عشوائي. لقد كان مدعومًا بالإحباط من أزمة المهاجرين في الاتحاد الأوروبي – الإحباط الذي كان اليمين حريصًا على تضخيمه في المنصات عبر الإنترنت – بالإضافة إلى اللوائح المتعلقة بتغير المناخ وغيرها من القضايا التي يُنظر إليها على أنها تضرب سكان الريف الأقل تعليماً بشكل أكبر. النمو الاقتصادي في معظم أنحاء أوروبا كان راكدا منذ الركود العالمي عام 2008، مما أدى إلى زيادة الاستياء من الوضع الراهن.
وتقود الأحزاب اليمينية المتطرفة أو الشعبوية الآن إيطاليا وسلوفاكيا، وهي جزء من الائتلافات الحاكمة في بلدان أخرى مثل فنلندا والسويد، وقريباً هولندا.
وبشكل عام، فإن الدعم الأقوى لليمين في القارة هو بين الناخبين الريفيين الذين يتمتعون بمستويات تعليمية أقل من تلك التي يتمتع بها الناخبون في المناطق الحضرية والذين يعبرون عن قدر أكبر من الارتياح للتغيرات الاقتصادية والاجتماعية الناجمة عن العولمة. ربما يبدو كل هذا مألوفا للغاية بالنسبة للناخبين الأمريكيين، حيث كانت هناك انقسامات مماثلة بين الجمهوريين بقيادة ترامب والديمقراطيين بقيادة الرئيس جو بايدن.
هل يركب ترامب الموجة نفسها؟
لقد فعل ترامب احتضنت الحق الأوروبيوخاصة رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان، الذي جعلته “ديمقراطيته غير الليبرالية” رمزًا للشعبويين المحافظين الذين يؤمنون بالحد من الهجرة وحقوق المثليين. لقد أيد العديد من الشعبويين المحافظين الأوروبيين في مساعيهم للقيادة الوطنية، ويحتفظ بعض مستشاري ترامب الرئيسيين بعلاقات مع الحركة عبر المحيط الأطلسي.
أحد هؤلاء المستشارين السابقين، ستيف بانونووصف يوم الاثنين انتخابات الاتحاد الأوروبي بأنها “تحول في الصفائح التكتونية” في البودكاست الخاص به.
قال بانون: “الأمر كما هو الحال هنا في الولايات المتحدة، هذا ما تفعله MAGA”، مستخدمًا الاختصار لحركة ترامب “اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”. “MAGA تسحبنا إلى اليمين. وأعتقد أن هذا ليس أمرًا جيدًا فحسب، بل إنه ضروري للأمة وضروري للعالم.
على الرغم من فوز ترامب عام 2016 خسارة التصويت الشعبيوتم تأمينها جزئياً من خلال التعهد ببناء جدار بين الولايات المتحدة والمكسيك للحد من الهجرة. هذا العام، لديه انتقد بايدن بشأن تزايد أعداد المهاجرين الذين يعبرون الحدود الجنوبية سعياً للحصول على اللجوء في الولايات المتحدة، واعترافاً بأهمية هذه القضية، لقد تحول بايدن إلى اليمين بشأن الهجرة من خلال إصدار لوائح جديدة لإغلاق الحدود إذا كانت المعابر مرتفعة للغاية.
ومع ذلك، هناك بعض الاختلافات الرئيسية بين ترامب و الشعبويون الأوروبيونوأهمها سجلاتهم في مجال الديمقراطية. وحاول ترامب تعويض خسارته أمام بايدن عام 2020، وبلغت ذروتها في 6 يناير 2021، الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي. لقد اعتنق هذه القضية في بلده حملة لاستعادة منصبه، الاستمرار في كرر الكذبة أنه تعرض للغش من أجل إعادة انتخابه من خلال عمليات تزوير واسعة النطاق ووصف أولئك الذين اقتحموا مبنى الكابيتول بـ “المحاربين” خلال مسيرة لاس فيجاس يوم الأحد.
وقال ستيفن ليفيتسكي، عالم السياسة بجامعة هارفارد والمؤلف المشارك لكتاب “كيف تموت الديمقراطيات”، إن هذا يتناقض بشكل حاد مع الشعبويين الأوروبيين.
قال ليفيتسكي: “إنهم أقل استبدادية بشكل علني من ترامب”. “لم يرفض أي من هؤلاء الأشخاص نتائج الانتخابات”.
لقد كانت هذه نقطة ضعف سياسية بالنسبة لترامب، الذي يستمر لتقديم ادعاءات كاذبة أن انتخابات 2020 سرق. لقد هاجمه بايدن بلا هوادة 6 يناير وأشار إلى أنه سوف يفعل الحفاظ على الديمقراطية الأساسية لحملته. أنصار ترامب الذين استهدفوا مكاتب الانتخابات في الولاية خسروا في كل ولاية متأرجحة في عام 2022 ويأمل الديمقراطيون أن تحمي نفس الديناميكية بايدن هذا العام.
وقال كوبتشان إن ناخبي ترامب ربما يكونون أكثر غضبا ويأسا من نظرائهم الأوروبيين بسبب شبكة الأمان الاجتماعي القوية في تلك القارة.
وقال: “أحد أسباب صمود المركز في أوروبا وليس في الولايات المتحدة هو أن الأمريكيين أمامهم المزيد من السقوط”. “إذا كنت عاملاً في أوروبا وفقدت وظيفتك في أحد خطوط إنتاج شركة فولكس فاجن، فإنك تتألم ولكنك لا تواجه مشاكل كبيرة مثل أي شخص في ميشيغان”.
وكان الدعم الأقوى لترامب بين الناخبين الأكبر سنا، على عكس الشعبويين الأوروبيين الذين يقول الخبراء إن أداءهم أفضل بين الناخبين الأصغر سنا. وفي النظام الأميركي القائم على الحزبين، ترقى الانتخابات الحالية إلى لعبة الدجاج مع الناخبين، الذين سيتعين عليهم الاختيار بين بايدن أو ترامب. قد يقتصر السباق على من هو الأقل كراهية للناخبين وما إذا كان ذلك أم لا مرشحي الطرف الثالث غير قادر على الحصول على أي قوة سياسية في السباق سوف يسحب ما يكفي من الأصوات للقضاء على أحد مرشحي الحزب الرئيسيين.
ليس من المحتم أن يفوز ترامب. وما عليك إلا أن تنظر إلى أوروبا لترى أن الشعبوية المحافظة لها حدودها.
لا يمكن لليمين أن يذهب إلى أبعد من ذلك
لقد كانت هناك حدود لمكاسب اليمين في أوروبا. وفي العام الماضي، فقدت الحكومة الشعبوية المحافظة في بولندا السلطة اختار الناخبون من أجل ائتلاف يسار الوسط. لقد غادرت المملكة المتحدة الاتحاد الأوروبي منتصرة للشعبوية المحافظة، لكن حزب المحافظين المحافظ هو الذي فعل ذلك من المتوقع أن يخسر كبيرة في الانتخابات المقبلة، حتى لو كان حزب العمال المعارض لا يخطط لعكس اتجاه خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.
وحتى في قلب قوة الشعبوية المحافظة في أوروبا، المجر، كان هناك ذلك تصاعد السخط مع الحكومة الحالية.
في الأماكن التي سيطر فيها اليمين على السلطة، مثل إيطاليا، حيث رئيس الوزراء جورجيا ميلوني لقد ضاعف الحزب عدد أعضائه في برلمان الاتحاد الأوروبي، ولم يكن ذلك بمثابة انقلاب جذري. أبقت ميلوني على بلادها كجزء من التحالف دعم قتال أوكرانيا ضد روسيا. وفي حين أنها تتخذ إجراءات صارمة ضد السماح للمهاجرين الذين يعبرون البحر الأبيض المتوسط بالدخول إلى البلاد، إلا أنها وحزبها “أخوة إيطاليا” ذي الجذور الفاشية الجديدة لم يجروا أي تغييرات جوهرية في الهيكل السياسي والاقتصادي للبلاد.
وقال ماتياس ماثيسج، أستاذ الاقتصاد السياسي الدولي بجامعة جونز هوبكنز، إن إيطاليا قد تكون مثالاً على كيفية حكم الشعبويين في أوروبا.
وقال ماتيسج: “سيكونون أكثر صرامة فيما يتعلق بصلاة المسلمين، ويمكنك القيادة بشكل أسرع على الطريق السريع الآن”. “ولكن فيما يتعلق بالأمور الكبيرة – الميزانية والسياسة الخارجية – فإن الطريقة الوحيدة التي يمكن لهؤلاء الشعبويين أن يصلوا بها إلى السلطة هي أن يظلوا في المركز”.
وهذا على النقيض من ترامب، الذي تبنى تحولات مذهلة في سياسة الولايات المتحدة وكيفية القيام بذلك قد تعمل الحكومة الفيدرالية إذا فاز. ويعتقد بعض المحللين أن فوز ترامب يمكن أن يمنح الإذن للشعبويين الأوروبيين مثل ميلوني بالتحول إلى اليمين.
وحتى بعد انتخابات الاتحاد الأوروبي، فمن غير المرجح حدوث تغيير جذري. الديمقراطيون المسيحيون رئيس الاتحاد الأوروبي أورسولا فون دير لاين تحول نحو اليمين لمواجهة الصعود الشعبوي، وظل إلى حد بعيد أكبر حزب في الهيئة المكونة من 720 عضوا. لا يزال المركز قائمًا في أوروبا، لقد تحرك للتو نحو اليمين. والسؤال التالي هو ما إذا كان هذا سيحدث في الولايات المتحدة في نوفمبر/تشرين الثاني.
___
ساهم في كتابة هذا التقرير وكالة أسوشيتد برس علي سوينسون في نيويورك.