لقد قام الكرملين بمراجعة سياسته النووية. هل هذا يجعل استخدام الأسلحة الذرية أكثر احتمالا؟

تحمل الوثيقة التي مضى عليها أربع سنوات عنوانا بيروقراطيا لطيفا – “المبادئ الأساسية لسياسة الدولة بشأن الردع النووي” – لكن محتوياتها تقشعر لها الأبدان، خاصة مع مراجعاتها الأحدث.

المعروف باسم روسيا العقيدة النوويةوتوضح النسخة المعدلة التي وقعها الرئيس فلاديمير بوتين يوم الثلاثاء الظروف التي تسمح له باستخدام الترسانة الذرية لموسكو، وهي الأكبر في العالم.

هذا الإصدار الجديد يخفض المستوى، ويمنحه هذا الخيار ردًا حتى على هجوم تقليدي مدعوم بقوة نووية. ومن المحتمل أن يشمل ذلك استخدام أوكرانيا لصواريخ ATACMS التي زودتها بها الولايات المتحدة لضرب الأراضي الروسية. الذي تقول موسكو أنه حدث يوم الثلاثاء عندما ضربت ستة صواريخ منطقة بريانسك.

وشدد المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف على أن مثل هذه الضربات يمكن أن تكون بمثابة دافع لرد نووي بموجب الوثيقة المعدلة.

ما هي العقيدة النووية الروسية؟

كان التكرار الأول لها وقع عليها بوتين في عام 2020، ووافق على النسخة الأحدث الثلاثاء، بحسب الكرملين. ويحدد متى يمكن لروسيا أن تلجأ إلى ترسانتها الذرية.

منذ أن غزت روسيا أوكرانيا في عام 2022، كررت أصوات بوتين وأصوات الكرملين الأخرى ذلك بشكل متكرر هدد الغرب بترسانتها النووية. لكن هذا لم يمنع حلفاء كييف من منحها أسلحة متقدمة بمليارات الدولارات، والتي ضرب بعضها الأراضي الروسية.

وتصف الوثيقة المعدلة الأسلحة النووية بأنها “وسيلة للردع”، مشيرة إلى أن استخدامها “إجراء متطرف وإجباري”. وتعلن أن روسيا “تبذل كل الجهود اللازمة للحد من التهديد النووي ومنع تفاقم العلاقات بين الدول التي يمكن أن تؤدي إلى صراعات عسكرية، بما في ذلك الصراعات النووية”.

ويهدف هذا الردع النووي إلى حماية “سيادة الدولة وسلامة أراضيها”، أو ردع أي معتدٍ محتمل، أو “في حالة نشوب صراع عسكري، منع تصعيد الأعمال العدائية ووقفها بشروط مقبولة بالنسبة للاتحاد الروسي”. تقول الوثيقة.

وتقول: “يهدف الردع النووي إلى ضمان إدراك أي خصم محتمل لحتمية الانتقام في حالة العدوان على روسيا وحلفائها”.

وعلى الرغم من صياغتها على نطاق واسع لتجنب الالتزام الصارم بالاستخدام النووي وإبقاء الغرب في حالة ترقب لرد موسكو، فإن النسخة الحديثة توضح الشروط التي يمكن لبوتين بموجبها استخدام الخيار النووي رداً على ضربة تقليدية.

لقد تم العمل على تغييرات في هذا المبدأ منذ أشهر، وليس من قبيل الصدفة أن إعلان يوم الثلاثاء عن نسخة جديدة يتبعه يومين قرار واشنطن بالسماح لأوكرانيا باستخدام مثل هذه الصواريخ الأطول مدى لضرب أهداف في روسيا. منذ أشهر، كان الرئيس الأمريكي جو بايدن يدرس مخاطر مثل هذا التصعيد.

ما الذي يثير الرد النووي الروسي؟

وتنص العقيدة على أن موسكو يمكن أن تستخدم الأسلحة النووية “ردا على استخدام الأسلحة النووية وغيرها من أنواع أسلحة الدمار الشامل” ضد روسيا أو حلفائها، وكذلك “في حالة العدوان” ضد روسيا وبيلاروسيا بأسلحة تقليدية تهدد “سيادتهم و/أو سلامة أراضيهم”.

وتقول الوثيقة إن أي عدوان على روسيا من قبل قوة غير نووية “بمشاركة أو دعم من قوة نووية” سيُنظر إليه على أنه “هجوم مشترك” على روسيا.

ويضيف أنه يمكن استخدام الأسلحة النووية في هذه السيناريوهات:

– إذا وردت معلومات موثوقة عن إطلاق صواريخ باليستية تستهدف أراضي روسيا أو حلفائها.

– إذا ضربت الأسلحة النووية أو غيرها من أسلحة الدمار الشامل أراضي روسيا أو حلفائها، أو استخدمت لضرب الوحدات أو المنشآت العسكرية الروسية في الخارج.

– إذا كان تأثير العدو على الحكومة الروسية أو المنشآت العسكرية ذات الأهمية الحاسمة يمكن أن يقوض القدرة على توجيه ضربات نووية انتقامية.

– إذا كان العدوان على روسيا أو بيلاروسيا باستخدام الأسلحة التقليدية يشكل تهديدًا خطيرًا لسيادتهما وسلامتهما الإقليمية.

– إذا تم تلقي معلومات موثوقة حول إقلاع أو إطلاق طائرات استراتيجية وتكتيكية أو صواريخ كروز أو طائرات بدون طيار أو مركبات طيران تفوق سرعتها سرعة الصوت أو غيرها من المركبات الطائرة وعبورها الحدود الروسية.

ويمكن للرئيس أن يبلغ القادة العسكريين والسياسيين للدول الأخرى أو المنظمات الدولية “بالاستعداد لاستخدام الأسلحة النووية”، أو أنه قرر بالفعل استخدامها.

هل أصبح استخدام الأسلحة النووية وشيكاً؟

وحتى قبل التوقيع على العقيدة المعدلة، حذر بوتين الولايات المتحدة وحلفاءها في حلف شمال الأطلسي من السماح لأوكرانيا بضرب روسيا بالصواريخ الأطول مدى التي زودها الغرب بها، قائلا إن ذلك من شأنه أن يضع روسيا وحلف شمال الأطلسي في حالة حرب.

وردا على سؤال يوم الثلاثاء عما إذا كان مثل هذا الهجوم الأوكراني يمكن أن يؤدي إلى رد نووي، أجاب بيسكوف بالإيجاب. وأشار إلى بند المبدأ الذي يفتح الباب بعد توجيه ضربة تقليدية تثير تهديدات خطيرة لسيادة روسيا وسلامة أراضيها.

وأكد بيسكوف أيضًا على القسم الجديد من المبدأ الذي يصف أي هجوم من قبل أي دولة تدعمها قوة نووية بأنه عدوان مشترك على روسيا.

وأشارت تاتيانا ستانوفايا من مركز كارنيغي لروسيا وأوراسيا إلى أن تعليق بيسكوف يمثل المرة الأولى التي يعترف فيها الكرملين صراحةً بـ “الاستخدام المحتمل للأسلحة النووية رداً على ضربات على الأراضي الروسية باستخدام صواريخ بعيدة المدى”.

وأضافت: “ببساطة، يعترف بيسكوف علناً بأن الكرملين يدرس حالياً إمكانية توجيه ضربة نووية”.

ورغم أن هذا المبدأ يتصور رداً نووياً محتملاً من جانب روسيا، فقد تمت صياغته على نطاق واسع لتجنب الالتزام الصارم باستخدام الأسلحة النووية وإبقاء خيارات بوتين مفتوحة.

لم تشهد الولايات المتحدة أي تغيير في الموقف النووي الروسي، وفقًا لمسؤول في مجلس الأمن القومي الأمريكي، الذي لم يكن مخولاً بالتعليق علنًا وطلب عدم الكشف عن هويته. وأضاف المسؤول أنه نتيجة لذلك، فإن إدارة بايدن “لم تر أي سبب لتعديل موقفنا أو عقيدتنا النووية ردا على تصريحات روسيا اليوم”.

وقال جاك واتلينج، وهو زميل أبحاث بارز في المعهد الملكي للخدمات المتحدة، وهو مركز أبحاث دفاعي وأمني في المملكة المتحدة، إن استخدام الصواريخ الغربية الأطول مدى “بالتأكيد لن” يؤدي إلى رد فعل نووي لموسكو كما يخشى البعض في الغرب.

لكنه أضاف أن “روسيا يمكن أن تصعد بمجموعة من الطرق لفرض تكاليف على الغرب، من التخريب تحت البحر إلى توظيف وكلاء لمضايقة التجارة في العالم”. باب المندب“، وهو مضيق قبالة البحر الأحمر حيث نسبت الهجمات على السفن إلى المتمردين الحوثيين في اليمن.

وكان ديمتري ميدفيديف، نائب رئيس مجلس الأمن الروسي الذي يرأسه بوتين، أكثر صراحة. وأضاف أن استخدام أوكرانيا لصواريخ حلف شمال الأطلسي لشن ضربات على الأراضي الروسية “يمكن تصنيفه على أنه هجوم من قبل دول الكتلة على روسيا”.

وأضاف: “في مثل هذا السيناريو، تحتفظ روسيا بالحق في الرد بأسلحة الدمار الشامل ضد كييف ومنشآت الناتو الرئيسية أينما وجدت”. “هذا من شأنه أن يصل إلى مستوى الحرب العالمية الثالثة.”

وقالت ستانوفايا إن “الوضع الحالي يقدم لبوتين إغراءً كبيراً للتصعيد” ويمثل “منعطفاً خطيراً للغاية”.

وربما يسعى بوتين إلى تقديم خيارين صارخين للغرب: هل تريدون حرباً نووية؟ ستحصلون عليها، أو دعونا ننهي هذه الحرب بشروط روسيا».

وأضافت أن ذلك لن يتعارض مع أي مبادرات سلام محتملة لكنه قد يعزز حجة الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب الداعية إلى الحوار المباشر مع بوتين.

وأضافت ستانوفايا: “في الوقت نفسه، فإن ذلك سيعرض بايدن لانتقادات لكونه العامل المحفز للتصعيد بينما يحتمل أن يثني أوكرانيا عن استخدام الصواريخ طويلة المدى”.

—-

ساهم عامر مادهاني من واشنطن ودانيكا كيركا من لندن.