باريس (أ ب) – بمجرد تم تعيين ميشيل بارنييه رئيسًا جديدًا للوزراء في فرنسافي عام 1981، عثر المنتقدون على هيكل عظمي في خزانته. في عام 1981، انضم النائب البالغ من العمر 30 عامًا إلى أكثر من 150 محافظًا في الجمعية الوطنية للتصويت ضد قانون يجرم المثليين الشباب.

ولوح هذا التاريخ في الخلفية عندما عين الرئيس إيمانويل ماكرون بارنييه البالغ من العمر 73 عامًا يوم الخميس ليخلف غابرييل أتال، أول رئيس وزراء مثلي الجنس في فرنسا.

كان أتال، الذي بلغ الخامسة والثلاثين من عمره، أصغر رئيس وزراء من بين 26 رئيس وزراء خدموا الجمهورية الخامسة في فرنسا الحديثة. أما بارنييه فهو الأكبر سنا.

وكان زعيم اليسار المتطرف جان لوك ميلينشون من بين أوائل من أشاروا إلى موقف رئيس الوزراء الجديد السابق بشأن حقوق المثليين. وتساءل: “ما معنى مثل هذه الرسالة؟”.

تاريخ القوانين الفرنسية التي تستهدف المثلية الجنسية

على الرغم من أن الثوار الفرنسيين عام 1789 ألغوا جريمة اللواط، فإن القضاة الفرنسيين استخدموا بعد ذلك قوانين الفحش العام لمعاقبة عشرات الآلاف من الأشخاص على نطاق واسع بتهمة المثلية الجنسية في القرنين التاسع عشر والعشرين، كما يقول الباحثون.

بعد هزيمة فرنسا عام 1940 أمام ألمانيا في الحرب العالمية الثانية، أصدرت حكومة فيشي التي تعاونت مع المحتلين النازيين قانونًا يستهدف المثلية الجنسية على وجه التحديد. ومع بعض التعديلات، ظل هذا القانون ساريًا لفترة طويلة بعد تحرير فرنسا عام 1944، حتى عام 1982.

وعلى مدى أربعة عقود من الزمن، استُخدمت هذه العقوبة لإدانة نحو عشرة آلاف شخص، كما يقول ريجيس شلاجدنهافن، الباحث في مدرسة باريس للدراسات المتقدمة في العلوم الاجتماعية.

يقول الباحثون إن قانون فيشي عاقب المثلية الجنسية بجعلها غير قانونية إذا كانت تشمل قاصرين أصغر من 21 عامًا، على الرغم من أن السن القانوني لممارسة الجنس بين الجنسين كان 13 عامًا.

يقول أنطوان إيدير، الباحث في تاريخ LGBTQ+ في مدرسة العلوم السياسية بمعهد ساينس بو في سان جيرمان أون لاي، إحدى ضواحي باريس: “لذا فإن العلاقة بين شخصين تتراوح أعمارهم بين 18 و22 عامًا لم تكن مشكلة”.

وأضاف إيدير “لكن نفس العلاقة المثلية … كانت تعتبر جريمة”.

في عام 1945، تم رفع سن الرشد لممارسة الجنس بين الجنسين إلى 15 عاماً، لكنه ظل عند 21 عاماً للعلاقات المثلية حتى عام 1974، عندما تم تخفيضه إلى 18 عاماً ــ وهو ما يزال أكثر بثلاث سنوات من السن القانوني لممارسة الجنس بين الجنسين.

ولم ينته هذا الاختلاف في المعاملة الذي كان يميز ضد المثلية الجنسية إلا في عام 1982. وكان بارنييه من بين 155 من المشرعين المحافظين صوتوا ضد هذا التغيير في الجمعية الوطنية في ديسمبر 1981.

وقال إيدير “كانت حجتهم هي أنه من الضروري حماية الشباب من المثلية الجنسية”.

وتظهر أرشيفات الجمعية الوطنية أن بارنييه لم يتحدث أثناء المناقشة. لكن أحد المعارضين، وهو جان فوير، حذر من أن التغيير قد يعرض المراهقين للخطر من قبل الرجال الأكبر سنا وقد يغير الرأي العام بشأن المثلية الجنسية.

وقال “إن ما كان يستحق العقاب بالأمس لا يصبح غير مبال فحسب، بل يستحق الثناء تقريبًا في اليوم التالي”.

كما كان المثليون جنسياً مستهدفين بشكل خاص بقانون آخر يتعلق بالفحش العام، والذي تم تطبيقه من عام 1960 إلى عام 1980.

صوت بارنييه مرتين ضد التقدم في مجال حقوق المثليين

وفي أرشيفات الجمعية الوطنية، وجد إيدير أن كما صوت بارنييه في أبريل 1980 ضد خطوة إلى الأمام في مجال حقوق المثليين بعد أن كان المشرعون يتجهون نحو إلغاء القوانين التي تستهدف المثليين جنسياً.

ويقول إن الأغلبية المحافظة في ذلك الوقت قدمت تعديلاً للإبقاء على قانون فيشي قائماً.

وينص التعديل على فرض عقوبة بالسجن تتراوح بين ستة أشهر وثلاث سنوات – بالإضافة إلى غرامات – على “أي شخص ارتكب فعلا غير لائق أو غير طبيعي مع فرد قاصر من نفس الجنس”.

وقد تم تمرير القرار بأغلبية 278 صوتًا مقابل 202 صوتًا.

وقال “مثل زملائه اليمينيين، صوت بارنييه لصالح الحفاظ على اتفاق فيشي، عندما كانت النية الأولية هي إلغاؤه”.

وكان جوزيف فرانشيسكي، وهو اشتراكي، من بين الذين تحدثوا ضد التعديل، قائلاً إن المثلية الجنسية “لا يمكن أن تشكل في حد ذاتها جريمة سواء بالنسبة للرجل أو المرأة”، وفقًا للأرشيف.

ويقول إيدير إن التعديل ساعد في إبقاء قانون فيشي قائما حتى إلغائه في عام 1982.

وقال إن تصويت بارنييه مرتين ضد التقدم في مجال حقوق المثليين هو “أمر غير رسمي ولكن في نفس الوقت لا يزال من المثير للاهتمام معرفة أنه لم يكن مجرد خطأ”.

هل يشكل سجل تصويت بارنييه بشأن حقوق المثليين أي أهمية اليوم؟

ويقول شلاجدنهاوفن، الباحث في مركز باريس، إنه يود أن يعرف ما إذا كان بارنييه سيصوت بشكل مختلف بعد مرور أكثر من 40 عاما.

وقال “ربما أصبح السيد بارنييه حكيما”.

ويقول إن الاختبار الرئيسي سيكون ما إذا كان بارنييه سيسهل تقدم مشروع القانون، الذي قدم في عام 2022، والذي يهدف إلى تعويض الأشخاص الذين عوقبوا بسبب المثلية الجنسية من عام 1942 إلى عام 1982 والاعتراف بالاضطهاد الذي عانوا منه.

“إذا أراد أن يثبت أن الأمور يمكن أن تتم بطريقة مختلفة، فسوف يمضي قدماً بهذا القانون”، كما قال الباحث. “وإلا فإنه سوف يدفنه”.

ولم يستجب مكتب بارنييه، الجمعة، لأسئلة أرسلتها وكالة أسوشيتد برس عبر البريد الإلكتروني تسأله عما إذا كان يشعر بالندم على طريقة تصويته وما إذا كان سيصوت بشكل مختلف بشأن هذه القضية اليوم.

شاركها.