نيويورك (AP) – للعديد من صانعي الأفلام ، جوائز الأوسكار هي حلم الأنابيب. ولكن ليس لأنهم يعتقدون أن أفلامهم ليست جيدة بما يكفي.
المخرج الإيراني ، محمد كراسولوف، على سبيل المثال ، عرف أن بلده الأصلي كان أكثر عرضة للسجن بدلاً من تقديم فيلمه للحصول على جوائز الأوسكار. إيران ، مثلها مثل بعض البلدان الأخرى بما في ذلك روسيا ، لديها هيئة حكومية رسمية تختار تقديمها لجائزة الأوسكار. بالنسبة إلى مخرج سينمائي مثل Rasoulof ، الذي اختبر بوقاحة قيود الرقابة في بلاده ، والتي جعلت جوائز الأوسكار وشيكة.
وقال راسولوف في مقابلة من خلال مترجم مترجم: “يعتقد الكثير من صانعي الأفلام المستقلين في إيران أننا لن نكون قادرين على الوصول إلى جوائز الأوسكار”. “لم يكن حفل توزيع جوائز الأوسكار جزءًا من مخيلتي لأنني كنت دائمًا في حالة حرب مع الحكومة الإيرانية.”
على عكس الفئات الأخرى في جوائز الأوسكار ، يتم الاستعانة بمصادر خارجية الاختيار الأولي لأفضل فئة للأفلام الدولية. تقوم البلدان الفردية بتقديمها ، فيلم واحد لكل بلد.
في بعض الأحيان تكون هذه مكالمة سهلة. عندما تم إنشاء الفئة – ثم “أفضل فيلم لغوية أجنبية” – كان من الصعب أن تختتم باختيار إيطاليا: “La Strada” في Federico Fellini ، وهو أول فائز في الفئة في عام 1957.
ولكن ، في كثير من الأحيان ، هناك نقاشات كبيرة حول الفيلم الذي يجب أن يقدمه البلد – خاصةً عندما تقوم الحكومات غير الديمقراطية بالاختيار. زميل راسولوف زميله الإيراني الجديد جعفر باناهي لم يكن لديه آمال في اختيار إيران فيلمه 2022 “لا بيرز” لجوائز الأوسكار. في ذلك الوقت ، سجن باناهي من قبل إيران ، التي لم يطلق سراحه حتى ذهب في ضربة جوع.
فيلم راسولوف ، “نسل الشكل المقدس” – فيلم تم تصويره سريًا في إيران من قبل هرب مديرها ومرمورها من البلاد – تم ترشيحه في النهاية لأفضل فيلم دولي. ولكن في 2 مارس ، سيكون في حفل توزيع جوائز الأوسكار التي تمثل ألمانيا ، وبدأت البلاد في منزله بعد الحكم عليها بالسجن ثماني سنوات في إيران.
“الفيلم ، إلى حد كبير ، هو الآن فيلم ألماني ، سواء بسبب شركة التوزيع وبسبب كل الأشخاص الذين عملوا عليه بعد الإنتاج ، بمن فيهم أنا” ، قال راسولوف. “أنا شخص تمزق هويته الوطنية الإيرانية.”
حفل توزيع جوائز الأوسكار أكثر دولية من أي وقت مضى. المرشح الرئيسي لهذا العام ، “إميليا بيريز ،” هو الفيلم اللغوي الأكثر ترشيحًا على الإطلاق. إنه فيلم مُعد من المكسيك باللغة الإسبانية التي تم تصويرها خارج باريس-انعكاسًا لكيفية أن يكون الفيلم بلا حدود. (إنه تقديم أوسكار في فرنسا.) للعام السابع على التوالي ، تم ترشيح فيلم باللغة الأجنبية لأفضل صورة. ولأول مرة ، في الواقع ، هناك اثنان لجائزة هوليوود الأولى: “إميليا بيريز” و الدراما البرازيلية “ما زلت هنا”.
ال فوز تاريخي 2020 عن “الطفيل” ، لم يكن أول فائز باللغة غير الإنجليزية أفضل صورة ، حيث أطلق عليها المخرج بونغ جون هو ، انتصارًا على “حاجز الترجمة البالغ عددها بوصة واحدة”. لقد كانت علامة على تحول تكتوني في أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة. لتنويع عضويتها ، قامت الأكاديمية في السنوات الأخيرة بدعوة مئات الناخبين في الخارج ، وتوجه موازين أوسكار. جوائز الأوسكار أصبحت عالمية.
ومع ذلك ، تم انتقاد فئة Marquee Academy الخاصة بالسينما الدولية ، أفضل فيلم دولي ، باستمرار باعتباره غير عادل ، قديم ويخضع للتداخل السياسي. كتبت الناقدة السينمائية أليسا ويلكينسون في عام 2020 لـ Vox. كتب الناقد المتنوع بيتر ديبرج في عام 2022: “لا شيء أقل من الإصلاح الشامل للفئة هو النظام”.
قامت الأكاديمية أحيانًا بتعديل الفئة ، التي تم تغيير اسمها في عام 2020. في عام 2006 ، قضت الأكاديمية بأن التقديمات الدولية لم تعد بحاجة إلى أن تكون بلغة بلدها الأم. الفائز في العام الماضي ، كان فيلم “منطقة الاهتمام” في فيلم باللغة الألمانية في أوشفيتز ، لكنه كان أول فيلم أوسكار دولي في المملكة المتحدة.
للمساعدة في حماية العملية من التأثير الخارجي ، حددت الأكاديمية في عام 2023 أن لجان اختيار كل بلد يجب أن تكون على الأقل 50 ٪ من “صانعي الأفلام والفنانين والحرفيين”. لكن من هم هؤلاء الناس ، وما هو شعورهم الشخصي بالهوية الوطنية ، كان في كثير من الأحيان مشكوك فيه.
هذا العام ، واحدة من أكثر الغياب وضوحًا من حفل توزيع جوائز الأوسكار بايال كاباديا “كل ما نتخيله كضوء” ، “ دراما هندية قام بها العديد من النقاد بتسمية أفضل فيلم لعام 2024. كان أول فيلم هندي يلعبه في منافسة في مهرجان مهرجان كان منذ 30 عامًا.
اختار اتحاد فيلم إنديان بدلاً من ذلك “Laapataa Ladies” لكيران راو ، وهو كوميديا Glossier من Jio Studios التي مرت بها الأكاديمية في النهاية. أخبر رئيس FFI رافي كوتاراكارا صحيفة هوليوود ريبورتر إن هيئة المحلفين ، التي كانت جميعها من الذكور ، شعرت “كل ما نتخيله كضوء” كان مثل “مشاهدة فيلم أوروبي يجري في الهند”.
أشاد كاباديا ، التي تحدثت بعد هذا القرار بفترة قصيرة ، باختيار “Laapataa Ladies” أثناء القضية مع مقياس هيئة المحلفين.
“ما هو الهندي؟ قالت كاباديا: “إنها قارة كبيرة جدًا لدينا”. “هناك الكثير من إندياس. أنا سعيد حقًا بالفيلم الذي اختاروه. إنه فيلم جميل حقًا. أعجبتني كثيرا. لكنني أشعر بأنني هذا النوع من العبارات ، لا أعرف الغرض الذي يخدمونه. اللجنة التي اتخذت الاختيار 13 رجل. هل هذا هندي جدا؟ “
قاد Rancor على عملية الاختيار اليونانية 20 صانعة أفلام إلى سحب عروضهم لجوائز الأوسكار لهذا العام للاحتجاج على بديل وزارة الثقافة المفاجئة لأعضاء لجنة الاختيار.
وقال رينوس هارالامبيديس ، أحد صانعي الأفلام الذين سحبوا فيلمه ، لشبكة تقارير بلكان التحقيق: “أعتقد أن اللجنة التي ستختار الفيلم الذي سيتم ترشيحه لجوائز الأوسكار يجب أن تكون مستقلة عن الدولة ، لأنني أعتقد أن الدولة أقل في الولاية الفن ، أفضل. “
سؤال الأكاديمية هو: هل تريد هذه الدراما السنوية في فئة الأفلام الدولية؟ هل يجب أن يكون للحكومات ، أو لا ، أو لا ، أي رأي في ما هي الأفلام التي ترشحها واحدة من أكثر جوائز الأوسكار المرغوبة؟
ورفضت أكاديمية الفيلم التعليق على هذا المقال.
هذه هي القضايا التي كان جوائز الأوسكار على علم بها منذ فترة طويلة. في بعض الأحيان ، قدمت الأكاديمية يدها لدولة تقدم أول تقديم لها. كان هذا هو الحال عندما أنشأ بوتان لجنة اختيار حتى تتمكن من ترشيح فيلم Pawo Choyning Dorji لعام 2019 “لونانا: ياك في الفصل الدراسي.” فاجأت النقاد وتلقى ترشيح أوسكار ، بوتان الأول.
ما هي الخيارات التي لدى الأكاديمية؟ يمكن أن تجعل لجنة اختيار الأفلام الدولية الخاصة بها ، مثل تلك الموجودة في فئات أخرى ، وإزالة الحكومات تمامًا من العملية. وقد دعا البعض لتوسيع الفئة إلى 10 مرشحين ، مثل أفضل صورة ، والتخلص من قاعدة واحدة ، واحدة. خيار آخر: احتفظ بالنظام الحالي ولكن السماح بالعديد من الفتحات التي اختارت لجنة الأوسكار حتى لا يتم استبعاد المنشقين السياسيين.
من المؤكد أن مثل هذه التغييرات ستكون أخبارًا موضع ترحيب لأولئك الذين اعتقدوا أن فرنسا العام الماضي كان ينبغي أن تقدم أفضل دراما قانونية لجوستين ترييت “تشريح السقوط ،” أو يجب أن تدعم الهند تحطيم اللغة التيلجو “RRR.” كلاهما التقط جوائز الأوسكار في فئات أخرى.
بغض النظر ، من الواضح أن الجغرافيا السياسية حققت أفضل جائزة للأفلام الدولية في حفل توزيع جوائز الأوسكار تقريبًا مثل بقية وجودنا العالمي.
لأي سلام في هذه الفئة ، عليك أن تبحث عنه دخول لاتفيا ، “التدفق” تم ترشيح مثال للحيوانات المتحركة لكلا أفضل فيلم دولي وأفضل فيلم متحرك. على الرغم من ترشيحها من قبل لاتفيا ، إلا أنها لا تحتوي على لغة ، على الإطلاق ، فقط عدد قليل من Meows وبعض النباح.
___
لمزيد من التغطية لجوائز الأوسكار لهذا العام ، تفضل بزيارة: https://apnews.com/hub/academy-awards