لاهاي، هولندا (أ ف ب) – نظرت المحكمة العليا التابعة للأمم المتحدة في قضية أكبر قضية في تاريخها استمعنا يوم الاثنين إلى محنة العديد من الدول الجزرية الصغيرة التي لا حول لها ولا قوة في مكافحة التأثير المدمر لتغير المناخ الذي تشعر أنه يعرض بقاءها للخطر. ويطالبون بمحاسبة الدول الملوثة الرئيسية.
وبعد سنوات من الضغط من جانب الدول الجزرية التي تخشى أن تتمكن من ذلك ببساطة تختفي تحت مياه البحر المرتفعةطلبت الجمعية العامة للأمم المتحدة من محكمة العدل الدولية في العام الماضي إبداء رأيها بشأن “التزامات الدول فيما يتعلق بتغير المناخ”.
“لا يمكن أن تكون المخاطر أكبر. وقال أرنولد كيل لوغمان، المدعي العام في دولة أرخبيل فانواتو: “إن بقاء شعبي والعديد من الآخرين على المحك”.
وقال خلال الجلسة الافتتاحية التي استمرت أسبوعين من جلسات الاستماع: “باعتباري المسؤول القانوني الرئيسي في بلدي، لقد مثلت أمام هذه المحكمة لأن سبل الانتصاف القانونية المحلية غير قادرة على معالجة أزمة بهذا الحجم والحجم”.
وفي مقابلة، قال الناشط في مجال المناخ سيوسيوا فيكوني إن القضية أمام المحكمة تمنح المواطنين العالميين فرصة لمعرفة موقف بلدانهم من قضية تغير المناخ الملحة.
وقال: “على الدول التزامات… بالتصرف بالعناية الواجبة، لمنع حدوث ضرر كبير للبيئة، ومنع وخفض الانبعاثات وتقديم الدعم لدول مثل بلدي لحماية حقوق الإنسان للأجيال الحالية والمستقبلية”.
وأي قرار تتخذه المحكمة سيكون بمثابة نصيحة غير ملزمة ولا يمكن أن يجبر الدول الغنية بشكل مباشر على التحرك لمساعدة الدول المتعثرة. ومع ذلك، فإنه سيكون أكثر من مجرد رمز قوي لأنه يمكن أن يكون الأساس لإجراءات قانونية أخرى، بما في ذلك الدعاوى القضائية المحلية.
وفي العقد المنتهي عام 2023، ارتفعت مستويات سطح البحر بمتوسط عالمي يبلغ حوالي 4.3 سم (1.7 بوصة)، مع استمرار ارتفاع مستويات سطح البحر في أجزاء من المحيط الهادئ. كما ارتفعت حرارة العالم بمقدار 1.3 درجة مئوية (2.3 فهرنهايت) منذ عصور ما قبل الصناعة بسبب حرق الوقود الأحفوري.
وفانواتو هي واحدة من مجموعة دول صغيرة تضغط من أجل التدخل القانوني الدولي في أزمة المناخ ولكنها تؤثر على العديد من الدول الجزرية في جنوب المحيط الهادئ.
وقالت سينثيا هونيوهي، رئيسة منظمة طلاب جزر المحيط الهادئ لمكافحة تغير المناخ التي بدأت القضية، إن تغير المناخ يقوض “العقد المقدس” بين الأجيال.
“بدون أرضنا، تنقطع أجسادنا وذكرياتنا عن العلاقة الأساسية التي تحدد هويتنا. ومن سيخسر هو الأجيال القادمة. وقالت للمحكمة إن مستقبلهم غير مؤكد، ويعتمد على قرارات مجموعة من الدول ذات الانبعاثات الكبيرة، في إشارة إلى الصين والهند والولايات المتحدة.
وقال جوي شودري، كبير المحامين في مركز القانون البيئي الدولي، إن سلوك كبار الملوثين المسؤولين عن أزمة المناخ وعواقبها الكارثية غير قانوني بموجب مصادر متعددة للقانون الدولي.
وقال رالف ريجينفانو، مبعوث فانواتو لتغير المناخ، للمحكمة إنه منذ عام 1990، زادت الانبعاثات بنسبة تزيد عن 50٪، لتصل إلى أعلى مستوى لها على الإطلاق في عام 2023. وأضاف أن “حفنة من الدول التي يمكن تحديدها بسهولة أنتجت الغالبية العظمى من غازات الدفيئة التاريخية والحالية”. الانبعاثات. ومع ذلك، تعاني بلدان أخرى، بما في ذلك بلدي، من وطأة العواقب.
وستستمع المحكمة، ومقرها لاهاي، إلى 99 دولة وأكثر من اثنتي عشرة منظمة حكومية دولية على مدى أسبوعين. إنها أكبر تشكيلة في تاريخ المؤسسة الذي يبلغ 80 عامًا تقريبًا.
الشهر الماضي في اجتماع المناخ السنوي للأمم المتحدةوتوصلت البلدان إلى اتفاق بشأن الكيفية التي يمكن بها للدول الغنية أن تدعم البلدان الفقيرة في مواجهة الكوارث المناخية. واتفقت الدول الغنية على جمع ما لا يقل عن 300 مليار دولار سنويا بحلول عام 2035، لكن المبلغ الإجمالي أقل من 1.3 تريليون دولار التي يقول الخبراء والدول المهددة إنها ضرورية.
“بالنسبة لجيلنا ولجزر المحيط الهادئ، تشكل أزمة المناخ تهديدا وجوديا. إنها مسألة بقاء، وأكبر الاقتصادات في العالم لا تأخذ هذه الأزمة على محمل الجد. وقال فيشال براساد، من طلاب جزر المحيط الهادئ الذين يكافحون تغير المناخ: “نحن بحاجة إلى محكمة العدل الدولية لحماية حقوق الأشخاص في الخطوط الأمامية”.
سيسعى خمسة عشر قاضيًا من جميع أنحاء العالم إلى الإجابة على سؤالين: ما هي الدول الملزمة بالقيام بموجب القانون الدولي لحماية المناخ والبيئة من انبعاثات الغازات الدفيئة التي يسببها الإنسان؟ وما هي العواقب القانونية التي ستتحملها الحكومات عندما تؤدي أفعالها، أو عدم تحركها، إلى إلحاق ضرر كبير بالمناخ والبيئة؟
يشير السؤال الثاني بشكل خاص إلى “الدول الجزرية الصغيرة النامية” التي من المرجح أن تكون الأكثر تضرراً من تغير المناخ وإلى “أفراد الأجيال الحالية والمستقبلية المتأثرة بالآثار الضارة لتغير المناخ”.
كما تم إطلاع القضاة على الأسباب العلمية وراء ارتفاع درجات الحرارة العالمية من قبل هيئة تغير المناخ التابعة للأمم المتحدة، وهي اللجنة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، قبل جلسات الاستماع.
____
ساهم في هذا التقرير الكاتب في وكالة أسوشيتد برس راف كاسيرت في بروكسل.