بكين (ا ف ب) – استأنفت الهيئة التشريعية الوطنية الصينية هذا العام اجتماعاتها السنوية الشخصية دون العديد من القيود التي تم فرضها منذ الوباء. لا مزيد من الفقاعات أو اختبارات كوفيد-19 المتعددة أو التباعد الاجتماعي.
ويقول المسؤولون إن الصين عادت إلى العمل، ولكن في الممارسة العملية، أصبحت الاجتماعات أكثر إحكاما نقل رسالة الزعيم الصيني شي جين بينغ، مما لا يترك مجالًا كبيرًا للعفوية والمشاركة المفتوحة التي كانت الجلسات تقدمها سابقًا قبل فيروس كورونا (COVID-19).
واستغرقت الدورتان، كما يطلق على الاجتماعين، أسبوعًا واحدًا فقط، أي نصف مدتهما قبل الوباء. ولم يعد المندوبون يختلطون بالصحفيين في جلسات مفتوحة كما كانوا يفعلون قبل بضع سنوات فقط. وفي بعض الحالات مُنع المراسلون جسدياً من الاقتراب من المسؤولين.
وقال المسؤولون إن هذا العام يمثل كسرًا لتقليد استمر ثلاثة عقود لن يستضيفوا بعد الآن أخبار رئيس الوزراء مما أدى إلى إلغاء فرصة للصحفيين مرة واحدة في العام لطرح الأسئلة على زعيم صيني كبير.
وتعكس هذه التغييرات مجرد جزء بسيط من التحول الذي شهدته الصين في عهد شي، أقوى زعيم لها منذ عقود. لقد ألغى شي القيود المفروضة على فترات الولاية، وقام بتهميش المنافسين، وعين طاقمًا من الموالين لإدارة البلاد. جنبا إلى جنب مع توطيد سلطتهومع ذلك، تقلصت مساحة حرية الصحافة بشكل كبير، مما دفع العديد من الصحفيين الصينيين إلى ترك هذه الصناعة.
وقال مايك تشينوي، رئيس مكتب CNN السابق في بكين: “إنه جزء من تشديد عام في مستويات إمكانية الوصول، وهو ما انعكس في كل الأشياء الأخرى التي حدثت”.
ورغم أن الدورتين كانتا مصممتين دائما إلى درجة معينة، إلا أنهما سمحتا في الماضي بالتفاعل المباشر بين الصحفيين والساسة، وهي فرصة نادرة للعالم الخارجي للتعرف على النظام السياسي الذي يخضع لرقابة مشددة في الصين.
وكان الصحفيون يدخنون السجائر مع ممثليهم ويتبادلون المزاح في قاعة الشعب الكبرى في بكين. وأطلقت وسائل الإعلام الأجنبية تساؤلات مرتجلة، حتى في موضوعات حساسة.
وقال ريتشارد ماكجريجور، وهو مراسل سابق لصحيفة فايننشال تايمز في الصين: “لقد كان لسنوات عديدة منتدى صينيا فريدا حيث أتيحت للصحفيين الأجانب والمحليين فرص نادرة لطرح أسئلة مرتجلة على المسؤولين الحكوميين”، عادة في المؤتمرات الصحفية. “يمكنك أيضًا أن يوقف المسؤولون أبوابهم، والذين غالبًا ما يشاركون بشكل مدهش”.
وحتى في السنوات الأخيرة، مارس الصحفيون الضغوط على كبار القادة الإقليميين الصينيين بشأن القضايا الحساسة. في عام 2018، سأل مراسل صحيفة وول ستريت جورنال أحد كبار المسؤولين في التبت عن أحد التبتيين الذين أضرموا النار في أنفسهم احتجاجًا على حكم بكين. في عام 2019، سأل مراسل سكاي نيوز مسؤولي شينجيانغ عن معسكرات الاعتقال الجماعية التي تستهدف الأويغور الأصليين في المنطقة. رداً على ذلك، قال شهرت ذاكر، حاكم شينجيانغ آنذاك، إن ما أسمته الحكومة “مراكز التدريب التعليمي” سوف يتقلص ويختفي في نهاية المطاف، مما سيتصدر عناوين الأخبار.
اختفت المؤتمرات الصحفية التي استضافها قادة المقاطعات خلال الوباء. وقد استؤنفت هذه السنة، ولكن من دون أسئلة الماضي الصعبة. وبدلاً من ذلك، تساءل الصحفيون عن الكيفية التي تخطط بها التبت لتشجيع السياحة، أو كيف ستعزز شينجيانغ تنميتها الاقتصادية في العام المقبل.
وعلى الرغم من إخبار الصحفيين بأن المؤتمرات كانت عبارة عن جلسات أسئلة وأجوبة “مفتوحة”، إلا أنه تم فحص الأسئلة مسبقًا. وفي المؤتمر الصحفي التبتي هذا العام، قالت مراسلة إعلامية تابعة للدولة، والتي رفعت يدها عدة مرات ولم يتم استدعاؤها، إنها مضطرة إلى طرح أسئلتها مقدمًا.
أولئك الذين حاولوا طرح أسئلة خارج النص تم منعهم، بل وتم التعامل معهم بخشونة. وفي مؤتمر صحفي حول الاقتصاد وسياسة الحكومة الأسبوع الماضي، تحرك أفراد الأمن بسرعة لإسقاط مراسل صيني صعد إلى المسرح في نهاية جلسات الأسئلة والأجوبة الرسمية، لطرح سؤال على ما يبدو. انتشر مقطع فيديو لمحاولتها على نطاق واسع.
على الرغم من أن الصين قامت منذ فترة طويلة بمراجعة الأسئلة قبل المؤتمرات الصحفية، إلا أن هذه الممارسة زادت من حدتها، كما يقول الصحفيون الصينيون الذين قاموا بتغطية الجلسات التشريعية السابقة.
قبل بضعة عقود مضت، كان بإمكان الصحفيين الصينيين طرح أي أسئلة يريدونها. لكن على مر السنين، تطور الأمر إلى درجة أنه تم تكليفهم بأسئلة من قبل المسؤولين لطرحها، كما قالت روز لوكيو، الصحفية المعروفة التي كانت تعمل سابقًا في تلفزيون فينيكس، وهي هيئة إذاعة مملوكة للدولة. وتقول إن النتيجة تتم إدارتها بشكل كبير.
قال لوكيو: “قد تعتقد أن هؤلاء الصحفيين يشبهون الممثلين، وأن الشكل العام أصبح بمثابة عرض للعلاقات العامة”.
ولم يرد المكتب الإعلامي لمجلس الدولة الصيني، الذي يتعامل مع الأسئلة الإعلامية للحكومة، على الفور على طلب للتعليق.
لم تكن هذه الأحداث دائمًا خاضعة لرقابة صارمة.
أجرى الزعماء السابقون، مثل جيانغ زيمين، مقابلات مع وسائل الإعلام الأجنبية، وتحدثوا عن التبت والحملة على المتظاهرين المؤيدين للديمقراطية في ميدان السلام السماوي في بكين في برنامج 60 دقيقة، وهو البرنامج التلفزيوني الأمريكي المعروف بتقاريره الاستقصائية.
وقال تشينوي، رئيس مكتب CNN السابق في بكين، إنه قبل ذلك، كان المراسلون الأجانب قادرين على استجواب الأمين العام السابق للحزب الشيوعي، تشاو زيانغ.
قال تشينوي: “لقد تلقى الأسئلة دون أن يدقق أي شخص في أي شيء”. وطرح على الوزير سؤالاً حول التبت، التي شهدت للتو أعمال شغب عنيفة في سبتمبر 1987.
وقال عن رد تشاو: “لقد سمعت الكثير من خط الحزب”. لكنه قال إنه لم يجر مثل هذه التبادلات غير المقيدة منذ ذلك الحين.
في المقابل، لم يجب شي جين بينج على سؤال من صحفي أمريكي منذ ما يقرب من عقد من الزمن. وفي الإجراءات المختصرة لهذا العام، بدلاً من الأسئلة الانتقادية، كان هناك إشادة – حتى لقرار بكين إلغاء المؤتمر الصحفي لرئيس الوزراء.
وقالت هوانغ تشونكيو، ممثلة المجلس الوطني لنواب الشعب الصيني، وهي تومئ برأسها بحماس وهي تتحدث: “إن إلغاء الحكومة لهذا المؤتمر الصحفي يتماشى مع تحرك بلادنا نحو أسلوب حياة أكثر اقتصادا”. “يجب على الجميع أن يكونوا مجتهدين ومقتصدين، وفي العام الجديد، يجب على الجميع أن يتحدوا ويمضيوا قدما من أجل حياة أفضل.”