واشنطن (أ ف ب) – منحت محكمة أمريكية اثنين من كبار مساعدي ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان حتى أوائل نوفمبر لبدء تسليم أي دليل في دعوى قضائية رفعها مسؤول استخباراتي سعودي كبير سابق يقول إنه نجا من مؤامرة دبرتها المملكة لإسكات الصوت. له.
ويقول خبراء قانونيون ومدافعون إن هذا الأمر هو من بين سلسلة من الأحكام الأخيرة التي تشير إلى أن المحاكم الأمريكية أصبحت أكثر انفتاحا على الدعاوى القضائية التي تسعى إلى محاسبة القوى الأجنبية على انتهاكات حقوق الإنسان. حدث ذلك بعد عقدين من الزمن كان القضاة الأمريكيون يميلون خلالهما إلى إسقاط تلك القضايا.
وتتهم الدعوى القضائية المستمرة منذ فترة طويلة والتي رفعها مسؤول المخابرات السعودية السابق سعد الجبري، المملكة العربية السعودية بمحاولة اغتياله في أكتوبر 2018. ووصفت المملكة هذا الادعاء بأنه لا أساس له من الصحة. وهذا هو نفس الشهر تزعم الولايات المتحدة والأمم المتحدة وآخرون أن مساعدي الأمير محمد وقام مسؤولون سعوديون آخرون بقتل الصحفي المقيم في الولايات المتحدة جمال خاشقجي، الذي كانت أعمدته في صحيفة واشنطن بوست تنتقد ولي العهد.
وتؤكد دعوى الجبري أن المؤامرة ضده تورط فيها واحد على الأقل من نفس المسؤولين، وهو مستشار الديوان الملكي السابق سعود القحطاني، الذي اتهمته إدارة بايدن يعاقب زيادة مزاعم التورط في مقتل خاشقجي.
يعد هذا الحكم من بين ستة أحكام أعطت الأمل مؤخرًا للجماعات الحقوقية والمعارضين بأن المحاكم الأمريكية قد تكون أكثر انفتاحًا مرة أخرى أمام الدعاوى القضائية التي تتهم الحكومات والمسؤولين الأجانب بارتكاب انتهاكات – حتى عندما تكون معظم المخالفات المزعومة قد حدثت في الخارج.
وقالت يانا جوروخوفسكايا، مديرة الأبحاث في فريدوم هاوس، وهي منظمة حقوقية مقرها الولايات المتحدة تدافع عن الأشخاص الذين يواجهون الاضطهاد عبر الحدود من خلال السلطات القمعية: “المزيد والمزيد… يبدو أن المحاكم الأمريكية تمثل فرصة لمحاسبة الحكومات بشكل مباشر”. الحكومات.
وأشار جوروخوفسكايا إلى أن “إنها معركة شاقة”، خاصة في الحالات التي لم يحدث فيها سوى القليل من المضايقات المزعومة على الأراضي الأمريكية. “لكنه أكثر مما رأيناه، بالتأكيد، حتى قبل بضع سنوات.”
وقال خالد الجابري، وهو طبيب يعيش مثل والده في المنفى في الغرب خوفا من انتقام الحكومة السعودية، إن الحكم الأخير الذي يسمح للدعوى القضائية التي رفعها والده بالمضي قدما سوف يفعل أكثر من مجرد مساعدة الضحايا الجدد.
وقال الجابري الأصغر: “نأمل، على المدى الطويل، أن تجعل الأنظمة القمعية تفكر مرتين بشأن القمع العابر للحدود الوطنية على الأراضي الأمريكية”.
وأقرت السفارة السعودية في واشنطن بتلقي طلبات للتعليق من وكالة أسوشيتد برس في قضية الجبري لكنها لم ترد على الفور. ورفض محامو أحد السعوديين المذكورين في القضية، بدر العساكر، التعليق، فيما لم يرد محامو القحطاني.
ووصفت الدعاوى القضائية السابقة التي قدمها محامو ولي العهد الجبري بأنه كاذب مطلوب في السعودية لمواجهة اتهامات بالفساد، وقالت إنه لا يوجد دليل على مؤامرة سعودية لقتله.
وفي الوقت نفسه، قالت الحكومة السعودية مقتل خاشقجي على يد عملاء سعوديين داخل القنصلية السعودية في إسطنبول، كانت هناك “عملية مارقة” تم تنفيذها دون علم ولي العهد.
لقد جرت حادثة مقتل خاشقجي والأحداث التي زعمها الجبري حملة قمع في السنوات الأولى بعد وصول الملك سلمان ونجله الأمير محمد إلى السلطة في المملكة العربية السعودية، بعد وفاة الملك عبد الله عام 2015. لقد اعتقلوا منتقدين ومدافعين عن حقوق الإنسان، وشخصيات بارزة سابقة في عهد الملك القديم، وزملائهم الأمراء بسبب ما قالت الحكومة في كثير من الأحيان إنها تحقيقات في الفساد.
وهرب الجابري إلى كندا. وكما هو الحال مع خاشقجي، تزعم الدعوى القضائية أن ولي العهد أرسل فريق اغتيال يعرف باسم “فرقة النمر” لقتله هناك، لكنه يدعي أن المؤامرة أُحبطت عندما استجوب المسؤولون الكنديون الرجال وفحصوا أمتعتهم. ولم تقل كندا الكثير عن هذه القضية، على الرغم من أن محقق شرطة الخيالة الملكية الكندية شهد بأن المسؤولين وجدوا أن المزاعم ذات مصداقية وقالوا إنها لا تزال قيد التحقيق.
اعتقلت السعودية الابن الأصغر وابنة الجبري فيما زعمت الأسرة أنه محاولة للضغط على الأب للعودة إلى المملكة.
وحتى الآن، تعثرت الجهود المبذولة لمقاضاة المسؤولين السعوديين والمملكة بشأن قضيتي خاشقجي والجبري. وقد قالت المحاكم الأمريكية ذلك الأمير محمد نفسه يتمتع بحصانة سيادية بموجب القانون الدولي.
والأحكام في القضايا المدنية ضد الحكومات والمسؤولين الأجانب يمكن أن يكون لها تأثير ضئيل يتجاوز الإضرار بالسمعة. أحيانًا تحكم المحاكم لصالح الضحية المزعومة بشكل افتراضي عندما يفشل النظام أو المسؤول في الاستجابة.
لاحظت المحاكم الأمريكية أن المؤامرة المزعومة ضد الجبري استهدفته في منزله في كندا، وليس في الولايات المتحدة، على الرغم من أن الجبري يزعم أن مساعدي ولي العهد استخدموا شبكة من المخبرين السعوديين في الولايات المتحدة لمعرفة مكان وجوده.
وفي أواخر هذا الصيف، ألغت محكمة الاستئناف الفيدرالية في واشنطن قرار رفض ادعاءات الجبري من قبل محكمة أدنى درجة. وقالت محكمة الاستئناف إنه يحق له قانونًا جمع أي أدلة لمعرفة ما إذا كان هناك ما يكفي لتبرير محاكمة القضية في الولايات المتحدة.
وأمرت المحاكم الاتحادية القحطاني والعساكر الشهر الماضي بالبدء في تسليم جميع النصوص ذات الصلة والرسائل الموجودة على التطبيقات ووسائل الاتصال الأخرى في القضية بحلول 4 نوفمبر/تشرين الثاني.
وقالت إنغريد برونك، أستاذة القانون الدولي في جامعة فاندربيلت والخبيرة في التقاضي الدولي، إنه “تطور مثير”.
وكانت المحاكم في الولايات المتحدة وغيرها من الديمقراطيات هي الأماكن المفضلة لرفع قضايا حقوق الإنسان ضد الحكومات القمعية. لكن برونك قال إن الأحكام التي أصدرتها المحكمة العليا الأمريكية منذ عام 2004 قد أوقفت مثل هذه الدعاوى القضائية في القضايا التي تتعلق بأطراف أجنبية، والتي غالبًا ما لا تكون لها صلة تذكر بالولايات المتحدة.
وأضافت أنه في الآونة الأخيرة، بدأت الدعاوى القضائية القوية بشكل خاص ضد المسؤولين والحكومات الأجنبية تجد موطئ قدم في المحاكم الأمريكية مرة أخرى.
وقال برونك عن قضية الجبري التي طال أمدها: “كان هناك بعض المحاماة الجيدة للغاية هنا”.
كما مضت دعاوى قضائية أخرى قدما. سمحت محكمة استئناف أمريكية في سان فرانسيسكو الشهر الماضي بإحياء قضية رفعها معارضون صينيون يتهمون الحكومة الصينية بالتجسس عليهم.
ولكن بدلاً من مقاضاة الصين، استهدف المنشقون شركة سيسكو سيستمز، وهي شركة التكنولوجيا في وادي السيليكون التي اتهموها بتطوير النظام الأمني الذي سمح بالتجسس.
محاكمة أمام هيئة محلفين فيدرالية في فلوريدا هذا الصيف وجدت شركة تشيكيتا براندز مسؤولة عن قتل المدنيين الكولومبيين من قبل مجموعة شبه عسكرية يمينية اعترفت شركة الموز بدفعها. ووصف المحامون الأمر بأنه الأول من نوعه ضد شركة أمريكية كبرى.
كما سمحت المحاكم الأميركية مؤخراً بالمضي قدماً في الدعاوى القضائية المتعلقة بحقوق الإنسان التي تتهم تركيا والهند بالمضي قدماً فيها.
وقال برونك إن بعض الارتفاع في قضايا حقوق الإنسان – تلك التي تحدد أسماء المسؤولين والحكومات الأجنبية أو تستهدف الشركات الأمريكية – في المحاكم الأمريكية ينبع مرة أخرى من المدعين الذين “يتبعون أساليب قانونية واعدة ومبتكرة حقا”.
وقال خالد الجابري إن الأسرة لا تسعى للحصول على المال في الدعوى القضائية التي رفعتها. وأضاف أنهم يريدون العدالة لوالده، والحرية لأخته وأخيه المعتقلين.