سول ، كوريا الجنوبية (أ ف ب) – طلب مسؤولو إنفاذ القانون في كوريا الجنوبية أمرا قضائيا يوم الاثنين باعتقال الرئيس المعزول يون سوك يول أثناء التحقيق فيما إذا كان مرسوم الأحكام العرفية الذي أصدره في 3 ديسمبر يرقى إلى مستوى التمرد.

مكتب التحقيق في قضايا الفساد لكبار المسؤولين، والذي يقود تحقيقًا مشتركًا مع الشرطة والسلطات العسكرية في الفساد الاستيلاء على السلطة وأكدت الشركة، التي استمرت بضع ساعات فقط، أنها طلبت مذكرة التوقيف من محكمة منطقة سيول الغربية. إنهم يخططون لاستجواب يون بتهمة إساءة استخدام السلطة وتنظيم تمرد.

وندد يون كاب كيون، محامي الرئيس، بمحاولة الاعتقال وقدم طعنًا أمام المحكمة نفسها، مدعيًا أن طلب مذكرة الاعتقال غير صالح. كما زعم أن هيئة مكافحة الفساد تفتقر إلى السلطة القانونية للتحقيق في اتهامات التمرد. ومع ذلك، فقد تهرب من الإجابة على كيفية رد الفريق القانوني إذا وافقت المحكمة على مذكرة اعتقال الرئيس.

وقال المحامي: “لا يمكن محاكمة الرئيس الحالي بتهمة إساءة استخدام السلطة”. “بالطبع، هناك آراء أكاديمية مختلفة حول ما إذا كان من الممكن التحقيق مع الرئيس بتهمة إساءة استخدام السلطة ويؤكد البعض أن التحقيقات ممكنة. ولكن حتى عندما يُسمح بإجراء التحقيقات، فإن الرأي السائد هو أنه ينبغي ممارستها بأقصى درجات ضبط النفس.

ولم ترد هيئة مكافحة الفساد على الفور على تعليقات المحامي.

ودعا هان مين سو، المتحدث باسم الحزب الديمقراطي الليبرالي المعارض، المحكمة إلى إصدار مذكرة الاعتقال، قائلاً إن اعتقال يون سوك يول سيكون الخطوة الأولى نحو “إنهاء التمرد واستعادة الحياة الطبيعية”.

وجاء طلب المذكرة بعد أن تهرب يون من عدة طلبات قدمها فريق التحقيق المشترك والمدعون العامون للمثول للاستجواب، كما منع تفتيش مكاتبه.

وفي حين يتمتع يون بالامتياز الرئاسي المتمثل في الحصانة من الملاحقة الجنائية، فإن مثل هذه الحماية لا تمتد إلى مزاعم التمرد أو الخيانة.

وليس من الواضح ما إذا كانت المحكمة ستوافق على مذكرة التوقيف أو ما إذا كان من الممكن إجبار يون على المثول للاستجواب.

وبموجب قوانين البلاد، لا يمكن الاستيلاء على المواقع التي يحتمل أن تكون مرتبطة بأسرار عسكرية أو تفتيشها دون موافقة الشخص المسؤول، ومن غير المرجح أن يغادر يون منزله طواعية إذا واجه الاعتقال. وهناك أيضًا مخاوف بشأن احتمال حدوث اشتباكات مع جهاز الأمن الرئاسي الذي يرأسه يون إذا حاولت السلطات احتجازه قسراً.

وتم تعليق صلاحيات يون الرئاسية بعد أن صوتت الجمعية الوطنية على مساءلته في 14 ديسمبر بسبب فرض الأحكام العرفية، والتي استمرت لساعات فقط ولكنها أثارت أسابيع من الاضطرابات السياسية، وأوقفت الدبلوماسية رفيعة المستوى وهزت الأسواق المالية.

والآن يقع مصير يون على عاتق المحكمة الدستورية، التي بدأت المداولات بشأن ما إذا كانت ستؤيد قرار عزل يون وإقالة يون رسميًا من منصبه أو إعادته إلى منصبه.

وصوتت الجمعية الوطنية الأسبوع الماضي على مساءلة رئيس الوزراء هان داك سو، الذي تولى دور القائم بأعمال الرئيس بعد تعليق صلاحيات يون، بسبب تردده في ملء ثلاثة مناصب شاغرة في المحكمة الدستورية قبل مراجعة المحكمة لقضية يون. والزعيم المؤقت الجديد للبلاد هو نائب رئيس الوزراء تشوي سانج موك، وهو أيضًا وزير المالية.

ولإنهاء رئاسة يون رسميًا، يجب أن يصوت ستة قضاة على الأقل في المحكمة الدستورية المكونة من تسعة أعضاء لصالحه. ثلاثة مقاعد شاغرة حاليا بعد التقاعد والمقعد الكامل يمكن أن يجعل الإدانة أكثر احتمالا.

تشوي، الذي كان يتولى رد الحكومة على تحطم طائرة يوم الأحد أدى إلى مقتل 179 شخصًا ولم يوضح بعد ما إذا كان ينوي تعيين قضاة المحكمة الدستورية.

وفي تحقيق جنائي منفصل مع يون، ألقت السلطات القبض عليه بالفعل وزير الدفاع، قائد الشرطة والعديد من القادة العسكريين الآخرين المشاركين في محاولة تطبيق مرسوم الأحكام العرفية، والذي يعود إلى أيام القادة الاستبداديين لم تشهد البلاد منذ الثمانينات.

من الناحية النظرية، تقع سلطة التحقيق في اتهامات التمرد على عاتق الشرطة فقط، بعد إصلاح عام 2021 الذي أعاد توزيع صلاحيات التحقيق بين وكالات إنفاذ القانون وإزالة التمرد من قائمة الجرائم التي يمكن للمدعين العامين ومكتب مكافحة الفساد ملاحقتها. لكن تلك الوكالات لا تزال تحقق في اتهامات التمرد ضد يون، والتي يُزعم أنها مرتبطة بتهم تتعلق بإساءة استخدام السلطة، وهو نوع من الجرائم المسموح لها بالتحقيق فيها.

واتهم يون وقيادته العسكرية بمحاولة منع الجمعية الوطنية من التصويت على إنهاء الأحكام العرفية من خلال إرسال مئات من القوات المدججة بالسلاح لتطويق المبنى. وصوت المشرعون الذين تمكنوا من المشاركة بالإجماع بأغلبية 190 صوتًا مقابل صفر لصالح رفع الأحكام العرفية، بعد ساعات من إعلان يون ذلك في خطاب تلفزيوني في وقت متأخر من الليل.

كما اتُهم يون بإصدار أوامر لمسؤولي مكافحة التجسس في وزارة الدفاع باحتجاز سياسيين رئيسيين، بما في ذلك زعيم المعارضة لي جاي ميونغ، ورئيس الجمعية الوطنية وو وون شيك، والزعيم السابق لحزبه المحافظ، هان دونغ هون، الإصلاحي الذي دعم التحقيقات. في مزاعم الفساد ضد السيدة الأولى كيم كيون هي.

وقد دافع يون عن مرسوم الأحكام العرفية باعتباره إجراءً ضروريًا للحكم، وصوره على أنه تحذير مؤقت ضد الحزب الديمقراطي الليبرالي المعارض، والذي وصفه بأنه قوة “مناهضة للدولة” تعرقل أجندته بأغلبيته في الجمعية الوطنية. وزعم يون أنه لم يكن لديه أي نية لشل عمل المجلس، قائلاً إن القوات أُرسلت للحفاظ على النظام، ونفى أيضًا التخطيط لاعتقال السياسيين.

وقد نفى كواك جونغ كيون، قائد قيادة الحرب الخاصة بالجيش المعتقل الآن، ادعاءات يون، والذي شهد في الجمعية الوطنية بأن يون دعا القوات إلى “حطموا الباب بسرعة وأخرجوا النواب المتواجدين بالداخل” الغرفة الرئيسية للجمعية حيث تم التصويت. وقال كواك إنه لم ينفذ أوامر يون.

كما استجوب فريق التحقيق المشترك اللواء مون سانغ هو، قائد قيادة استخبارات الدفاع الذي تم اعتقاله أيضًا للاشتباه في أنه أرسل قوات إلى لجنة الانتخابات الوطنية في مدينة جواتشون بعد إعلان يون الأحكام العرفية.

ودافع يون عن نشر القوات في مفوضية الانتخابات، والذي حدث في نفس وقت العملية العسكرية في الجمعية الوطنية، قائلاً إنه من الضروري التحقيق في نقاط الضعف المفترضة في أنظمة الكمبيوتر الخاصة بالمفوضية والتي من المحتمل أن تؤثر على مصداقية نتائج الانتخابات.

وأثار فشل يون في تقديم أي دليل يدعم ادعاءاته مخاوف من أنه كان يؤيد نظريات المؤامرة على قنوات يوتيوب اليمينية التي تقول إن الانتخابات البرلمانية التي جرت في أبريل/نيسان تم تزويرها. فاز الحزب الديمقراطي في تلك الانتخابات بأغلبية ساحقة. ورفضت لجنة الانتخابات مزاعم يون، قائلة إنه لا يوجد أساس للاشتباه في تزوير الانتخابات.

شاركها.