واشنطن (AP) – المحكمة العليا في يوم الجمعة ، مدد أمر يسمح لإدارة الرئيس دونالد ترامب بالاحتفاظ بمجمدة ما يقرب من 5 مليارات دولار في المساعدات الخارجية، وسلمه انتصار آخر في نزاع على السلطة الرئاسية.
مع وجود القضاة الليبراليين الثلاثة في المعارضة ، منحت الأغلبية المحافظة للمحكمة استئناف الإدارة الجمهورية الطارئة في قضية شملت مليارات الدولارات في المساعدات المعتمدة من الكونغرس. قال ترامب الشهر الماضي ذلك لن ينفق المال، استدعاء السلطة المتنازع عليها والتي استخدمها الرئيس آخر قبل حوالي 50 عامًا.
سعت وزارة العدل إلى تدخل المحكمة العليا بعد قاضي المقاطعة الأمريكية أمير علي قضى أن عمل ترامب كان غير قانوني على الأرجح وسيتعين على الكونغرس الموافقة على قرار حجب التمويل.
ورفضت محكمة الاستئناف الفيدرالية في واشنطن وضع حكم علي ، لكن رئيس القضاة جون روبرتس منعه مؤقتا في 9 سبتمبر. مددت المحكمة الكاملة أمر روبرتس إلى أجل غير مسمى.
سبق أن قامت المحكمة بمسح الطريق أمام إدارة ترامب تجريد الحماية القانونية من مئات الآلاف من المهاجرين ، تطلق الآلاف من الموظفين الفيدراليينو طرد أعضاء المتحولين جنسيا في الجيش و إزالة رؤساء الوكالات الحكومية المستقلة.
الانتصارات القانونية ، على الرغم من عدم الأحكام النهائية ، جميعها من خلال استئناف الطوارئ ، تستخدم بشكل ضئيل في ظل الرئاسة السابقة ، لتتبع القضايا السريعة إلى المحكمة العليا ، حيث يتم توصيل القرارات في كثير من الأحيان دون أي تفسير.
أخبر ترامب رئيس مجلس النواب مايك جونسون ، آر لا. المساعدات الخارجية، خفض الميزانية بشكل فعال دون المرور من خلال الفرع التشريعي.
استخدم ما يعرف باسم إلغاء الجيب. نادراً ما يتم استخدام المناورة عندما يقدم الرئيس طلبًا إلى الكونغرس في نهاية سنة الميزانية الحالية لعدم إنفاق الأموال المعتمدة. الإشعار المتأخر يقلب البرنامج النصي بشكل أساسي. بموجب القانون الفيدرالي ، يتعين على الكونغرس الموافقة على الإلغاء في غضون 45 يومًا أو يجب إنفاق الأموال. لكن سنة الميزانية ستنتهي قبل إغلاق نافذة 45 يومًا ، وفي هذه الحالة ، يؤكد البيت الأبيض أن تقاعس الكونجرس يسمح له بعدم إنفاق المال.
كتبت الأغلبية بأمر غير موقّع مفاده أن سلطة ترامب على الشؤون الخارجية كانت تزن بشدة في قرارها ، مع تحذير من أنها لا تصدر حكمًا نهائيًا في القضية.
لكن ذلك كان راحة باردة للمعارضين. وكتبت القاضي إيلينا كاغان في معارضة القضاة سونيا سوتومايور وكيتانجي براون جاكسون: “التأثير هو منع الأموال من الوصول إلى المستفيدين المقصودين – ليس الآن فقط (بسبب انتهاء صلاحيتها الوشيكة) على الإطلاق”.
لقد تسببت إدارة ترامب في تخفيضات عميقة في المساعدات الخارجية إحدى سياساتها السارية ، على الرغم من المدخرات الضئيلة نسبيًا بالنسبة إلى العجز والأضرار المحتملة لسمعة أمريكا في الخارج حيث يفقد الناس الوصول إلى الإمدادات الغذائية وبرامج التنمية.
وقال نيك سانسوني ، المحامي في مجموعة التقاضي المواطن العام الذي مثل تحالف الدعوة لقاحات الإيدز في القضية: “إن قرار المحكمة العليا” يآكل مزيد من الانفصال عن مبادئ الصلاحيات التي تعتبر أساسية لنظامنا الدستوري “. “سيكون لها أيضًا تأثير إنساني خطير على المجتمعات الضعيفة في جميع أنحاء العالم.”
أخبر محامو وزارة العدل قاضًا اتحاديًا الشهر الماضي أن 6.5 مليار دولار آخر من المساعدات التي خضعت للتجميد سيتم إنفاقها قبل نهاية العام المالي يوم الثلاثاء المقبل.
كانت القضية تمر عبر المحاكم لعدة أشهر ، وقال علي إنه يفهم أن حكمه لن يكون الكلمة الأخيرة في هذا الشأن.
“هذه القضية تثير أسئلة ذات أهمية قانونية وعملية هائلة ، بما في ذلك ما إذا كان هناك أي وسيلة لاختبار قرار السلطة التنفيذية بعدم إنفاق الأموال المخصصة للكونجرس” ، كتب.
في أغسطس / آب ، ألقت محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا أمرًا قضائيًا سابقًا أصدره علي لطلب إنفاق الأموال. لكن لجنة القضاة الثلاثة لم تغلق الدعوى.
بعد أن أصدر ترامب إشعار الإلغاء ، عاد المدعون إلى محكمة علي وأصدر القاضي الأمر الذي يتم تحديه الآن.
___
اتبع تغطية AP للمحكمة العليا في الولايات المتحدة في https://apnews.com/hub/us-supreme-court.