واشنطن (AP) – المحكمة العليا في يوم الجمعة ، قامت بإزالة الطريق أمام إدارة ترامب لتجريد الحماية القانونية المؤقتة من مئات الآلاف من المهاجرين في الوقت الحالي ، مما دفع العدد الإجمالي للأشخاص الذين يمكن أن يتعرضوا حديثًا للترحيل إلى ما يقرب من مليون.
رفع القضاة أمر أقل محاكم وقد أبقى ذلك حماية الإفراج المشروط الإنساني لأكثر من 500000 مهاجر من أربع دول: كوبا وهايتي ونيكاراغوا وفنزويلا. يأتي القرار بعد أن سمحت المحكمة للإدارة بإلغاء الوضع القانوني المؤقت من حوالي 350،000 مهاجر فنزويلي في قضية أخرى.
لم تشرح المحكمة تفكيرها في الأمر الموجز ، كما هو معتاد على جدول الطوارئ. اثنين من القضاة خلاق علنا.
قدمت الإدارة استئنافًا للطوارئ إلى المحكمة العليا بعد أن منع قاضٍ فيدرالي في بوسطن دفعة الإدارة لإنهاء البرنامج. تجادل وزارة العدل بأن الحماية للأشخاص الذين يفرون من الاضطرابات في بلدانهم الأصلية كان من المفترض أن تكون مؤقتة ، وأن وزارة الأمن الداخلي تتمتع بسلطة إلغاءهم دون تدخل في المحكمة.
وقالت أبيجيل جاكسون ، المتحدثة باسم البيت الأبيض ، إن سياسات عصر بايدن لم تكن تتماشى مع قانون الهجرة. وقالت: “نحن واثقون في شرعية أفعالنا لحماية الشعب الأمريكي ونتطلع إلى مزيد من الإجراءات من المحكمة العليا لإثباتنا”.
لكن كارين توملين ، مؤسس ومدير مركز العمل العدلي ، قالت إن القرار “قد يكون” بفعالية خضراء “أوامر ترحيل لمدة نصف مليون شخص.
قالت: “لا أستطيع المبالغة في مدى تدميري”. المحكمة “سمحت لإدارة ترامب بإطلاق العنان للفوضى الواسعة ، ليس فقط لعملائنا وأعضاء الفصل ، ولكن لعائلاتهم وأماكن عملهم ومجتمعاتهم”.
وعد الرئيس الجمهوري دونالد ترامب بمسار الحملة لترحيل ملايين الأشخاص ، وفي منصبه سعى إلى تفكيك سياسات إدارة بايدن التي وسعت المسارات للمهاجرين للعيش بشكل قانوني في الولايات المتحدة في نقاش رئاسي عام 2024 ، وكان ترامب تضخّم شائعات كاذبة بأن المهاجرين الهايتيين في أوهايو ، بما في ذلك الوضع القانوني في برنامج Paroar Program.
كتب القاضي كيتانجي براون جاكسون في معارضة من حكم يوم الجمعة بأن تأثير أمر المحكمة العليا هو “أن يكون حياة نصف مليون مهاجر يكشفون من حولنا قبل أن تقرر المحاكم مطالباتهم القانونية”. انضم القاضي سونيا سوتومايور إلى المعارضة.
ردد جاكسون ما كتبته قاضي المقاطعة الأمريكية إنديرا تالواني في الحكم أن إنهاء الحماية القانونية في وقت مبكر سيترك الناس باختيار صارخ: الفرار من البلاد أو المخاطرة بفقدان كل شيء. جاء حكمها في منتصف أبريل ، قبل فترة وجيزة من الإلغاء. رفضت محكمة الاستئناف رفعها.
إن أمر المحكمة العليا ليس حكمًا نهائيًا ، ولكن هذا يعني أن الحماية لن تكون معلقة أثناء استمرار القضية. تعود الآن إلى محكمة الاستئناف في الدائرة الأمريكية الأولى في بوسطن.
سمح تالواني ، وهو المعين للرئيس الديمقراطي باراك أوباما ، لإدارة ترامب بإلغاء الإفراج المشروط ، ولكن على أساس كل حالة على حدة.
لكن إدارة ترامب جادلت بأن الإفراج المشروط مُنح بشكل جماعي ، وأن القانون لا يتطلب إنهاءه على أساس فردي. جادل المحامي العام دي جون ساوير ، إن أخذ كل حالة بشكل فردي سيكون “مهمة ضخمة” ، ويبطئ جهود الحكومة للضغط من أجل إزالتها.
قد يؤثر قرار المحكمة العليا في النهاية حكم آخر من تالواني هذا الأسبوع لصالح أشخاص آخرين تغطيهم سياسات الإفراج المشروط الإنساني ، بما في ذلك الأفغان والأوكرانيين والأطفال من أمريكا الوسطى.
استخدم جو بايدن الإفراج المشروط الإنساني أكثر من أي رئيس آخر ، حيث استخدم سلطة رئاسية خاصة سارية منذ عام 1952.
وكان من بين المستفيدين 532000 شخص حضروا إلى الولايات المتحدة مع رعاة ماليين منذ أواخر عام 2022 ، وترك البلدان المحلية محفوفة بالمخاطر “عدم الاستقرار والمخاطر والحرمان” ، كما قال محامون للمهاجرين. كان عليهم أن يطيروا إلى الولايات المتحدة على حسابهم الخاص ولديهم راعي مالي للتأهل للحصول على التعيين ، الذي يستمر لمدة عامين.
وقال محامون للمهاجرين إن قرار إدارة ترامب كان أول إبطال جماعي للإفراج المشروط الإنساني. أطلقوا على تحركات إدارة ترامب “أكبر حدث غير شرعي للكتلة في التاريخ الأمريكي الحديث”.
القضية هي الأحدث في سلسلة من طعون الطوارئ التي قدمتها الإدارة إلى المحكمة العليا ، وكثير منها مرتبط بالهجرة.
وقف المحكمة ضد ترامب في قضايا أخرى ، بما في ذلك إبطاء جهوده لترحيل الفنزويليين المتهمين بالاتهام بأنهم أعضاء في السجن في السلفادور بموجب قانون الحرب في القرن الثامن عشر يسمى قانون الأعداء الأجنبيين.
___
تم تصحيح هذه القصة لإصلاح تهجئة القاضي كيتانجي براون جاكسون الاسم الأول.
___
ساهم كاتب أسوشيتد برس مارك شيرمان في هذا التقرير.