كييف ، أوكرانيا (AP) – خطة الرئيس فولوديمير زيلينسكي لإنهاء أوكرانيا تقريبًا حرب ثلاث سنوات مع روسيا وقد تلقت ردود فعل متباينة من الحلفاء الغربيين حتى الآن.
ال “خطة النصر” تتضمن خطة زيلينسكي التي حددها في الداخل والخارج دعوة رسمية لأوكرانيا للانضمام إلى حلف شمال الأطلسي والسماح باستخدام الصواريخ الغربية بعيدة المدى لضرب أهداف عسكرية في روسيا – وهما خطوتان كان حلفاء كييف مترددين في دعمهما من قبل.
ويعد دعم الولايات المتحدة أمرا حاسما إذا أراد زيلينسكي الحصول على دعم من حلفاء آخرين للمقترحات التي يعتقد أنها ضرورية لتعزيز موقف أوكرانيا في ساحة المعركة وقبل أي مفاوضات سلام. لكن محللين يقولون إن إدارة بايدن من غير المرجح أن تتخذ قرارا قبل الانتخابات الانتخابات الرئاسية الامريكية في الخامس من تشرين الثاني (نوفمبر)، لأنها قد لا تروق للناخبين.
وقال فيليبس أوبراين، أستاذ الدراسات الاستراتيجية في جامعة سانت أندروز باسكتلندا: “يبدو أنهم لا يفعلون سوى القليل جداً الآن وينتظرون الانتخابات”. “الكثير من الاستراتيجيين سيعيشون أو يموتون في واشنطن”.
وقال محللون إن الخطة خطوة في الاتجاه الصحيح للجهود العسكرية الأوكرانية. كما وصفوها بأنها طموحة، نظرا لمخاوف الحلفاء من التصعيد مع روسيا المسلحة نوويا. وحصلت أوكرانيا في السابق على دعم غربي لطلبات اعتبرت في السابق غير واقعية، مثل أنظمة الدفاع الجوي باتريوت وطائرات إف-16.
وقال محللون إن تقديم الخطة يضع الآن على رادار الإدارة الأمريكية المقبلة، على الرغم من أنه من غير المعروف كيف سيستقبلها الرئيس المقبل.
وبعد عودته من تقديم قضيته إلى المجلس الأوروبي، قال زيلينسكي إنه يتوقع أن يقدم البيت الأبيض تعليقاته. وقال: “سيكونون هنا قريبا مع شكل من أشكال الرد”.
هل ستحقق الخطة النصر لأوكرانيا؟
وطرح زيلينسكي خطة من خمس نقاط في الوقت الذي تكافح فيه القوات الأوكرانية لصد التقدم الروسي البطيء والمطرد في شرق أوكرانيا. تتضمن الخطة ثلاثة “الملاحق السرية” والتي تم تقديمها فقط لبعض القادة. كما أنه يعالج مخاوف الشركاء بشأن استراتيجية أوكرانيا بعد الهجوم المضاد الفاشل في صيف 2023.
ووصف زيلينسكي الهدف الرئيسي بأنه “تقويتنا وإجبار روسيا على الجلوس إلى طاولة المفاوضات مع جميع الشركاء”.
لن تغير الخطة الوضع في ساحة المعركة على الفور، لكنها ستساعد أوكرانيا على إرهاق روسيا وتمنحها المزيد من الوسائل لمواصلة حرب الاستنزاف.
وقال جاستن كرامب، قائد الدبابات البريطاني السابق الذي يرأس شركة سيبيلين، وهي شركة استشارية استراتيجية: “أعتقد أن الناس كانوا يتوقعون نوعا من الخطة العملياتية لكسب الحرب”. “إنه رأي ساذج أن نتوقع خطة توفر تفاصيل عملياتية من الواضح أنها ستكون مفيدة للعدو”.
ويلقي بعض المحللين الأوكرانيين اللوم على اسم الخطة، مضيفين أنه تم اختيارها على الأرجح لأغراض تسويقية. وقال المحلل الأوكراني يوري بوهدان إن الهدف هو الحصول على الموارد.
وقال هليب فولوسكي، المحلل في مركز الفكر الأوكراني “Com Back Alive Center of Innovations”: “للفوز بحرب الاستنزاف هذه، تحتاج أوكرانيا إلى زيادة مرونتها وإرهاق خصمها”. “الجانب الذي يسقط أخيرًا يفوز.”
ماذا كان رد الحلفاء؟
وكان رد فعل الولايات المتحدة صامتا وغير ملتزم، على الرغم من أنها أصدرت حزمة جديدة بقيمة 425 مليون دولار من المساعدات الأمنية لأوكرانيا في اليوم الذي قدم فيه زيلينسكي الخطة إلى المشرعين.
وقال وزير الدفاع لويد أوستن: “ليس من موقفي أن أقوم بتقييم خطته علناً”. لقد كنا ندعمه من خلال تقديم المساعدة الأمنية بشكل كبير لمدة عامين ونصف. وسوف نستمر في القيام بذلك.”
وفي أوروبا، تراوحت ردود الفعل بين المعارضة القاطعة والدعم القوي.
صرح وزير الخارجية الفرنسي جان نويل بارو في كييف يوم السبت أنه سيعمل مع المسؤولين الأوكرانيين لحشد الدول الأخرى لدعم الاقتراح.
وتمسك المستشار الألماني أولاف شولتز برفضه تزويد كييف بصواريخ كروز طويلة المدى من طراز توروس.
وأضاف: “موقفنا واضح: نحن ندعم أوكرانيا بأقوى ما يمكن”. وأضاف “في الوقت نفسه، نحرص على ألا يصبح حلف شمال الأطلسي طرفا في الحرب حتى لا تنتهي هذه الحرب بكارثة أكبر”.
ووصف رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان، الذي يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه يتمتع بأدفأ العلاقات بين أي زعيم للاتحاد الأوروبي والرئيس الروسي فلاديمير بوتين، خطة زيلينسكي بأنها “أكثر من مخيفة” في منشور على فيسبوك.
وسخر المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف من خطة زيلينسكي ووصفها بأنها “عابرة”، ووصفتها المتحدثة باسم وزارة الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا بأنها “مجموعة من الشعارات غير المتماسكة”.
ما الذي على المحك بالنسبة لأوكرانيا؟
بدون دعوة للانضمام إلى حلف شمال الأطلسي، وقال المحلل الأوكراني هليب فولوسكي إن أوكرانيا لن يكون لديها “ضمان بأن مستقبلها الجيوسياسي لن يكون ورقة مساومة مع روسيا”.
ويقول المسؤولون الأوكرانيون إنه لا توجد ضمانات أخرى لأوكرانيا إلى جانب الناتو لحمايتها من العدوان الروسي بعد الحرب.
وأدلى زيلينسكي بتعليقات غامضة تشير إلى أن الأسلحة النووية هي البديل الأمني الوحيد الآخر. واعتقد البعض أنه كان يتحدث عن أسلحة نووية محلية الصنع، الأمر الذي أثار ردود فعل قوية بين الأوكرانيين، الذين كان العديد منهم متشائمين بشأن احتمالات دعوة للانضمام إلى حلف شمال الأطلسي.
وأوضح زيلينسكي في وقت لاحق أنه كان يسلط الضوء على الوضع المزري بالنسبة لأوكرانيا من خلال الإشارة إلى مذكرة بودابست لعام 1994، والتي تخلت فيها أوكرانيا عن ترسانتها النووية مقابل ضمانات أمنية من القوى النووية الكبرى، بما في ذلك المملكة المتحدة والولايات المتحدة وروسيا.
وبدون الدعم الغربي، سوف تكافح أوكرانيا لتحمل حرب مطولة مع روسيا، بدعم من كوريا الشمالية وإيران والصين. وإذا سقطت أوكرانيا فسوف تضطر إلى التفاوض وفقاً للشروط الروسية.
وقال أوبراين: “إن الحصول على المساعدة من الخارج هو جزء أساسي من كسب الحرب”.
___
ساهم في هذا التقرير مراسلو وكالة أسوشيتد برس دانيكا كيركا في لندن وجير مولسون في برلين وتارا كوب وعامر مادهاني في واشنطن.
___
اتبع تغطية AP للحرب في أوكرانيا على https://apnews.com/hub/russia-ukraine