جاكرتا، إندونيسيا (أ ف ب) – رفضت المحكمة العليا في إندونيسيا يوم الاثنين الطعون التي قدمها اثنان من المرشحين الرئاسيين الخاسرين الذين يطالبون بإعادة الانتخابات، زاعمين حدوث مخالفات وتزوير واسعة النطاق في انتخابات فبراير.
ورفض قرار الأغلبية بأغلبية 5 مقابل 3 الذي أصدرته هيئة المحكمة الدستورية المكونة من ثمانية قضاة الحجج، قائلًا إن الفرق القانونية للمرشحين الخاسرين فشلت في إثبات المزاعم القائلة بأن فوز برابوو سوبيانتو كان نتيجة لعملية تزوير واسعة النطاق.
وقال رئيس المحكمة الدستورية سوهارتويو يوم الاثنين إن المحكمة “ترفض استئناف مقدم الالتماس بالكامل”، بعد أن استغرقت لجنة مكونة من ثمانية قضاة ماراثونًا مدته ست ساعات لقراءة تعليلاتها علنًا فيما يتعلق بالاستئنافين المنفصلين. ولا يمكن استئناف الحكم.
وشهدت لجنة الانتخابات العامة، المعروفة باسم KPU، فوزًا ساحقًا الرئيس المنتخب سوبيانتوولكن منافسيه حاكم جاكرتا السابق أنيس باسويدان و حاكم جاوة الوسطى السابق جانجار برانوو وزعم أن النصر اعتمد على عمليات احتيال واسعة النطاق وتدخل واسع النطاق من جانب الدولة.
كما زعموا المحسوبية، وتحدوا ترشيح الابن الأكبر للرئيس المنتهية ولايته جوكو ويدودو، جبران راكابومينغ راكا، لمنصب نائب سوبيانتو.
وجادل باسويدان وبرانوو بأنه كان ينبغي استبعاد راكا، 37 عاما، لأن الحد الأدنى لسن المرشحين هو 40 عاما، وطلبا من المحكمة منعه من إعادة التصويت. قبل الانتخابات، حصل راكا على منصب مثير للجدل الاستثناء من ذلك المطلب من قبل المحكمة الدستورية، التي كان يرأسها أنور عثمان، صهر ويدودو. عثمان فيما بعد اضطر إلى الاستقالة من منصب رئيس المحكمة لفشله في تنحي نفسه.
وبت في القضية ثمانية قضاة بدلا من المحكمة المؤلفة من تسعة أعضاء لأن عثمان، الذي لا يزال في المحكمة كقاض مشارك، كان مطالبا بتنحي نفسه.
سوبيانتو وزير الدفاع الحالي فاز في الانتخابات مع 58.6% من الأصوات، أو أكثر من 96 مليون بطاقة اقتراع – أي أكثر من ضعف العدد الذي حصل عليه كل من الوصيفين، وفقًا لاتحاد KPU.
واتهم المرشحون الخاسرون ويدودو بإساءة استخدام السلطة على نطاق واسع، قائلين إنه استخدم مسؤولين على كل المستويات، بدءًا من أعضاء مجلس الوزراء إلى رؤساء القرى، وسياسات الدولة مثل برامج المساعدة الاجتماعية، لتقديم الدعم لسوبيانتو وراكا. ومن المتوقع أن يظل الرؤساء الإندونيسيون على الحياد في الانتخابات التي ستجرى لخلافتهم.
اشتكت الطعون القانونية التي قدمها باسويدان وبرانوو من أنه تم صرف مساعدات اجتماعية ضخمة من الحكومة في منتصف الحملة – أكثر بكثير من المبالغ التي تم إنفاقها خلال جائحة كوفيد-19 – وقام ويدودو بتوزيع الأموال شخصيًا في عدد من المقاطعات.
لكن المحكمة العليا أسقطت الاتهامات، قائلة إنها غير مقتنعة بأن الرئيس تدخل لتغيير شروط المرشحين لصالح نجله، وأنه لم يرتكب المحسوبية عندما وافق ودعم ترشيح نجله لمنصب نائب الرئيس.
وقال القاضي عارف هدايت إن “المنصب الذي تم الحصول عليه من خلال الانتخابات العامة لا يمكن وصفه بأنه شكل من أشكال المحسوبية”.
ووجدت المحكمة أنه لا يوجد دليل على أن ويدودو وإدارته خالفوا القوانين والأعراف لدعم سوبيانتو. وكان القرار متوقعا على نطاق واسع بعد ذلك شهد أربعة من أعضاء مجلس الوزراء الإندونيسي أمام المحكمة في 5 أبريل/نيسان، أنه لم يتم انتهاك أي قواعد في توزيع المساعدات الحكومية.
لكن في رأي مخالف، قال القاضي سالدي إسراء إنه من المستحيل إنكار أن المساعدة الاجتماعية تم صرفها في منتصف الحملة الانتخابية لأغراض انتخابية.
وقال إسراء: “لدي التزام أخلاقي بالتحذير من أجل توقع ومنع تكرار مواقف مماثلة في المستقبل”.
واختفى مئات المتظاهرين الذين تجمعوا بالقرب من المحكمة بعد أن أشار بث الإجراءات على شاشة تلفزيون بالخارج إلى أن قضية مرشحهم لم تنجح.
وكان سوبيانتو، الذي ارتبط بانتهاكات حقوق الإنسان خلال الحكم الاستبدادي لسوهارتو، قد تقدم في السابق بأربعة ترشيحات للرئاسة ومرتين. تحدى خسائره أمام ويدودو دون جدوى. وأدى رفضه قبول نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2019 إلى أعمال عنف خلفت تسعة قتلى في جاكرتا.
ومن المقرر أن ينهي ويدودو، أول رئيس إندونيسي من خارج النخبة في جاكرتا ويحظى بشعبية واسعة، فترة ولايته الثانية والأخيرة في منصبه في أكتوبر.