دبي ، الإمارات العربية المتحدة (AP) – الرئيس دونالد ترامب تم حملته على إبقاء الولايات المتحدة خارج الحروب الأجنبية ، لكن الأمر لم يستغرق وقتًا طويلاً لإقناعه بالوصول إلى المساعدة المباشرة لإسرائيل ، وضرب الأهداف النووية الإيرانية مع القنابل المخبأ أسقطها B-2 BOMBERS وصواريخ CRUISE Tomahawk التي تم إطلاقها من غواصة.
إلى جانب تأثير الهجوم الفوري على المساعدة في إحضار حرب لمدة 12 يومًا في مقربة ، يقول الخبراء إن قرار ترامب باستخدام القوة ضد بلد آخر سيكون بالتأكيد يتردد في مسرح آسيا والمحيط الهادئ ، أولوية واشنطن.
وقال دويون كيم ، كبير المحللين في مركز أمن أمريكي جديد مقره في كوريا الجنوبية: “تُظهر ضربات ترامب على إيران أنه لا يخاف من استخدام القوة العسكرية – وهذا من شأنه أن يرسل رسالة واضحة إلى كوريا الشمالية ، وحتى إلى الصين وروسيا ، حول أسلوب ترامب”.
وقال كيم: “قبل الإضرابات ، ربما افترض بيونج يانغ وبكين أن ترامب يعارض المخاطرة ، لا سيما بناءً على سلوكه رئاسته الأولى على الرغم من بعض الحديث الصعب”.
الصين وكوريا الشمالية وروسيا جميعهم إدافارنا
بعد عشرة أيام من الحرب بين إسرائيل وإيران ، اتخذ ترامب القرار المحفوف بالمخاطر بالتدخل ، وضرب ثلاثة مواقع نووية مع القوة النارية الأمريكية في 22 يونيو في محاولة لتدمير البرنامج النووي في البلاد في وقت واحد بينما كانت المفاوضات بين واشنطن وطهران لا تزال مستمرة.
دفعت الهجمات إلى إضراب انتقامي إيراني إيراني في اليوم التالي على قاعدة أمريكية في قطر القريبة ، والتي لم تسبب أي ضحايا ، وكلا من إيران وإسرائيل بعد ذلك وافق على وقف إطلاق النار في 24 يونيو.
كوريا الشماليةو الصين و روسيا سارعوا جميعًا إلى إدانة الهجوم الأمريكي ، حيث وصفه الرئيس الروسي فلاديمير بوتين “بالعدوان غير المريح” ، ووزارة الخارجية الصينية قائلة إنها تنتهك القانون الدولي و “توترات تفاقم في الشرق الأوسط” ، والحفاظ على وزارة الخارجية في كوريا الشمالية “تدوسها” على النزاهة الإقليمية والمصالح الأمنية في الحالة القشرية “.
على الرغم من أن الضربات كانت نجاحًا تكتيكيًا واضحًا ، إلا أن هيئة المحلفين لا تزال خارج ما إذا كانت ستحصل على فائدة استراتيجية واسعة لأهداف واشنطن في الشرق الأوسط أو تقنع إيران بأنها تحتاج إلى العمل بجدية أكبر من أي وقت مضى لتطوير رادع نووي ، وربما تعيد الولايات المتحدة إلى صراع طويل الأجل.
يمكن أن يرى حلفاء الولايات المتحدة هجومًا كعلامة إيجابية للردع
إذا ظل الهجوم بمثابة ضربة لمرة واحدة ، فمن المحتمل أن يرى حلفاءنا في منطقة آسيا والمحيط الهادئ قرارًا بالمشاركة كعلامة إيجابية من إدارة ترامب ، كما قال إيوان غراهام ، كبير محللي الدفاع في معهد السياسة الاستراتيجية الأسترالية.
وقال: “ستُعتبر الإضراب الأمريكي على إيران على أنه صافي زائد من قبل حلفاء المحيط الهادئ إذا شوهدت تعزيز الخطوط الحمراء ، واستعادة الردع ومحدود مدة ، حتى لا تسحب الإدارة خارج الدورة من أولوياتها المعلنة في المحيط الهادئ الهندي”. “ستلاحظ الصين أن ترامب مستعد لاستخدام القوة ، على الأقل انتهازيًا.”
وقال تشاو مينغاو ، أستاذ العلاقات الدولية في جامعة فودان في شنغهاي ، إن الكثيرين الذين رأوا أن ترامب لديهم “عقلية عدم الحرب” سوف يعيدون تقييمه في أعقاب الهجمات ، التي كانت تهدف جزئيًا إلى إجبار يد إيران في مفاوضات البرامج النووية.
وقال “الطريقة التي استخدمت بها الولايات المتحدة السلطة مع هجماتها الجوية ضد إيران هي شيء تحتاج الصين إلى الانتباه إليه”. “كيف استخدم ترامب السلطة لفرض المفاوضات له أهمية لكيفية تفاعل الصين والولايات المتحدة في المستقبل.”
لكنه قال ، لا ينبغي أن تعتقد واشنطن أنها يمكن أن تستخدم نفس الاستراتيجية مع بكين.
وقال: “إذا اندلع النزاع بين الصين والولايات المتحدة ، فقد يكون من الصعب على الولايات المتحدة أن تنسحب في أقرب وقت ممكن ، ناهيك عن الانسحاب سالما”.
تمثل الصين وكوريا الشمالية تحديات مختلفة
في الواقع ، تمثل الصين وكوريا الشمالية تحديات مختلفة تمامًا عن إيران.
أولاً وقبل كل شيء ، يتمتع كلاهما بالفعل بأسلحة نووية ، مما يرفع حصص الانتقام المحتمل بشكل كبير في حالة حدوث أي هجوم.
لا يوجد أيضًا ما يعادل آسيوي لإسرائيل ، التي مهدت هجماتها التي لا هوادة فيها على دفاعات الصواريخ الإيرانية في الأيام الافتتاحية للحرب الطريق أمام قاذفات B-2 للطيران والخروج دون إطلاق النار عليهم.
ومع ذلك ، فإن إمكانية المشاركة في الولايات المتحدة في صراع يشمل إما الصين أو كوريا الشمالية هو واحد حقيقي للغاية ، وسيحاول بكين وبيونغ يانغ بالتأكيد تقييم ما سيفعله ترامب غير المتوقع.
وقال جوزيف ديمبسي ، خبير الدفاع في المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية ، إن كوريا الشمالية من المحتمل أن تكون “منزعجًا تمامًا” لما تمكنت إسرائيل ، مع قوة صغيرة نسبيًا ولكنها عالية الجودة ، من تحقيقها على إيران.
في الوقت نفسه ، من المحتمل أن يُنظر إليه داخليًا على أنه مبرر لبرنامج الأسلحة النووية الخاصة به ،
“إذا كانت إيران قد حدثت أسلحة نووية قابلة للنشر؟” قال ديمبسي. “ربما لا.”
وقال هونغ مين ، المحللون ، كبير المحللين في معهد التوحيد الوطني في كوريا الجنوبية ، إن قرار الولايات المتحدة بالهجوم أثناء إجراء محادثات مع إيران لن يمر دون أن يلاحظه أحد.
وقال: “قد تستنتج كوريا الشمالية أن الحوار ، إذا تم القيام به بلا مبالاة ، يمكن أن يأتي بنتائج عكسية من خلال منح الولايات المتحدة ذريعة للعدوان المحتمل”.
وقال “بدلاً من إثارة إدارة ترامب ، من المرجح أن تتخذ كوريا الشمالية موقفًا أكثر سلبية تجاه المفاوضات مع واشنطن ، وبدلاً من ذلك تركز على تعزيز تراكمها العسكري الداخلي ومتابعة علاقات أوثق مع روسيا ، وتضييق آفاق المحادثات المستقبلية”.
ستقوم الصين وتايوان بتسجيل الدروس
ستنظر الصين في الهجمات من خلال حاجب تايوان ، الجزيرة الديمقراطية ذاتية الحكم قبالة ساحلها التي تدعي الصين كأراضيها الخاصة ولم تستبعد الرئيس شي جين بينغ بالقوة.
تزود الولايات المتحدة تايوان بأسلحة وهي واحدة من أهم حلفائها ، على الرغم من أن سياسة واشنطن الرسمية بشأن ما إذا كانت ستصل إلى مساعدة تايوان في حالة الصراع مع الصين تُعرف باسم “الغموض الاستراتيجي” ، مما يعني عدم الالتزام بكيفية الاستجابة.
وقال درو طومسون ، زميل كبير في مدرسة أبحاث راجاراتنام للدراسات الدولية ، إن الإضراب عن طريق إيران يثير مسألة ما إذا كانت الولايات المتحدة قد تظهر أقل من ضبطها مما توقعه الصين في ردها وضربت أهدافًا في البر الرئيسي الصيني في حالة غزو تايوان.
وقال إنه سيؤكد بالتأكيد على بكين “صعوبة التنبؤ بأعمال ترامب”.
وقال طومسون: “غربت غارة الجوية الأمريكية على المنشآت النووية الإيرانية الكثيرين”. “أعتقد أنه أظهر تسامحًا وقبولًا للمخاطر في إدارة ترامب التي ربما تكون مفاجئة”.
وقال لايل جولدشتاين ، مدير برنامج آسيا في أولويات الدفاع عن الخزان الأبحاث المقيم في خطابه ، إن رئيس تايوان لاي تشينغ تي ، الذي زاد في الخطب الأخيرة قد زاد من تحذيرات من التهديد الصيني ، قد يشجع على خطابه.
بالفعل ، دفعت كلمات لاي الصين إلى اتهامه بمتابعة الاستقلال التايواني ، وهو خط أحمر لبكين. وقال جولدشتاين إنه يشعر بالقلق من أن تايوان قد تحاول الاستفادة من “استخدام القوة ضد إيران لزيادة وضعها الرادع مقابل البر الرئيسي”.
وقال جولدشتاين ، الذي يشغل أيضًا منصب مدير مبادرة الصين في معهد واتسون بجامعة براون: “يبدو أن سلسلة الخطابات الأخيرة من الرئيس لاي الأخيرة مصممة تقريبًا لإنشاء أزمة جديدة للسيارة ، ربما على أمل بناء المزيد من الدعم في واشنطن وأماكن أخرى في جميع أنحاء المحيط الهادئ”.
وقال: “أعتقد أن هذا مناورة محفوفة بالمخاطر للغاية ، لوضعها بشكل معتدل”.
___
ساهم هذا التقرير في هذا التقرير تونج هيونج كيم في سيول ، كوريا الجنوبية ، وديدي تانغ وأبيلي تشانغ في واشنطن.