روما (أ ف ب) – قال الكرسي الرسولي يوم السبت إنه احتج رسميًا لدى فرنسا بعد أن قضت محكمة هناك بمسؤولية مسؤول سابق رفيع المستوى في الفاتيكان عما اعتبرته المحكمة الفصل التعسفي لراهبة من نظام ديني.
وحكمت محكمة لوريان في 3 أبريل/نيسان لصالح الراهبة سابين دي لا فاليت، المعروفة في ذلك الوقت باسم الأم ماري فيريول. وأصدرت المحكمة إدانة لاذعة للعملية السرية التي استخدمها الفاتيكان لطردها من نظام دومينيكان الروح القدس، بعد إجراء تحقيق داخلي.
هذه القضية غير عادية إلى حد كبير، لأنها مثلت محكمة مدنية علمانية قررت بشكل أساسي أن الإجراءات القانونية الداخلية للفاتيكان تنتهك الحقوق الأساسية للراهبة بشكل صارخ.
وفي بيان له، السبت، قال الفاتيكان إنه احتج رسميًا لدى السفارة الفرنسية على أنه لم يتلق أي إخطار بأي حكم من هذا القبيل، لكن الحكم يمثل مع ذلك “انتهاكًا خطيرًا” للحق في الحرية الدينية.
وأكد الفاتيكان أن البابا فرنسيس كلف الكاردينال مارك أويليه، رئيس مكتب أساقفة الفاتيكان آنذاك، بإجراء تحقيق انتهى باتخاذ الكرسي الرسولي سلسلة من الإجراءات القانونية ضد فاليت، بما في ذلك طردها عام 2020 بعد 34 عامًا. كراهبة في الترتيب.
وأشار البيان أيضًا إلى قضايا دبلوماسية محتملة بشأن الحكم المدني ضد أويليه، نظرًا لحصانته باعتباره كاردينالًا ومسؤولًا في حكومة أجنبية. الكرسي الرسولي معترف به دوليا كدولة ذات سيادة.
وقالت محامية الراهبة السابقة، أديلين لو جوفيلو دي لا بورت، إن المحكمة وجدت أن التحقيق القانوني الذي أجراه الفاتيكان قد انتهك العديد من الحقوق الأساسية للمرأة، بما في ذلك الحق في الدفاع. وقالت إنها لم تُخبر قط بالتهمة الموجهة إليها، أو سبب طردها من النظام.
وقال جوفيلو دي لا بورت إن المحكمة أعربت أيضًا عن “دهشتها” من أن أوليه لم يتنحى عن القضية. وقال المحامي نقلاً عن حكم المحكمة إن المحكمة وجدت أن أوليه كان ودودًا مع أخت أخرى في المجتمع “كانت مواقفها معارضة بشكل كبير لمواقف السيدة بودان دي لا فاليت”.
وجدت محكمة لوريان أن طرد الراهبة ليس له أساس، وأمرت أويليه والنظام الديني ومبعوثي الفاتيكان الذين أجروا التحقيق بدفع أكثر من 200 ألف يورو (213 ألف دولار) كتعويضات مادية ومعنوية، بالإضافة إلى غرامات.
وقالت صحيفة لاكروا الكاثوليكية الفرنسية إن المتهمين يستأنفون الحكم.
يجري الفاتيكان في كثير من الأحيان مثل هذه التحقيقات الداخلية في الطوائف الدينية أو الأبرشيات، والتي يمكن أن تنشأ بسبب شكاوى من سوء الإدارة المالية، أو الانتهاكات الجنسية أو غيرها من أنواع الانتهاكات، أو مشاكل الحكم. وتعتبر التدابير المتخذة داخلية حصراً لحياة الكنيسة الكاثوليكية.
ونتيجة لذلك، فإن قرار محكمة لوريان يمثل تدخلاً غير عادي للعدالة العلمانية في شؤون الكنيسة الداخلية. الجملة كشفت كيف غالبًا ما تتعارض الإجراءات القانونية مع المفاهيم العلمانية المعاصرة حول الحق في الدفاع وإجراءات قضائية خصامية عادلة.
ومع ذلك، يبدو أن النظام القضائي الفرنسي مستعد بشكل متزايد لمقاضاة كبار مسؤولي الكنيسة في المحاكم العلمانية، أكثر بكثير مما هو عليه الحال في إيطاليا المجاورة، وخاصة فيما يتعلق بالادعاءات المتعلقة بالكنيسة. سوء السلوك الجنسي لرجال الدين والتستر.
في عام 2020، على سبيل المثال، ألغت محكمة الاستئناف الفرنسية حكمًا أصدرته محكمة أدنى درجة أدان الكاردينال فيليب بارباران بالتستر على الاعتداء الجنسي على القُصَّر في رعيته.
في نفس العام، محكمة في باريس إدانة سفير الفاتيكان المتقاعد إلى فرنسا بتهمة الاعتداء الجنسي على خمسة رجال في عامي 2018 و2019، وحكمت عليه بالسجن 8 أشهر مع وقف التنفيذ. وكان الفاتيكان قد رفع الحصانة عن السفير المونسنيور لويجي فينتورا، مما سمح بمواصلة المحاكمة.
___
ساهم كاتب وكالة أسوشيتد برس نيكولا فو مونتاني من ليون بفرنسا.