واشنطن (أ ب) – نشب خلاف في وزارة الدفاع بشأن كيفية تقديم المتهم بالتخطيط لهجمات 11 سبتمبر/أيلول إلى العدالة. هجمات 11 سبتمبر واثنان آخران ألقى القضايا في حالة من الفوضى وظهرت توترات بين رغبة بعض أسر الضحايا في رؤية محاسبة قانونية نهائية والعقبات الكبيرة التي قد تجعل ذلك مستحيلا.
ويلقي محامو الدفاع وبعض الخبراء القانونيين باللوم في العديد من التأخيرات التي لا تنتهي على ما يسمونه “الخطيئة الأصلية” التي تطارد المحاكمات العسكرية: التعذيب غير القانوني الذي خالد الشيخ محمد لقد تعرض المتهمون معه ورفاقه للتعذيب أثناء احتجازهم من قبل وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية. وقد أدى هذا الاعتداء المستمر منذ سنوات إلى تعقيد القضية، وترك المحامين يتجادلون حول القضايا القانونية بعد عقدين من الزمان في قاعات المحاكم العسكرية التي غالبًا ما يتم نسيانها الآن في القاعدة الأمريكية في خليج جوانتانامو بكوبا.
يبدو أن صفقة الإقرار بالذنب التي تم الموافقة عليها والتي تنقذ محمد واثنين من المتهمين معه من عقوبة الإعدام قد أزالت تلك العقبات ودفعت القضايا نحو الانتهاء. ولكن بعد انتقادات للصفقة من بعض أفراد الأسرة والمشرعين الجمهوريين، وزير الدفاع لويد أوستن في 2 أغسطس ألغى الصفقة التي وقعها المسؤول الذي عينه.
وقال أوستن في وقت لاحق إنه يعتقد أن الأميركيين يستحقون فرصة متابعة المحاكمات حتى النهاية. وقالت نائبة المتحدثة باسم البنتاغون سابرينا سينغ يوم الجمعة إن القضية “ستستمر في طريقها إلى المحاكمة بإجراءات ما قبل المحاكمة كما كانت”.
وعندما طلب منه التعليق، قال متحدث باسم وكالة المخابرات المركزية إن “برنامج الاعتقال والاستجواب الذي تنفذه الوكالة انتهى في عام 2009”.
وتعكس هذه الأحداث الفجوة بين رغبة الكثيرين في رؤية المتهمين مدانين ومحكوم عليهم في قضايا عقوبة الإعدام ووجهة نظر العديد من الخبراء بأن العقبات القانونية الناجمة عن التعذيب والنزاعات حول الأدلة وغيرها من الإجراءات الحكومية غير العادية تجعل من غير الواقعي توقع التوصل إلى نتيجة في أي وقت قريب.
لقد اختلف أقارب بعض من نحو ثلاثة آلاف شخص قتلوا في عام 2001 عندما طار مجندون من تنظيم القاعدة بأربع طائرات ركاب مخطوفة إلى مركز التجارة العالمي ومقر وزارة الدفاع الأميركية وحقل في بنسلفانيا حول النتائج التي يأملون أن تسفر عنها المحاكمة. ولكن هناك إحباط مشترك إزاء طريقة التعامل مع القضية حتى الآن.
وقال البعض إنهم ما زالوا يريدون فرض عقوبة الإعدام رغم أنهم يدركون أن التعقيدات القانونية قد تجعل ذلك مستحيلا.
وقال تيري سترادا، زعيم مجموعة عائلات 11/9 المتحدة وأحد أبرز ممثلي عائلات الضحايا: “لقد ظلوا يقولون لنا هذا لسنوات”.
وقالت سترادا إنها لا تزال على استعداد للانتظار لسنوات من أجل تحقيق العدالة و”العقاب الذي يتناسب مع الجريمة، والذي سيكون عقوبة الإعدام”.
وقال بريت إيجلستون، الذي كان والده بروس من بين ضحايا مركز التجارة العالمي، إن الأسر لا ينبغي أن تعاني من عواقب إخفاقات الحكومة.
“في نهاية المطاف، إذا لم يتمكنوا من محاكمتهم، أو لم يتمكنوا من إدانتهم، حسنًا، لن تكون الدماء على أيدينا لأن كل الأدلة التي حصلوا عليها كانت غير قانونية. هذه ليست قضيتنا”، كما قال.
وقال إيجلسون، رئيس منظمة العدالة لضحايا الحادي عشر من سبتمبر، وهي منظمة للدفاع عن الضحايا: “إن هذه الدماء ملطخة أيدي إدارة بوش، وهي دماء ملطخة أيدي وكالة الاستخبارات المركزية الأميركية. ولا علاقة لنا بهذا الأمر، وأعتقد أن الأمر يستحق أن نعصره”.
يشير محامي الدفاع في جوانتانامو جيه ويلز ديكسون إلى تجربته الشخصية حول مدى قوة الكشف عن التعذيب عندما تصل القضايا إلى مرحلة المحاكمة. في عام 2021، تم إحالة سبعة من ثمانية أعضاء في لجنة عسكرية من الضباط الذين يعملون كهيئة محلفين في محاكمة جوانتانامو إلى المحكمة الجنائية الدولية. ماجد خان، وهو رسول سابق لتنظيم القاعدة كان ديكسون يمثله، فاجأت المحكمة بطلبها العفو عنه بعد سماع روايته عن سوء المعاملة.
وكتب الضباط إلى القاضي أن التعذيب الذي تعرض له خان أثناء احتجازه لدى وكالة الاستخبارات المركزية “وصمة عار على النسيج الأخلاقي لأميركا؛ إن معاملة السيد خان على أيدي أفراد أميركيين يجب أن تكون مصدر عار للحكومة الأميركية”.
وبعد أكثر من عقد من جلسات ما قبل المحاكمة بشأن مدى جواز قبول الأدلة المشوبة بالتعذيب وغير ذلك من التحديات القانونية الهامة، قال ديكسون إن قضية الحادي عشر من سبتمبر “أصبحت الآن أبعد عن المحاكمة مما كانت عليه في وقت توجيه الاتهام إليها. والسبب في ذلك هو أن كل شيء في هذه القضية ملوث بالتعذيب”.
وكان محمد واثنان من المتهمين معه، وليد بن عطاش ومصطفى الهوساوي، قد وافقوا على صفقات إقرار بالذنب كانت ستتطلب منهم الإجابة على أسئلة حول الهجوم من أقارب الضحايا.
ولم يوافق المتهم الرابع، عمار البلوشي، على الصفقة، وهو الوحيد الذي يتقدم بجلسات ما قبل المحاكمة بينما يطعن الآخرون في قرار أوستن. وأعلن القاضي العسكري في جوانتانامو أن أوستن لن يستأنف الحكم. المتهم الخامس في أحداث 11/9 رمزي بن الشيبة في العام الماضي، تبين أن بن لادن غير لائق عقلياً، بعد أن شخصته لجنة طبية عسكرية باضطراب ما بعد الصدمة والذهان بعد تعذيبه وحبسه الانفرادي في حجز وكالة المخابرات المركزية.
لقد بدأت الانتهاكات التي تعرض لها المتهمون في هجمات الحادي عشر من سبتمبر/أيلول وغيرهم من المعتقلين في عهدة وكالة الاستخبارات المركزية الأميركية في إطار المصلحة المعلنة المتمثلة في الحصول على المعلومات على وجه السرعة لمنع وقوع هجمات أخرى. ويتساءل المنتقدون عما إذا كانت أساليب “الاستجواب المعزز” التي أطلقت عليها إدارة جورج دبليو بوش قد أسفرت في يوم من الأيام عن معلومات منعت وقوع هجمات أخرى.
كما يعزو البعض الكثير من التأخير إلى قرار الإدارة باستخدام قوانين تعود إلى حقبة الحرب العالمية الثانية لإنشاء لجان عسكرية خاصة لمحاكمة المتهمين الأجانب.
في عام 2009، أعلن المدعي العام آنذاك إريك هولدر عن خطط لمحاكمة محمد والأربعة الآخرين أمام محكمة مدنية في مدينة نيويورك.
ولكن هذه الخطط تعثرت ثم تم التخلي عنها في نهاية المطاف بعد معارضة أعضاء الكونجرس الذين فرضوا قيوداً على نقل المعتقلين إلى الأراضي الأميركية، ومن الساسة في نيويورك الذين خشوا أن تتطلب المحاكمة إجراءات أمنية باهظة التكاليف وأن تشكل عبئاً على الأحياء التي تتعافى من الهجمات.
ولقد تراكمت تحديات كبرى أخرى أمام خلافة أربعة قضاة تناوبوا على مناصبهم في غوانتانامو. وإذا نجحت قضايا الحادي عشر من سبتمبر/أيلول في تجاوز العقبات التي تعترض المحاكمة وإصدار الأحكام، فمن المرجح أن تنظر محكمة الاستئناف الأميركية في دائرة مقاطعة كولومبيا في العديد من القضايا التي قد تثار أثناء أي استئناف لعقوبة الإعدام.
وتشمل القضايا تدمير وكالة المخابرات المركزية لمقاطع فيديو للاستجوابات، وما إذا كان إلغاء صفقة الإقرار بالذنب مع أوستن يشكل تدخلاً غير قانوني، وما إذا كان تعذيب الرجال قد لوث الاستجوابات اللاحقة التي أجرتها “فرق نظيفة” من عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي والتي لم تنطوي على عنف.
ويقول يوجين ر. فيديل، الذي يدرس العدالة العسكرية في كلية الحقوق بجامعة ييل، إن تأثير التعذيب على القضية يثير الشكوك في أن أي عقوبة إعدام سوف تنجو من مراجعة المحكمة الفيدرالية.
“أنا لست مدافعًا عن هؤلاء المتهمين. أعتقد أن الجرائم التي يتهمون بارتكابها مروعة”، قال فيديل. “ولكن فيما يتعلق بإدارة العدالة، هناك الكثير من المشاكل هنا. ويبدو أنها مستمرة”.
وفي حين أعرب بعض أقارب الضحايا عن رغبتهم في إعدام محمد والآخرين، وصف آخرون اللجان العسكرية بأنها مهزلة يجب أن تتوقف.
إليزابيث ميلر، التي كانت في السادسة من عمرها عندما قُتل والدها رجل الإطفاء دوغلاس في مركز التجارة العالمي، تساعد في قيادة مجموعة مكونة من 250 فردًا من أفراد الأسرة، وهي عائلات الحادي عشر من سبتمبر من أجل غد سلمي، والتي تعارض عقوبة الإعدام. هذا الشهر، سجلت ميلر من خلال بوابة حكومية تم توفيرها كجزء من صفقة الإقرار بالذنب لإرسال العديد من الأسئلة إلى محمد، بما في ذلك ما إذا كان يشعر بالندم. أدى إلغاء أوستن لاتفاقية الإقرار بالذنب إلى تعليق البحث عن إجابات.
وحثت سالي ريجينهارد، المؤسسة المشاركة لمجموعة أخرى تمثل عائلات رجال الإطفاء، حملة سلامة ناطحات السحاب، على نقل الادعاء إلى محكمة مانهاتن الفيدرالية على بعد بضعة مبانٍ من “مسرح الجريمة”.
“يجب أن نضع الأمر على المسار السريع ونتوقف عن إطالة السنوات”، قالت. “كم عدد الآباء الذين سيضطرون إلى الموت وهم يعلمون أنهم لم يحصلوا على العدالة لقتلة أطفالهم؟”
__
ذكرت نيوميستر من نيويورك