كييف، أوكرانيا (AP) – ليس هناك شك في ذلك الانتخابات الامريكية سيحدد مسار الحرب في أوكرانيا.
ويعتمد وضع المساعدات العسكرية التي يقدمها الداعم الدولي الرئيسي لكييف على من سيصبح رئيساً، كما هي حال أي احتمال لوقف إطلاق النار الذي قد يفيد أوكرانيا.
ويقول البعض في كييف إن وجود البلاد في حد ذاته يعتمد على من سيفوز بالبيت الأبيض.
وبينما يصوت الأميركيون، يحتفظ الجنود الأوكرانيون المنهكون والمفتقرون إلى القوات بخطوط دفاعية تحت النيران الروسية المستمرة، وهم يعلمون أن النتائج ستحدد مستقبلهم.
تعد الحرب في أوكرانيا واحدة من أكثر القضايا إثارة للانقسام في انتخابات 5 نوفمبر: الرئيس السابق دونالد ترامب، المرشح الجمهوري، ونائبة الرئيس كامالا هاريس، المرشحة الديمقراطية، يدعوان إلى ذلك. وجهات نظر مختلفة جدا حول حجم الدعم الذي ينبغي على الولايات المتحدة أن تستمر في تقديمه لأوكرانيا.
بعد جولة غربية سريعة، حاول قادة كييف الترويج لنسختهم مما يسميه الرئيس فولوديمير زيلينسكي “خطة النصر” الخاصة به. وهم يأملون أن يتم اتخاذ القرارات الرئيسية – بما في ذلك طلب أوكرانيا للحصول على عضوية الناتو – من قبل الإدارة الجديدة.
وفي الوقت الحالي، ليس لديهم خيار سوى الانتظار.
“نعتقد أنه بغض النظر عن الاسم الأخير لرئيس الولايات المتحدة المستقبلي، فإن دولة الولايات المتحدة لن تتخلى عن الهيمنة العالمية، والقيادة العالمية في حد ذاتها. وقال ميخايلو بودولياك، مستشار زيلينسكي: “لا يمكن تحقيق ذلك إلا من خلال دعم أوكرانيا ومن خلال هزيمة الاتحاد الروسي”.
ومن المرجح أن تستمر هاريس في سياسات بايدن
ومن المرجح أن تستمر هاريس، التي شجبت “وحشية” الرئيس فلاديمير بوتين، في سياسة الدعم التي ينتهجها الرئيس جو بايدن، وإن كان ذلك ضمن الحدود الصارمة لقدرة أوكرانيا على ضرب عمق الأراضي الروسية، الأمر الذي أحبط قادة كييف.
لقد أوضح الرئيس بايدن منذ بداية هذا الصراع أن أولويته القصوى كانت تجنب حرب شاملة مع روسيا. وقال مالكوم تشالمرز، نائب المدير العام للمعهد الملكي للخدمات المتحدة في لندن: «أعتقد أن هذه تظل الأولوية الأمريكية القصوى».
قدمت الولايات المتحدة لأوكرانيا أكثر من 59.5 مليار دولار من الأسلحة العسكرية والمساعدات منذ الغزو الروسي في فبراير 2022. ولكن طوال الوقت، كانت كييف أسيرة للسياسات الأمريكية المشحونة التي كثيرا ما قوضت إمكاناتها في ساحة المعركة.
وفقدت أوكرانيا أراضيها وقوتها البشرية مع تضاؤل مخزون الأسلحة خلال الأشهر الستة التي استغرقها الكونجرس الأمريكي لتمرير حزمة المساعدات. وحتى المساعدات العسكرية الموعودة لم تصل في الوقت المحدد أو بكميات كافية.
ولا تزال أوكرانيا تأمل في الحصول على موافقة الغرب على توجيه ضربات داخل الأراضي الروسية بأسلحة بعيدة المدى يزودها بها حلفاؤها. كما أنها تسيطر على مئات الكيلومترات المربعة في منطقة كورسك الروسية بعد توغلها في أغسطس.
ومع ذلك، فإن التزام بايدن بدعم أوكرانيا لم يتزعزع أبدًا. وأعلن وزير الدفاع لويد أوستن عن حزمة بقيمة 400 مليون دولار خلال زيارته الأخيرة. وقال زيلينسكي إنه يتوقع دفعة أخرى بقيمة 800 مليون دولار، وهي الدفعة الأولى لإنتاج أوكرانيا للقدرات بعيدة المدى. ولا يزال من المتوقع الحصول على 8 مليارات دولار أخرى بحلول نهاية العام.
لكن بالنسبة للبعض، كل هذا قد فات الأوان.
وقال الجنرال إيهور رومانينكو، النائب السابق لرئيس هيئة الأركان العامة: “لو تم الوفاء بحجم المساعدات التي تم التعهد بها ولكن لم يتم تسليمها، لكان من الممكن أن ندخل في المفاوضات في وضع أقوى مع روسيا”.
ماذا تعرف عن انتخابات 2024؟
وعود ترامب الغامضة ومديحه لبوتين
وقد اعترض ترامب مراراً وتكراراً على المساعدات الأمريكية لأوكرانيا، وقدم تعهدات غامضة بإنهاء الحرب وأشاد ببوتين.
كما أنه يعتبر غير متوقع إلى حد كبير.
حتى أن بعض المسؤولين الأوكرانيين يرحبون سرًا بهذه الجودة، قائلين إنها يمكن أن تحقق نتائج أسرع. لكن الكثير غير معروف حول القرارات التي قد يتخذها ترامب.
لقد أكد أن لديه نهجًا مختلفًا تمامًا تجاه أوكرانيا عن كامالا هاريس. وقال تشالمرز: “إذا تمت ترجمة ما يقوله الآن إلى أفعال، فستكون فترة صعبة للغاية بالنسبة لأوكرانيا”.
“يثير دونالد ترامب احتمالا واضحا للغاية بأن الولايات المتحدة ستقطع معظم المساعدات العسكرية لأوكرانيا، إن لم يكن كلها، وهو وضع تتمتع فيه روسيا حاليا بميزة، نظرا لأن الوضع على الأرض، على الرغم من وصوله إلى طريق مسدود، هو الوضع الذي تتمتع به روسيا حاليا، ويمكن أن يقلب التوازن”. وأضاف: “في صالح روسيا”.
وقال بودولياك إن ترامب “يفهم منطق” خطط زيلينسكي بعد لقائه به. “السيد. لقد أدرك ترامب أنه لا توجد طريقة للاتفاق على شيء ما في هذه الحرب، لأنه من الضروري ضمان إلزام روسيا بفهم ماهية الحرب، وما هي العواقب التي ستترتب على روسيا في هذه الحرب. أي أنه من الممكن إجبار روسيا على القيام بشيء ما، ولكن لا يُطلب منها ذلك”.
وفي مواجهة خطاب ترامب القاسي، يقول بعض المسؤولين الأوكرانيين إنه على الرغم من آرائه المعلنة، فإن تصرفاته كرئيس أفادت أوكرانيا في بعض الأحيان. ووقعت بعض أشد العقوبات على النخبة الروسية خلال إدارته. ووافق ترامب أيضًا على بيع أسلحة فتاكة لأوكرانيا، وهو الأمر الذي فشل الرئيس باراك أوباما في القيام به.
ويخشى معظم الأوكرانيين أن يوقف ترامب جميع المساعدات العسكرية لكييف، ولا يمكن لأي دولة أخرى أن تضاهي الدعم الأمريكي. ولا يزال الجنود الأوكرانيون متحديين، قائلين إنهم سيستمرون في الصمود مهما حدث.
ولكن العواقب العملية ستكون وخيمة، وقد تضطر كييف إلى قبول شروط مدمرة لوقف إطلاق النار، مع وضع خمس أراضيها تحت السيطرة الروسية.
وقال رومانينكو: “إذا توقفت المساعدات، فسيصبح الوضع أكثر تعقيدا”. وأضاف: “في هذه الحالة، سيستمر الاستيلاء على الأراضي الأوكرانية، لكننا لا نعرف مدى السرعة، لأن إمكاناتهم الهجومية ليست غير محدودة”.
خطط زيلينسكي معلقة في الميزان
وقد قدم زيلينسكي رؤيته لإنهاء الحرب لكل من ترامب وهاريس، مجادلًا بضرورتها. وقال إن أوكرانيا تأمل في الحصول على رد من واشنطن بعد الانتخابات، خاصة فيما يتعلق بمسألة عضوية الناتو، مشددا على أن مثل هذه الدعوة لا يمكن الرجوع عنها.
وتشعر كل من أوكرانيا وروسيا بضغوط اقتصادية واجتماعية كبيرة لمواصلة المجهود الحربي. ولأول مرة، ناقش زيلينسكي علناً إمكانية التوصل إلى وقف جزئي لإطلاق النار. ولكن تظل هناك أسئلة مهمة بشأن مصير الأراضي التي تحتلها روسيا.
لقد خصصت روسيا جزءاً كبيراً من ميزانيتها الحكومية للإنفاق الدفاعي، ولا تزال تخسر آلاف الرجال. التقديم المحتمل لما حدده زيلينسكي بـ 10000 القوات الكورية الشمالية يشير ذلك إلى أن موسكو تواجه مشاكل في تعبئة المجندين الجدد.
ومع ذلك، فإن البنية التحتية للطاقة المتضررة في أوكرانيا وحملة التعبئة المتعثرة تتعرض لضغوط أكبر بكثير من تلك التي تتعرض لها روسيا. ويتعين على كييف أن تجد طريقة لتهدئة حدة الحرب والهجمات على أصول الشحن والطاقة.
وقال تشالمرز: “في النهاية، لن يحدث ذلك إلا إذا حسب كلا الجانبين أنهما سيحصلان على فائدة صافية من القيام بذلك”.
وأضاف: “ما يقلقني هو عدم اليقين في الأشهر المقبلة عندما يعتقد الروس أن هناك دفعة أخيرة ويمكنهم بالفعل الحصول على تنازلات أكبر بكثير من الأوكرانيين”.
وقد تم تطوير خطط زيلينسكي مع وضع هذا الواقع في الاعتبار. ولهذا السبب يصر فريقه على ضرورة إجبار روسيا على التحدث بدلاً من إقناعها بالقيام بذلك. ومن دون استخدام الأسلحة النووية كرادع، يصبح حلف شمال الأطلسي هو البديل المنطقي الوحيد.
“قلت: ليس لدينا أسلحة نووية، ولسنا في حلف شمال الأطلسي، ولن نكون في حلف شمال الأطلسي أثناء الحرب. ولهذا السبب أحتاج إلى هذه الحزمة. وقال زيلينسكي، واصفًا حجته للصحفيين: “لا يمكنك أن تكون ضدها”.
___
اتبع تغطية AP لأوكرانيا على https://apnews.com/hub/ukraine#