بروكسل (AP) – قضت المحكمة العليا في الاتحاد الأوروبي يوم الجمعة بأن بعض القرارات التي اتخذتها الهيئات الحاكمة الدولية ، مثل FIFA واللجنة الأولمبية الدولية ، يمكن تحديها خارج سويسرا ، تفتح نظامًا يربط حاليًا الرياضيين والمسؤولين والأندية بقبول الأحكام هناك.
وقال بيان صادر عن محكمة العدل الأوروبية إن المحاكم في الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي الـ 27 “يجب أن تكون قادرة على إجراء مراجعة متعمقة لتلك الجوائز من أجل الاتساق مع القواعد الأساسية لقانون الاتحاد الأوروبي”.
إن حكم ECJ في لوكسمبورغ يعني أن المحاكم الوطنية للاتحاد الأوروبي يجب أن تكون قادرة على مراجعة الأحكام من محكمة التحكيم السويسرية للرياضة (CAS). سويسرا ليست عضوًا في الاتحاد الأوروبي.
وقال البيان: “يجب أن تكون الجوائز التي تقدمها CAS قابلة للمراجعة القضائية الفعالة”. وقال “يجب تمكين المحاكم الوطنية أو المحاكم لتنفيذ … مراجعة قضائية متعمقة” لضمان أن أحكام CAS “تتفق مع السياسة العامة للاتحاد الأوروبي”.
وقال المدير العام لمدير CAS ماتيو ريب إن قرار المحكمة حصر مراجعة أحكام CAS من قبل محاكم الاتحاد الأوروبي إلى مسائل السياسة العامة في الاتحاد الأوروبي.
وقال في بيان “في الخدمة للمجتمع الرياضي الدولي ، ستستمر CAS في توفير حل النزاعات في الوقت المناسب والخبراء في جميع أنحاء العالم”.
لم يكن هناك تعليق فوري من هيئة إدارة كرة القدم العالمية FIFA و IOC.
جاء القرار بعد أ معركة قانونية مدتها عقد من الزمان من قبل نادي كرة القدم البلجيكي RFC Seraing وصندوق الاستثمار المالطي Doyen Sports ، مما أدى إلى الحكم يوم الجمعة. عارضوا قواعد FIFA التي تحظر ملكية الطرف الثالث لحقوق التسجيل والنقل للاعب ، وفي عام 2015 طلبت من محكمة تجارية في بروكسل مراجعة ما إذا كانت تلك القواعد قد انتهكت قانون الاتحاد الأوروبي. لم تحكم ECJ على وجه التحديد على ملكية الطرف الثالث على هذا النحو ، فقط نطاق قرارات CAS.
وقال محامي سيرينج ، جان لويس دوبونت ، إنه ينبغي تعويض النادي بعد فرض فائدة من العقوبات بما في ذلك حظر النقل وغرامة. وأضاف أن هذا الحكم له آثار واسعة ، مما يتحدى شرعية جميع “التحكيم القسري” من قبل الاتحادات الرياضية الدولية.
وقال دوبونت ، الذي ساعد أيضًا في الفوز بحرية بوسمان التعاقدية قبل 30 عامًا: “باختصار ، أنهت (المحكمة) بشكل نهائي الخداع الإجرائي الذي تستخدمه الاتحادات الرياضية الدولية للتهرب من التطبيق الصحيح لقانون الاتحاد الأوروبي من خلال فرض التحكيم الإلزامي خارج الاتحاد الأوروبي”.
تم إنشاء محكمة التحكيم للرياضة في عام 1984 لمنح الرياضة منتدى قانونيًا موحدًا وملزمًا لتسوية النزاعات والاستئناف في مدينة لوزان في IOC ، سويسرا. إنه الطريق الإلزامي للرياضيين لتحدي الأحكام التأديبية والاستئناف من قبل الاتحادات الرياضية الأولمبية. يحكم ذلك في الحالات عبر عشرات الرياضة وهو سلطة رئيسية في حالات تعاطي المنشطات.
تعتبر كرة القدم أكبر عميل في CAS Caseload من حوالي 950 مسجلة كل عام. كانت مساهمة FIFA البالغة 2.5 مليون فرنك سويسري (2.75 مليون دولار) إلى CAS في عام 2023 أكثر من 10 ٪ من إيرادات المحكمة في ذلك العام.
يمكن تحدي أحكام CAS في المحكمة العليا في سويسرا في لوزان بأسباب إجرائية محدودة ونادراً ما يتم نقضها. خسر Seraing و Doyen في المحكمة الفيدرالية السويسرية في عام 2018.
وقالت ECJ أي قرار CAS يربط المحاكم أو المحاكم الأخرى من التصرف “يتعارض مع قانون الاتحاد الأوروبي”.
يمثل الحكم ضربة قانونية جديدة لسلطة الهيئات الرياضية في سويسرا.
أصدرت نفس المحكمة الأوروبية في لوكسمبورغ أحكمين رئيسيين آخرين في العامين الماضيين بموجب قانون المنافسة في الاتحاد الأوروبي – في الدوري الممتاز القضية و لاسانا دياررا نقل النزاع – الذي تحدى سلطة هيئات كرة القدم FIFA و UEFA.
___
ذكرت Petrequin من باريس.
___
AP Soccer: https://apnews.com/hub/soccer