أظهر استطلاع للرأي أن المحافظين الحاكمين في كرواتيا يفوزون في الانتخابات البرلمانية، لكنهم لا يستطيعون الحكم بمفردهم

زغرب، كرواتيا (أ ف ب) – كرواتيا فاز المحافظون الحاكمون في كرواتيا في الانتخابات البرلمانية التي شهدت منافسة شديدة يوم الأربعاء، ولكن دون مقاعد كافية للحكم بمفردهم، وفقًا لاستطلاع آراء الناخبين لدى خروجهم من مراكز الاقتراع، الذي استشهدت به الدولة ووسائل الإعلام الكرواتية الأخرى.

وجاء التصويت بعد حملة تركزت على التنافس المرير بين رئيس البلاد ورئيس الوزراء.

وشارك في الاقتراع حزب الاتحاد الديمقراطي الكرواتي المحافظ الحاكم بزعامة رئيس الوزراء أندريه بلينكوفيتش، ضد تحالف من أحزاب الوسط واليسار بقيادة غير رسمية للرئيس الشعبوي زوران ميلانوفيتش وحزبه الديمقراطي الاجتماعي، أو SDP.

وقالت وكالة استطلاعات الرأي المستقلة إبسوس إن حزب الاتحاد الديمقراطي الكرواتي فاز بـ 59 مقعدا في البرلمان المؤلف من 151 مقعدا. وحصل الحزب الاشتراكي الديمقراطي على 43 مقعدا. وقالت الوكالة إنها استجوبت 31 ألف شخص بعد أن أدلوا بأصواتهم. وعكس الاستطلاع معظم التوقعات السابقة للانتخابات.

وإذا تم تأكيد ذلك من قبل اللجنة الانتخابية في البلاد، فسوف تحتاج المجموعتان إلى التفاوض مع الأحزاب الصغيرة على اليمين واليسار لتشكيل ائتلاف.

وبلغت نسبة المشاركة أكثر من 50%، وهو رقم قياسي، قبل ساعات من إغلاق صناديق الاقتراع. ومن المتوقع ظهور النتائج الرسمية الأولى في وقت متأخر من يوم الأربعاء.

وأجريت الانتخابات في الوقت الذي تعاني فيه كرواتيا، وهي عضو في الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي، من أعلى معدل تضخم في منطقة اليورو، ونقص العمالة، والهجرة غير الشرعية، وتقارير عن انتشار الفساد.

لم تكن السياسات الداخلية المستقبلية للدولة الواقعة على البحر الأدرياتيكي على المحك في السباق على مقعد البرلمان الكرواتي البالغ عدده 151 مقعداً فحسب، بل وأيضاً وحدة الاتحاد الأوروبي في صراعه مع عدم الاستقرار الناجم عن الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا.

وإذا بقي حزب الاتحاد الديمقراطي الكرواتي في السلطة، فسوف تستمر البلاد في اتباع مسار مؤيد للغرب في دعم أوكرانيا في حربها ضد روسيا. إن نجاح الحزب الاشتراكي الديمقراطي قد يضعه على الطريق الصحيح لتحقيق النصر في الانتخابات انتخابات البرلمان الأوروبي في يونيو والانتخابات الرئاسية في ديسمبر/كانون الأول. ومن شأنه أن يهز هيمنة حزب الاتحاد الديمقراطي الكرواتي الطويلة على السياسة ويحتمل أن يفتح المجال أمام نفوذ أقوى مؤيد لروسيا في البلاد، على غرار هنغاريا و سلوفاكيا.

ويتولى حزب الاتحاد الديمقراطي الكرواتي السلطة إلى حد كبير منذ استقلال كرواتيا عن يوغوسلافيا السابقة في عام 1991. وأصبحت الدولة الواقعة في منطقة البلقان أحدث عضو في الاتحاد الأوروبي في عام 2013، وانضمت إلى الاتحاد الأوروبي. منطقة السفر بدون جواز سفر في أوروبا ومنطقة اليورو العام الماضي.

ويتولى الرئيس منصب شرفي إلى حد كبير في كرواتيا، في حين يمارس رئيس الوزراء معظم السلطات السياسية. وكانت الانتخابات بمثابة الحلقة الأخيرة في التنافس الطويل الأمد بين بلينكوفيتش وميلانوفيتش.

بعد أن حدد ميلانوفيتش موعدًا للانتخابات وأعلن عن محاولته المفاجئة لمنصب رئيس الوزراء، بدأ حملته الانتخابية نيابة عن الحزب الديمقراطي الاشتراكي. لكن قضاة المحكمة الدستورية الكرواتية تدخلوا قائلين إن هذه الخطوة غير دستورية.

وقال القضاة إن الرئيس لا يمكنه الترشح لرئاسة الوزراء أو المشاركة في الانتخابات البرلمانية أو القيام بحملة لصالح أي حزب ما لم يستقيل أولا.

رفض ميلانوفيتش، متجاهلاً المحكمة العليا علناً واستمر في حملته لصالح التحالف اليساري

وقال بلينكوفيتش بعد أن أدلى بصوته يوم الأربعاء، في إشارة على ما يبدو إلى ميلانوفيتش وحزبه: “آمل أن يصوت المواطنون لصالح كرواتيا التي تحترم الدستور والنظام الدستوري، لصالح كرواتيا التي تنتمي إلى الدائرة الديمقراطية الغربية وعبر الأطلسي”. خرق مزعوم للدستور من خلال المشاركة بنشاط في العملية الانتخابية.

وقال ميلانوفيتش إن بلينكوفيتش، ببيانه، انتهك الصمت الانتخابي يوم التصويت.

وقال الرئيس: “لديك رئيس وزراء لم يقاوم حتى اليوم كسر الصمت الانتخابي الرمزي، والتصرف بوحشية والتحدث بالهراء حول انتهاك الدستور واحترام القانون”.

كما اتهم ميلانوفيتش بلينكوفيتش وحزب الاتحاد الديمقراطي الكرواتي بالفساد المستشري و”السرقة الهائلة” لأموال الدولة، في إشارة إلى فضائح الماضي والحاضر، والتي انتهى الأمر ببعضها في المحاكم.

ونفى بلينكوفيتش، الذي يقود الحكومة منذ عام 2016، مرارا هذه الاتهامات، قائلا إن ميلانوفيتش كرئيس للوزراء سينقل البلاد بعيدا عن الاتحاد الأوروبي ويجعلها أقرب إلى روسيا.

وكثيرا ما أعرب ميلانوفيتش عن موقف مؤيد لروسيا خلال الحرب في أوكرانيا، حيث عارض تدريب الجنود الأوكرانيين في كرواتيا وكذلك إرسال الأسلحة إلى أوكرانيا، لأنه من وجهة نظره لا يؤدي إلا إلى إطالة أمد الحرب. كما انتقد سياسات الاتحاد الأوروبي بشأن أوكرانيا.