في أي عام آخر، لن يكون من شأن صورة عيد الأم لكيت ميدلتون وأطفالها أن تثير عاصفة نارية على الإنترنت. هذا العام مختلف تمامًا.
ساهمت الصورة العائلية لأميرة ويلز التي أصدرها قصر كنسينغتون يوم الأحد في صب الزيت على نار مؤامرة عبر الإنترنت حول مكان وجودها نظرًا لأنها لم تظهر علنًا بصفة رسمية منذ عيد الميلاد.
نشرت وكالات الأنباء، بما في ذلك Getty Images، وThe Associated Press، ورويترز، ووكالة فرانس برس، صورة لثلاثة من أفراد العائلة المالكة الذين يبدون سعداء وهم يحيطون بأمهم. وطلب الجميع من عملائهم التوقف عن استخدام الصورة بسبب مخاوف من “التلاعب بها”.
كان ينبغي أن تكون هذه لحظة للعائلة المالكة لإعادة تقديم كيت للجمهور لأول مرة بعد دخولها المستشفى في 17 يناير لإجراء عملية جراحية في البطن. من المفترض أن يكون قد تم التقاطها من قبل المصورين في 4 مارس وهي تستقل سيارة دفع رباعي مع والدتها.
ومع ذلك، فإن المخاوف بشأن صورة العائلة كان لها تأثير معاكس لسبب مفهوم تمامًا. أصبحت الثقة بما يراه أي شخص عبر الإنترنت كابوسًا تامًا في الوقت الذي أدى فيه الذكاء الاصطناعي إلى طمس الخطوط الفاصلة بين ما هو حقيقي وما هو غير حقيقي.
التناقضات
منذ نشر الصورة، التي قال قصر كنسينغتون في لندن إن الأمير ويليام التقطها، سارع خبراء التصوير الفوتوغرافي ومحققو الإنترنت إلى الإشارة إلى غرابتها.
على سبيل المثال، أشارت وكالة أسوشيتد برس إلى “التناقضات” في محاذاة اليد اليسرى للأميرة شارلوت مع كم سترتها. خاتم الزواج ليس في الأفق على أصابع كيت أيضًا.
وفي يوم الاثنين، حاول حساب X الرسمي لأمير وأميرة ويلز تهدئة المخاوف من خلال مشاركة رسالة محيرة تشير إلى أن الملكة المستقبلية لديها هواية جانبية تتمثل في تحرير الصور.
وجاء في الرسالة: “مثل العديد من المصورين الهواة، أقوم أحيانًا بإجراء تجارب التحرير. أردت أن أعرب عن اعتذاري عن أي ارتباك تسببت فيه الصورة العائلية التي شاركناها بالأمس. أتمنى أن يكون كل من يحتفل بعيد الأم سعيدًا جدًا”.
من المحتمل أن يكون من الصعب على الكثيرين قبول هذا التفسير، وذلك بفضل الذكاء الاصطناعي.
انتشرت مولدات صور الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع منذ أن قام ChatGPT بتسريع طفرة الذكاء الاصطناعي التوليدي. وفي المقابل، فإن القدرة على التمييز بين الصورة المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي والصورة المعدلة معقدة للغاية.
وقال هنري أجدر، خبير الذكاء الاصطناعي والتزييف العميق، لموقع Business Insider إنه “لولا ظهور الذكاء الاصطناعي التوليدي”، ربما كان الناس قد قبلوا الصورة.
وقال أدجير: “لو تم إصدار هذه الصورة قبل ثلاث سنوات، لكان الناس قد نظروا إليها، وربما كان استنتاجهم الفوري هو أن هذه مهمة تحرير سيئة”.
أدوات الكشف غير الكاملة
جزء من المشكلة هو أنه لا توجد طريقة حتى الآن لمعرفة المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بشكل نهائي.
على الرغم من وجود برامج الكشف عن الذكاء الاصطناعي، إلا أنها ليست مثالية. تعمل معظم أدوات الكشف من خلال تقديم تقدير قائم على النسبة المئوية، ونادرًا ما تعطي إجابة قاطعة وتميل إلى تقديم نتائج مختلفة على نطاق واسع.
عندما اختبر BI الصورة المعنية، قدر أحد المواقع أن الصورة لديها احتمال بنسبة 21% أن تكون من إنتاج الذكاء الاصطناعي، بينما قال موقع آخر أن هناك احتمالًا بنسبة 77%.
ووصف أجدر الأدوات المعروضة بأنها “غير موثوقة بشكل أساسي”، مضيفًا أنها يمكن أن تكون ضارة في أيدي الأشخاص غير المدربين على التحقق من المحتوى.
وقال: “ما تفعله هذه الأدوات هو في الواقع خلق أسئلة أكثر من الإجابات وزيادة تعكير المياه”. “تعطي هذه الأدوات إجابات مختلفة ومتناقضة في كثير من الأحيان، ولا يوجد كاشف واحد للتحكم فيها جميعًا.”
وأضاف أنه يمكن للناس أيضًا استخدام هذه الأدوات لتعزيز مصالحهم الخاصة، حيث يشاركون فقط ما يتوافق مع سردهم وربما يستخدمونها لتقويض الصور الأصلية.
وبينما تدرك شركات التكنولوجيا هذه المشكلات، إلا أنها لم تتوصل بعد إلى حل مثالي.
حاولت شركة OpenAI تقديم شكل من أشكال العلامات المائية الرقمية للصور التي تم إنشاؤها بواسطة أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، لكن الدراسات تشير إلى أن معظم أشكال تمييز محتوى الذكاء الاصطناعي لا تزال مليئة بنقاط الضعف.
الثقة في عصر الذكاء الاصطناعي
صورة العائلة المالكة ليست الأولى التي تثير جدلاً حول المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي.
أثارت صورة واقعية للغاية للبابا فرانسيس وهو يرتدي سترة بيضاء منتفخة، المحادثة العام الماضي بعد أن فشل الكثيرون في إدراك أنها مزيفة. منذ ذلك الحين، اكتشف البعض استخدامات أكثر شرًا للتكنولوجيا، بما في ذلك التأثير على الناخبين في الانتخابات المقبلة.
لقد أدى التوافر الواسع النطاق لأدوات إنشاء الصور التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي إلى جعل الثقة في ما نراه عبر الإنترنت أكثر صعوبة، ومن المتوقع أن يؤدي التطور السريع للتكنولوجيا إلى تعقيد هذا الأمر بشكل أكبر.
وقال أجدر إن هذا التآكل في الفهم المشترك عبر الإنترنت يهدد بخلق المزيد من الانقسام، مع تحول الناس بشكل متزايد إلى “مشاعرهم الداخلية” حول المحتوى بدلا من الأدلة القوية.
وقال: “يجب أن يقال للناس أن حواسك – عيونك وأذنيك – لم تعد أدوات يمكن الاعتماد عليها في هذا المشهد”.
بالطبع، من الممكن أن تكون رواية القصر للأحداث دقيقة. ربما كان مجرد بعض التحرير السيئ. ولكن في عصر الذكاء الاصطناعي، يحتاج المستخدمون أيضًا إلى التحقق من صحتهم قبل الثقة في المحتوى عبر الإنترنت – وهو أمر لا يزال قوله أسهل من فعله.