بوخارست ، رومانيا (AP) – يواجه الرومانيون طوفًا من التضليل عبر الإنترنت قبل محفوفة إعادة الانتخابات الرئاسية الأسبوع المقبل، بما في ذلك الادعاءات المشؤومة بأن الدولة الأعضاء في الناتو تتجه نحو “حرب وشيكة” مع روسيا.
تؤكد الحملة ، التي تعزى إلى الجهات الفاعلة المناهضة للحكومة والمجلة المؤيدة للروسيا ، عن مدى استغلال منصات التواصل الاجتماعي الكبيرة لعمليات عدم الثقة في الوقود والروايات المعادية للغرب.
إنه أيضًا درس من الديمقراطيات الأخرى في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي.
ماذا حدث في رومانيا؟
اهتز المشهد السياسي الرومانيا في نوفمبر الماضي عندما كالين جورجسكو، فاز شعبويون معروفون ، أقصى اليمين ، بأكبر عدد من الأصوات في الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية ، حيث تقدم إلى الجريان السطحي ضد الإصلاحي إيلينا لاسكوني لحزب اتحاد رومانيا التقدمي.
قريبا ، ظهرت مزاعم انتهاكات انتخابية وحملة روسية تشجيع جورجسكو ، بعد ذكاء السرية الذي أظهرت حملة منسقة للغاية عبر Tiktok. أنكرت موسكو ذلك.
ثم ألغت المحكمة الدستورية الرومانية التصويت وأمرت بإعادة.
جورجيسكو ، الذي أثنى على الرئيس الروسي فلاديمير بوتين وانتقد الناتو والاتحاد الأوروبي ، الآن قيد التحقيق الجنائي. في شهر مارس ، كان منع من الجري في انتخابات 4 مايو إعادة ، مطالبة الفوضى في شوارع عاصمة رومانيا ، بوخارست، كما نظم مؤيدوه الغاضبين الاحتجاجات التي انزلقت إلى العنف.
ما حدث في رومانيا بروكسل المقلدة وأثار أسئلة حول التدخل الأجنبي.
ماذا فعل بروكسل؟
وردت لجنة الاتحاد الأوروبي من قبل إطلاق مسبار مستمر في Tiktok لتحديد ما إذا كان قد انتهك قانون الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي في الفشل في التعامل مع المخاطر على انتخاب رومانيا. يستخدم حوالي 8.5 مليون روماني يبلغ من العمر 18 عامًا وما فوق المنصة في البلاد التي يبلغ عددها حوالي 19 مليون.
من جانبها ، قالت Tiktok إنها تفوقت في شبكات التأثير السرية في ديسمبر التي تستهدف الرومانيين ، مما أدى إلى إزالة أكثر من 27000 حساب نشرت تعليقات عبر “بائع خطوبة مزيف” يروج للتحالف اليميني المتطرف لوحدة حزب الروماني وجورجسيكو. كما أنه أزال أكثر من 1100 حساب ينتحل شخصية المرشحين الرئاسيين من جميع الخطوط.
وقالت Tiktok أيضًا إنها اتخذت خطوات لحماية سلامة الانتخابات في رومانيا ، بما في ذلك توسيع فريقها من المشرفين على المحتوى الناطقين بالروماني ، والشراكة مع مجموعة محلية لتكسير الحقائق ، وأدوات في التطبيق المرتبطة بمعلومات الانتخابات الرسمية.
لكن المعلومات المضللة لم تتوقف ولم تقتصر على Tiktok فقط. أشارت شركة Intel التي تم رفع السرية إلى أن منصات أخرى – Telegram و Facebook و YouTube – تم استخدامها أيضًا ، على الرغم من أنها أقل.
كيف تعمل التضليل؟
على عكس المعلومات الخاطئة ، التي تغطي أي معلومات خاطئة ، بما في ذلك الأخطاء الصادقة وسوء الفهم ، تشير المعلومات المضللة إلى خلق المعلومات الخاطئة وانتشر عمدا، بشكل رئيسي للارتباك أو التضليل.
وفقًا للمواطنين غير التقليديين ، وهي منظمة غير حكومية رومانية ، فإن أولئك الذين يقفون وراء معلومات مضللة يستخدمون المشغلات العاطفية – مثل ادعاءات الخيانة أو الظلم أو التهديد الوجودي – “لتآكل الثقة في المؤسسات الديمقراطية” و “خلق حقيقة سياسية موازية”.
حذرت المنظمات غير الحكومية في أبريل من “نظام بيئي شاسع” من الروايات الخاطئة حول جورجيسكو ، الذي يتم ترقيته الآن في هذا المجال عبر الإنترنت باعتباره “الرئيس الشرعي لرومانيا”.
تدعي بعض الروايات أن إلغاء الانتخابات كان بمثابة انقلاب ، بدعم من “الاتحاد الأوروبي ، النخب العالمية ، ووكالات الاستخبارات” وتصور رومانيا على أنها “ضحية للسيطرة الأوروبية أو الغربية”.
يحذر آخرون من “حرب وشيكة” مع روسيا أو يتوقعون أن تكون التجنيد والقائمة القتالية هي التالية. يخبر منشور على Tiktok ، الذي تمت إزالته الآن ، الرومانيين أنه في غضون شهر ، سيتم إرسال “أطفالهم إلى الحرب”.
وقالت إيلينا كالسترو ، التي تدير مواطنين غير تقليديين ، لوكالة أسوشيتيد برس إن ما هو الأمور المعقدة هي أن العديد من الرومانيين يشعرون أن السلطات قد فشلوا في شرح ما أدى إلى إلغاء انتخابات نوفمبر.
وقالت: “إن حقيقة أننا لم يكن لدينا هذا النوع من الوفاة ما حدث ، وكذلك عدم المساءلة ، تمنح أيضًا عدم الثقة”.
قال منتدى الخبراء ، وهو مركز أبحاث روماني ، هذا الأسبوع إن الحملات السياسية عبر الإنترنت “دخلت حقبة جديدة ، تهيمن عليها صناعة من الترويج السياسي من خلال الشبكات غير الموثوقة”.
وقالت: “إننا نشهد انفجارًا للمحتوى المقنع والمنسق والصديق للمرشحين ، الذي تم إنشاؤه بهدف محاكاة الدعم الشعبي والتأثير على التصور العام”.
يقول كريستيان أندريه ، مستشار سياسي في بوخارست ، “إن المعلومات المضللة هنا لتبقى” ولن تختفي بطريقة سحرية قبل يوم الأحد.
تهديد متزايد
وصفت الخدمة الدبلوماسية للاتحاد الأوروبي بالتداخل الأجنبي ، بما في ذلك التضليل ، و “تهديد الأمن والسياسة الخارجية المتزايدة”.
في العام الماضي ، ارتفعت التضليل عبر الإنترنت قبل الانتخابات البرلمانية للاتحاد الأوروبي وتواجه مولدوفا ، وهي دولة مرشح للاتحاد الأوروبي ، هجومًا مزعومًا من التدخل الروسي في بطوقتين رئيسيتين في الخريف الماضي.
قامت Cyabra ، وهي منصة تعمل بالطاقة الذكاء الاصطناعى تكشف عن معلومات مضللة عبر الإنترنت ، وحسابات مزيفة ، وحملات التأثير ، على الحملات ، الخطاب على X في رومانيا المتعلقة باحتجاجات Georgescu المؤيدة في الفترة ما بين 6 مارس و 6 أبريل.
عند مشاركة نتائجها مع AP ، قالت إنها قررت أن 45 ٪ من 639 حساب كانت مزيفة – أعلى بكثير من خط الأساس المعتاد 7-10 ٪.
قال الرئيس التنفيذي لشركة Cyabra دان براهيمي إن هذه الروايات “خلقت إجماعًا مزيفًا ، مما يجعل الأمر يبدو وكأن الجميع غاضبون – عندما لم يكن الجميع” الجميع “موجودًا”.
في تقرير عام 2024 ، قالت X إن المشرفين البشريين “يجريون بشكل استباقي مراجعات للمحتوى اليدوي” في فئات ذات أولوية عالية-مثل المحتوى المتعلق بالانتخابات ، كجزء من امتثالها لقواعد الاتحاد الأوروبي.
ومع ذلك ، يجادل النقاد ذلك تحت إيلون موسك ملكية ، أصبحت X مرتعًا من المعلومات المضللة.
تتوقع Calistru ، من المواطنين غير التقليديين ، “هجمات هجينة على نظامنا الانتخابي” للتكثيف في رومانيا قبل تصويت يوم الأحد المقبل. يتنافس أحد عشر مرشحًا على الوظيفة العليا ، وإذا لم يفوز أي منها بأكثر من 50 ٪ من بطاقات الاقتراع ، فسيتم جريان الجريان السطحي بعد أسبوعين.
إضافة إلى العاصفة كانت ملاحظات من قبل نائب الرئيس الأمريكي JD Vance ، وموسكو ، مثل موسكو انتقد رومانيا بتهمة الفراغ في انتخابات العام الماضي وحظر جورجيسكو من التصويت.
وقال فانس في مؤتمر أمن ميونيخ في فبراير.
ماذا تفعل السلطات الرومانية؟
بين 13 أبريل و 20 أبريل ، صعد مكتب الانتخابات المركزية في رومانيا. وافقت على 153 شكوى وأمرت بإزالة أكثر من 500 وظيفة عبر الإنترنت – بما في ذلك المحتوى غير المحدد من حسابات مجهولة ، وإعلانات خاطئة من قبل السياسيين والوظائف من قبل الأشخاص الذين لا يشغلون مناصب عامة ولكن يمكن أن يؤثروا على الناخبين.
إنه عمل موازنة صعب – حماية حرية التعبير والدفاع عن الديمقراطية ضد التضليل. أثارت بعض عمليات الإزالة لمكتب الانتخابات انتقادات واتهامات إسكات الآراء السياسية للمواطنين العاديين ، والتي تنكرها.
وقالت Lasconi ، التي كانت ستواجه جورجيسكو في الجريان السطحي في انتخابات يوم الأحد ، إنها سخرت عندما حذرت من التدخل العام الماضي.
“لا أحد أخذني على محمل الجد” ، قالت. “اتضح أنني كنت على حق.”