واشنطن (أ ف ب) – الرئيس جو بايدن يتم التوقيع على أمر تنفيذي تهدف إلى حماية البيانات الشخصية للأمريكيين بشكل أفضل في كل شيء بدءًا من القياسات الحيوية والسجلات الصحية وحتى الموارد المالية وتحديد الموقع الجغرافي من الخصوم الأجانب مثل الصين وروسيا.
وتسمح هذه الخطوة لوزارة العدل والوكالات الفيدرالية الأخرى باتخاذ خطوات لمنع نقل البيانات الشخصية للأمريكيين على نطاق واسع إلى ما يسميه البيت الأبيض “الدول المثيرة للقلق”. وقال مسؤولون كبار في إدارة بايدن في اتصال مع الصحفيين إن الهدف هو القيام بذلك دون تقييد التجارة المشروعة حول البيانات.
خطوة بايدن تستهدف أهدافًا تجارية وسطاء البياناتوهي الشركات الغامضة أحيانًا التي تتاجر بالبيانات الشخصية والتي يقول المسؤولون إنها قد تبيع معلومات لخصوم أجانب أو كيانات أمريكية تسيطر عليها تلك البلدان.
لا يزال يتعين على معظم آليات التنفيذ النهائية إنهاء عمليات وضع القواعد المعقدة والتي تستغرق في كثير من الأحيان أشهرًا. ومع ذلك، قال المسؤولون الكبار إن الإدارة تأمل في نهاية المطاف في الحد من الكيانات الأجنبية، وكذلك الشركات التي يسيطر عليها أجانب والعاملة في الولايات المتحدة، والتي قد تقوم بجمع بيانات حساسة بشكل غير صحيح.
يعتبر وسطاء البيانات قانونيين في الولايات المتحدة ويقومون بجمع المعلومات الشخصية وتصنيفها، عادةً لإنشاء ملفات تعريف عن ملايين الأمريكيين الذين يقوم الوسطاء بعد ذلك بتأجيرها أو بيعها.
وقال المسؤولون إن أنشطة مثل اختراق أجهزة الكمبيوتر محظورة بالفعل في الولايات المتحدة، لكن شراء البيانات التي يحتمل أن تكون حساسة من خلال الوسطاء أمر قانوني. يمكن أن يمثل ذلك فجوة رئيسية في حماية الأمن القومي للبلاد عندما يتم بيع البيانات إلى وسيط وهو يعلم أنها قد تنتهي في أيدي خصم – وهي فجوة تهدف الإدارة الآن إلى إغلاقها من خلال الإجراء التنفيذي للرئيس.
وكتب البيت الأبيض في بيان حقائق أعلن فيه عن هذه الخطوة: “يمكن للجهات الفاعلة السيئة استخدام هذه البيانات لتتبع الأمريكيين، بما في ذلك أفراد الخدمة العسكرية، والتطفل على حياتهم الشخصية، وتمرير تلك البيانات إلى وسطاء البيانات الآخرين وأجهزة المخابرات الأجنبية”. “يمكن لهذه البيانات تمكين المراقبة المتطفلة وعمليات الاحتيال والابتزاز وغيرها من انتهاكات الخصوصية.”
ويوجه الأمر وزارة العدل إلى إصدار لوائح تحدد الحماية للبيانات الشخصية الحساسة للأمريكيين، بالإضافة إلى البيانات الحساسة المتعلقة بالحكومة – بما في ذلك معلومات تحديد الموقع الجغرافي للمواقع الحكومية الحساسة وأفراد الجيش.
ويخطط مسؤولو العدل أيضًا للعمل مع مسؤولي الأمن الداخلي لبناء معايير السلامة لمنع الخصوم الأجانب من جمع البيانات. وستحاول أيضًا إجراء فحوصات أفضل لضمان عدم استخدام المنح الفيدرالية التي تذهب إلى مختلف الوكالات الأخرى، بما في ذلك وزارتي الدفاع وشؤون المحاربين القدامى، لتسهيل تدفق البيانات الحساسة للأمريكيين إلى الخصوم الأجانب أو إلى الشركات الأمريكية المتحالفة معهم.
وقال كبار المسؤولين في الإدارة إنهم قلقون بشأن الصين وروسيا وكوريا الشمالية وإيران وكوبا وفنزويلا. لكنها الصين – و تيك توك، التي تضم أكثر من 150 مليون مستخدم أمريكي وهي شركة فرعية مملوكة بالكامل لشركة التكنولوجيا الصينية ByteDance Ltd. – والتي كان القادة الأمريكيون أكثر صراحةً بشأنها.
وردا على سؤال يوم الأربعاء عما إذا كانت إدارة بايدن قلقة بشأن TikTok عندما يتعلق الأمر بالاتجار بالبيانات الحساسة، أجابت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارين جان بيير: “لدينا مخاوف – ولهذا السبب أصدرنا” الأمر التنفيذي. لكنها أضافت أيضًا أنها “لا تغطي أي شركة واحدة”.
ومؤخراً أشار النائب مايك غالاغر، وهو جمهوري من ولاية ويسكونسن ويرأس اللجنة المختارة المعنية بالحزب الشيوعي الصيني في مجلس النواب، إلى أنه “لا يوجد شيء اسمه شركة خاصة في الصين”.
وشدد كبار المسؤولين في الإدارة على أن الإجراء التنفيذي مصمم للعمل بالتزامن مع الإجراء التشريعي. ومع ذلك، حتى الآن، فشلت العديد من مشاريع القوانين التي تسعى إلى إنشاء حماية فيدرالية للخصوصية في الكونغرس. وقال جان بيير إن البيت الأبيض يود أن يرى الكونجرس يفرض أيضًا حماية جديدة، لكنه امتنع عن مناقشة الشكل الذي قد يبدو عليه ذلك أو متى يمكن الموافقة عليه.
وقال ألبرت فوكس كان، زميل جامعة هارفارد والمدير التنفيذي لمشروع مراقبة تكنولوجيا المراقبة غير الربحي، إن الأمر لا يعالج القضية الأساسية المتمثلة في تعرض الأمريكيين لجمع البيانات المتفشي من قبل الصناعة والحكومة – وغياب قانون الخصوصية الفيدرالي .
وأضاف: “بالنسبة لمعظم الأميركيين، فإن البلد الذي يثير القلق الأكبر بشأن المراقبة هو الولايات المتحدة. يتم تعقب الأميركيين كل يوم من قبل مجموعة متزايدة التدخل من وسطاء البيانات الخاصة والوكالات الحكومية، مما يحول كل جانب من جوانب حياتنا الرقمية تقريبًا إلى أدوات للتسويق والشرطة”. قال.
“هذا الأمر التنفيذي لن يفعل شيئًا تقريبًا لتلبية احتياجات الخصوصية الحقيقية التي لدى معظم الأمريكيين، ويستمر في الخلط بين رأسمالية المراقبة والمراقبة الأجنبية. وأضاف: “فقط في واشنطن، يساء فهم الخصوصية مرة أخرى على أنها تهديد أجنبي، وليس صناعة محلية”. “لا شيء من هذا يعد بديلاً عن الحقوق المدنية وحماية الخصوصية التي يحتاجها الجمهور بشدة.”
لكن باحث الخصوصية ومقره فيينا ولفي كريستل ووصف الأمر التنفيذي بأنه “خطوة أولى جيدة” قد تجبر عددًا من شركات جمع البيانات والاتجار بها “على إعادة التفكير في ممارسات البيانات الخاصة بها على مستوى أكثر جوهرية”. وإلا فإنهم قد لا يتمكنون من الامتثال”.
وقال: “قد يساعد الأمر التنفيذي في إصلاح بعض القضايا الأكثر إلحاحًا فيما يتعلق بالأمن القومي في الولايات المتحدة، لكنه يترك العديد من المشكلات الأخرى دون معالجة”.