ويلمنجتون ، ديلاوير (ا ف ب) – رفض قاض اتحادي في ولاية ديلاوير يوم الاثنين دعوى قضائية رفعها حاكم ولاية أركنساس السابق مايك هاكابي ضد عملاق وسائل التواصل الاجتماعي ميتا بسبب إعلانات تستخدم اسمه وصورته لبيع منتجات اتفاقية التنوع البيولوجي.
وادعى هوكابي، وهو قس معمداني ومرشح الرئيس المنتخب دونالد ترامب ليكون سفير الولايات المتحدة لدى إسرائيل، أن ميتا سمح واستفاد من الإعلانات التي زعمت كذبا أنه استخدم وأيد صمغ اتفاقية التنوع البيولوجي. يعد CBD، أو الكانابيديول، أحد المكونات النشطة الرئيسية في الماريجوانا ولكنه لا يوفر في حد ذاته النشوة الناتجة عن مادة THC ذات التأثير النفساني.
وقالت شركة Meta، الشركة الأم لفيسبوك وإنستغرام، إنها تتمتع بالحصانة من المسؤولية بموجب المادة 230 من قانون آداب الاتصالات الفيدرالي.
ورفض قاضي المقاطعة الأمريكية جريجوري ويليامز هذا الادعاء. لكنه خلص إلى أن هاكابي، وهو معلق سياسي ومرشح رئاسي مرتين، فشل في تقديم ادعاءات صحيحة بشأن انتهاك الخصوصية والإثراء غير المشروع وانتهاك قانون حماية الدعاية في أركنساس.
واتفق ويليامز مع هاكابي على أنه من خلال جمع بيانات المستخدم واستخدام الخوارزميات لتحديد المشاركات والإعلانات التي تظهر في الجزء العلوي من ملفات أخبار المستخدمين، كانت شركة ميتا بمثابة “مزود محتوى المعلومات” الذي لم يكن في مأمن من المسؤولية عن الإعلانات غير المشروعة.
ومع ذلك، قرر القاضي أن هاكابي فشل في إثبات أن ميتا كانت على علم بأن الإعلانات مزيفة، أو أنها كانت على الأقل على علم بالحقائق والظروف التي من شأنها أن تؤدي إلى مثل هذه المعرفة. وكتب ويليامز أن تأكيد هاكابي بأن ميتا وافقت على الإعلانات واحتفظت بها بحقد فعلي أو بتجاهل متهور لمصداقيتها كان مجرد “مجرد بيان قاطع”.
وكتب القاضي: “ليس من المعقول أن نستنتج أن ميتا كانت لديها شكوك جدية حول الإعلانات المؤكدة منذ أن أدان الحاكم هاكابي علانية الماريجوانا”. “لا يوجد أي ادعاء بأن شركة ميتا مطالبة بإجراء “العناية الواجبة” بشأن حقيقة الإعلانات المؤكدة. وحتى لو كان هناك، فإن هذا الشرط لن يكون كافيا للاستدلال على الخبث.