دعوات لإزالة شبكات كاميرات قراءة لوحات الترخيص السرية في جنوب كاليفورنيا
تزايدت المخاوف بشأن الخصوصية في جنوب كاليفورنيا مع دعوة أكثر من عشرين منظمة معنية بحماية البيانات والخصوصية حاكم كاليفورنيا، جافين نيوسوم، إلى التحقيق في شبكة من أجهزة قراءة لوحات الترخيص السرية المنتشرة في أنحاء المنطقة. تعتقد هذه المنظمات أن هذه الأجهزة تغذي نظامًا مثيرًا للجدل للاستخبارات المحلية التنبؤية تابع لدوريات الحدود الأمريكية، والذي يقوم بمسح الطرق بحثًا عن أنماط سفر مشبوهة.
الكشف عن شبكة المراقبة الخفية
كشفت تحقيقات حديثة عن قيام دوريات الحدود الأمريكية، التابعة لهيئة الجمارك وحماية الحدود، بإخفاء أجهزة قراءة لوحات الترخيص ضمن معدات السلامة المرورية العادية. يتم بعد ذلك تغذية البيانات المجمعة من هذه الأجهزة في برنامج استخبارات تنبؤي يعمل على مراقبة ملايين السائقين في جميع أنحاء البلاد لتحديد واحتجاز الأفراد الذين يُعتبر نمط سفرهم مشبوهًا.
أظهرت تصاريح استخدام الأراضي التي حصلت عليها وكالة أسوشيتد برس في ولاية أريزونا، جهودًا كبيرة بذلتها دورية الحدود لإخفاء معدات المراقبة الخاصة بها، حيث تم تمويهها داخل براميل بناء برتقالية وصفراء منتشرة على الطرق السريعة.
كاميرات المراقبة في كاليفورنيا: التوسع والمخاوف
تمكن الباحثون من تحديد شبكة مماثلة من الأجهزة في كاليفورنيا، حيث تم اكتشاف حوالي 40 جهاز قراءة للوحات الترخيص في مقاطعتي سان دييغو وإمبريال، وهما مقاطعتان تقعان على الحدود مع المكسيك. وقد تم إخفاء أكثر من نصف هذه الأجهزة، أي ما يزيد عن عشرين قارئًا، داخل براميل البناء.
على الرغم من عدم القدرة على تحديد ملكية كل جهاز بشكل كامل، إلا أن المنظمات أوضحت أنها حصلت على بعض التصاريح من وزارة النقل في كاليفورنيا. هذه التصاريح تشير إلى أن كلاً من دورية الحدود وإدارة مكافحة المخدرات (DEA) قد طلبا الإذن لوضع هذه الأجهزة على طول الطرق السريعة بالولاية. كما تكشف الوثائق عن مشاركة إدارة مكافحة المخدرات لبيانات قارئ لوحات الترخيص الخاصة بها مع دورية الحدود.
البرنامج الاستخباراتي التنبؤي: كيف يعمل؟
يعتمد البرنامج الاستخباراتي التنبؤي بشكل كبير على المعلومات التي تجمعها شبكات الكاميرات هذه. تقوم خوارزمية معقدة بتقييم المركبات وتصنيفها على أنها مشبوهة بناءً على عدة عوامل، بما في ذلك؛ مكان الانطلاق، الوجهة المقصودة، والمسار الذي سلكته السيارة.
تشير التقارير إلى أن العملاء كانوا يركزون بشكل خاص على المركبات التي تقوم برحلات قصيرة إلى المنطقة الحدودية، بحجة أن هذا النوع من السفر قد يدل على تورط محتمل في تهريب المخدرات أو البشر. وفي بعض الحالات، يقوم العملاء الفيدراليون بدورهم بإحالة السائقين الذين يعتبرونهم مشبوهين إلى سلطات إنفاذ القانون المحلية، والتي تقوم بإيقاف حركة المرور لأسباب مثل السرعة الزائدة أو مخالفات تغيير المسار. غالبًا ما يجهل السائقون أنهم وقعوا ضحية لبرنامج استخباراتي تنبؤي تديره وكالة فيدرالية.
حالات واقعية: عندما يقع الأفراد في فخ المراقبة
بالتحديد، وثقت وكالة أسوشيتد برس حالتين على الأقل يبدو أن سكان كاليفورنيا قد وقعوا فيهما في فخ مراقبة دورية الحدود لأنماط سفرهم المحلية. في إحدى الحوادث التي وقعت في عام 2024، وثق تقرير المحكمة قيام أحد عملاء حرس الحدود بإيقاف سائق سيارة “نيسان ألتيما” بناءً جزئيًا على بيانات سفر السيارة. أظهرت هذه البيانات أن السائق استغرق ست ساعات للسفر لمسافة تقارب 50 ميلًا بين الحدود الأمريكية المكسيكية وأوشنسايد، كاليفورنيا، وهي المنطقة التي كان فيها العميل يقوم بدوريته.
كتب العميل في وثيقة قضائية: “هذا النوع من التأخير في السفر بعد عبور الحدود الدولية من المكسيك هو تكتيك شائع يستخدمه الأشخاص المتورطون في التهريب غير المشروع”.
في قضية أخرى، ذكر عملاء حرس الحدود في وثيقة قضائية عام 2023 أنهم احتجزوا امرأة عند نقطة تفتيش داخلية لأنها سافرت في طريق غير مباشر بين لوس أنجلوس وفينيكس. في كلتا الحالتين، اتهمت سلطات إنفاذ القانون السائقين بتهريب المهاجرين إلى البلاد بشكل غير قانوني، وسعت إلى الاستيلاء على ممتلكاتهم أو توجيه اتهامات جنائية إليهم.
التدقيق المستمر ومخاوف الخصوصية
لقد كان البرنامج الاستخباراتي، الذي استمر وجوده في ظل إدارات من كلا الحزبين السياسيين، عرضة للتدقيق من قبل المشرعين منذ الكشف عن وجوده للعامة في العام الماضي.
في المقابل، أفاد متحدث باسم وزارة النقل في كاليفورنيا بأن قانون الولاية يمنح الأولوية للسلامة العامة والخصوصية. ولم يرد مكتب الحاكم نيوسوم، وهو ديمقراطي، على الفور على طلبات التعليق.
أيدت المحاكم عمومًا جمع بيانات قراءات لوحات الترخيص على الطرق العامة، لكنها قيدت وصول الحكومة دون إذن قضائي إلى أنواع أخرى من بيانات التتبع المستمرة التي قد تكشف عن تفاصيل حساسة حول تحركات الأشخاص، مثل أجهزة تحديد المواقع أو بيانات موقع الهاتف المحمول.
يجادل بعض العلماء والمدافعين عن الحريات المدنية بأن أنظمة التجميع واسعة النطاق مثل أجهزة قراءة لوحات الترخيص قد تكون غير دستورية بموجب التعديل الرابع للدستور الأمريكي.
الخطوات المستقبلية والدعوات لاتخاذ إجراء
تؤكد المنظمات الموقعة على الرسالة أن المحاكم أدركت بشكل متزايد أن استخدام تقنيات المراقبة يمكن أن ينتهك الحماية التي يوفرها التعديل الرابع ضد عمليات التفتيش والمصادرة غير المعقولة. وعلى الرغم من أن هذا المجال القانوني لا يزال قيد التطور، فإن استخدام أنظمة قراءة لوحات الترخيص والخوارزميات التنبؤية لتتبع تحركات الأفراد والإبلاغ عنها يمثل نوعًا من المراقبة الشاملة التي ينبغي أن تثير مخاوف دستورية.
لم ترد هيئة الجمارك وحماية الحدود على الفور على طلب التعليق، لكنها أوضحت سابقًا أنها تستخدم أجهزة قراءة لوحات الترخيص للمساعدة في تحديد التهديدات وتعطيل الشبكات الإجرامية، وأن استخدامها للتكنولوجيا “محكوم بإطار سياسي صارم ومتعدد الطبقات، بالإضافة إلى القانون الفيدرالي والحماية الدستورية، لضمان تطبيق التكنولوجيا بشكل مسؤول ولأغراض أمنية محددة بوضوح”.
من جانبها، صرحت إدارة مكافحة المخدرات في بيان بأنها لا تناقش علنًا أدواتها وتقنيات التحقيق الخاصة بها.
تكمن القضية الأساسية في التوازن بين أمن الدولة وحقوق المواطنين في الخصوصية. وبينما تبرر وكالات إنفاذ القانون استخدام هذه التقنيات لأغراض أمنية، تسلط دعوات المنظمات الضوء على الحاجة الملحة لزيادة الشفافية والمساءلة في استخدام هذه الأدوات، وضمان عدم انتهاكها للحريات الأساسية.