دافع مصمم Humane’s Ai Pin بسرعة عن الجهاز بعد تعرضه للعديد من المراجعات الوحشية.
الآلة الصغيرة هي في الأساس جهاز ذكي يمكن ارتداؤه ولا يحتوي على شاشة. لقد تعرضت بالفعل لبعض الانتقادات القاسية بعد أن بدأت شركة Humane في شحن المنتج هذا الأسبوع.
قاوم كين كوسيندا، رئيس هندسة المنتجات في شركة Humane، النقاد في منشور X مطول يوم الخميس.
قال: “أشعر أن مشهد وسائل التواصل الاجتماعي اليوم يشجع اللقطات الساخنة… وكلما كان أكثر توابلًا كلما كان ذلك أفضل! في الواقع، من السهل جدًا العثور على أشخاص عبر الإنترنت يرغبون في القفز على عربة الشكوك للتحديق في نفس الأشياء التي تشير إليها”. وإحداث ثقوب في كل التفاصيل الصغيرة.”
وقال كوسيندا إنه يستخدم المنتج “طوال الوقت” لطرح الأسئلة وإجراء عمليات البحث على شبكة الإنترنت، لكنه اعترف بأن الأمر قد يكون “محبطًا في بعض الأحيان”، تمامًا مثل جهاز الكمبيوتر المحمول والهاتف الذكي الخاص به.
وأضاف فيما يبدو أنه محاولة لإدارة توقعات المستخدمين، “لا يوجد منتج مثالي. عامل الشكل Ai Pin رائع، ونظام التشغيل Ai الجديد الخاص بنا هو مشهد جديد رائع للاستكشاف، لكنه ليس سحريًا. توقع نفس النوع من الصعود والهبوط مثل التكنولوجيا الأخرى الخاصة بك.”
وقد وصفت الشركة الجهاز بأنه وسيلة للمستهلكين لتقليل اعتمادهم على الهواتف الذكية وبديل “للكتابة على لوحة المفاتيح أو التمرير بعيدًا على الشاشة”.
لقد اجتذبت فكرة تقليل وقت الشاشة الكثير من الاهتمام مؤخرًا، لذلك من المؤكد أن يكون هناك سوق للأجهزة المدمجة القابلة للارتداء والتي تبقي الأشخاص على اتصال دون الحاجة إلى شاشة فعلية.
ولكن يبدو أن الكثير من التقنيين لا يقتنعون بهذا الجهاز بالذات.
لم تتأثر The Verge ووصفت المنتج بأنه “غير مكتمل تمامًا” و”مكسور تمامًا” في مراجعته. وأضافت أنها لا توصي أي شخص بإنفاق 699 دولارًا عليه ودفع 24 دولارًا مقابل اشتراكه الشهري.
قال MrMobile، أحد مستخدمي YouTube والمراجعين التقنيين، إنه “لا يفعل ما يكفي حتى الآن”.
سلكي انتقدها ووصفها بأنها “ليست مفيدة إلى هذا الحد” بينما شبهها موقع Engadget بـ “إعطاء شخص ما شوكة عندما يطلب سكينًا وشوكة: جيد بما يكفي لتجاوزه، ولكنه ليس بديلاً مثاليًا.”
لكن راي وونغ، نائب رئيس تحرير المراجعات والأدلة التقنية في Inverse، يعتقد أن الآراء الساخنة خاطئة. وقال في أحد منشورات X: “إن الحديث عن منتج جديد يحتاج إلى “قتل” أو “استبدال” منتج آخر بوظيفة مماثلة أمر متعب”.
وأضاف: “هذه ليست الطريقة التي يعمل بها الواقع. أجهزة الكمبيوتر المحمولة لم تقتل أجهزة الكمبيوتر المكتبية. الأجهزة القابلة للطي لم تقتل الهواتف الشريطية. الساعات الذكية لم تقتل الهواتف. سماعات الرأس لن تقتل أجهزة الكمبيوتر المحمولة أو أجهزة الكمبيوتر المكتبية أو الهواتف الذكية أو الأجهزة اللوحية أو الأجهزة الإلكترونية.” “.
قال أحد المراجعين في صحيفة نيويورك تايمز أيضًا إنه أحب “الجمالية الأنيقة” ومفهوم الدبوس، على الرغم من انتقاده للجوانب الأخرى.
لم تستجب شركة Humane على الفور لطلب التعليق من Business Insider.