بارك سيتي ، يوتا (أ ف ب) – بعد نصف قرن من الصمت العام ، أكد مصور فوتوغرافي مستقل من فيتنام أنه التقط واحدة من أكثر الصور شهرة وتأثيرا في القرن العشرين – صورة فتاة عارية تهرب من هجوم بالنابالم في فيتنام الجنوبية التي يُنسب إليها منذ فترة طويلة مصور فريق العمل من وكالة أسوشيتد برس.
ادعى نغوين ثانه نغي تأليف الحائز على جائزة بوليتزر صورة “فتاة النابالم”. في الفيلم الوثائقي الجديد “The Stringer” وعلى هامش عرضه الأول مساء السبت في مهرجان صندانس السينمائي (بارك سيتي في يوتا).
أجرت وكالة الأسوشييتد برس تحقيقها الخاص، وقالت إنه ليس لديها سبب لاستنتاج أنه لم يلتقط الصورة سوى المصور المعتمد منذ فترة طويلة، نيك أوت. وقالت وكالة الأنباء إنها “تفاجأت وخيبة الأمل” أن يصورها صناع الفيلم على أنها راجعت مواد الفيلم واستخفت بها. قالت وكالة أسوشييتد برس إنها شاهدت الفيلم لأول مرة في Sundance.
انضم نغي إلى صانعي الفيلم في جلسة الأسئلة والأجوبة التي تلت العرض حيث قال، من خلال مترجم، “لقد التقطت الصورة”. هتف الجمهور بحماس. ولم يذكر سبب انتظاره كل هذا الوقت لتقديم هذا الادعاء.
قالت وكالة أسوشييتد برس إنها ستراجع المواد لكنها تريد التحدث إلى المساهمين الذين وقعوا على مواد عدم الكشف عن صانعي الأفلام، بما في ذلك نغي. “لا يمكننا أن نقول بشكل أكثر وضوحا أن وكالة أسوشيتد برس مهتمة فقط بالحقائق والتاريخ الصادق لهذه الصورة الرمزية.”
التحقيق في صورة تم التقاطها في ضباب الحرب
يقول نجوين إنه التقط الصورة المميزة لكيم فوك في 8 يونيو 1972. وقال نغي إنه ذهب إلى بلدة ترانج بانج في ذلك اليوم كسائق لطاقم إخباري في شبكة إن بي سي والتقط صورة فوك وهو يركض في الشارع وهو يبكي وعاريًا. بأذرع ممدودة. وقال إنه باع صورته لوكالة أسوشييتد برس مقابل 20 دولارًا، وأعطوه نسخة من الصورة التي دمرتها زوجته لاحقًا.
يعترض ممثلو وكالة أسوشييتد برس، الذين شاهدوا الفيلم لأول مرة يوم السبت في العرض الأول، على التلميحات التي يشير إليها الفيلم بأن الشركة راجعت النتائج التي توصلوا إليها ورفضتها.
وقالت لورين إيستون، المتحدثة باسم وكالة أسوشييتد برس، يوم الأحد: “في ديسمبر الماضي، كررنا طلبنا لرؤية المواد الكاملة لصانعي الفيلم ولم يستجبوا، ولم يدرجوا رد وكالة أسوشييتد برس الكامل في الفيلم”. “لقد فوجئنا وخيبة أملنا لأن الفيلم صور وكالة أسوشييتد برس على أنها قامت بمراجعة مواد الفيلم ورفضت هذه الادعاءات، وهو أمر كاذب تمامًا”.
قاد التحقيق في الفيلم فريق الزوج والزوجة غاري نايت، مؤسس مؤسسة VII، والمنتجة فيونا تورنر. باو نغوين، مخرج أفلام أمريكي من أصل فيتنامي.
وقال نجوين: “أنا لست صحفياً بأي حال من الأحوال”. “كانت لدي شكوك صحية، كما أعتقد أن أي شخص سيفعل، يتعارض مع حقيقة عمرها 53 عامًا. … ولكن باعتباري راويًا ومخرجًا للأفلام، اعتقدت أنه من مسؤوليتي وامتيازي أن أكون قادرًا على الارتقاء بقصة أفراد مثل نغي.”
قامت وكالة الأسوشييتد برس بالتحقيق بشكل مستقل
قبل مشاهدة الفيلم، أجرت وكالة الأسوشييتد برس التحقيق الخاص بها على مدى ستة أشهر وخلصت إلى أنه “ليس هناك سبب للاعتقاد بأن أي شخص آخر غير أوت هو الذي التقط الصورة”. الآن، تدعو وكالة الأسوشييتد برس صانعي الأفلام إلى رفع اتفاقيات عدم الإفصاح التي وضعوها على موضوعاتهم للسماح للشركة بالتحقيق بشكل أكثر شمولاً.
قال إيستون: “وكالة أسوشييتد برس مستعدة لمراجعة أي وجميع الأدلة والمعلومات الجديدة حول هذه الصورة”.
التقى نايت وتيرنر مع وكالة أسوشييتد برس في لندن في يونيو الماضي بشأن هذه المزاعم. وفقًا لوكالة أسوشييتد برس، طلب صانعو الأفلام من المؤسسة الإخبارية التوقيع على اتفاقية عدم إفشاء قبل تقديم أدلتهم. لن تفعل ذلك وكالة اسوشييتد برس. يشير الفيلم إلى أنه تم تقديم الأدلة إلى وكالة الأسوشييتد برس، وهو ما تقول وكالة الأسوشييتد برس إنه غير صحيح.
المصدر الرئيسي في الفيلم هو كارل روبنسون، الذي كان حينها محرر صور لوكالة أسوشييتد برس في سايغون، والذي تم نقض حكمه بعدم استخدام الصورة من قبل هورست فاس، رئيس صور سايغون في وكالة أسوشييتد برس. يقول روبنسون في الفيلم إن فاس أمره “بجعل الأمر طاقمًا” ونسب الفضل إلى أوت في الصورة. لقد مات كل من فاس ويويتشي “جاكسون” إيشيزاكي، اللذين قاما بتطوير الفيلم. تم طرد روبنسون، 81 عامًا، من قبل وكالة الأسوشييتد برس في عام 1978.
يوم السبت، سأل أحد المشرفين على معهد ساندانس عن سبب رغبته في تقديم هذه المزاعم الآن. وقال روبنسون للجمهور بعد العرض: “لم أكن أريد أن أموت قبل ظهور هذه القصة”. “أردت أن أجد (نجي) وأقول آسف”.
يقول مجموعة متنوعة من الشهود الذين أجرت وكالة أسوشييتد برس مقابلات معهم، بما في ذلك مراسلون مشهورون مثل فوكس باترفيلد وبيتر أرنيت وموضوع الصورة نفسها، فوك، إنهم متأكدون من أن أوت التقطت الصورة.
وتضمن الفيلم الوثائقي الطب الشرعي للمكان
كان روبنسون أحد الأشخاص الذين حاولت وكالة أسوشييتد برس التحدث إليهم أثناء التحقيق، لكن “قيل لنا إنه لا يمكننا القيام بذلك إلا في ظل ظروف” قالوا إنها ستمنعهم من “اتخاذ إجراءات سريعة إذا لزم الأمر”.
استغرق التحقيق في الفيلم أكثر من عامين. واستعان الصحفيون بفريق الطب الشرعي الفرنسي، INDEX، للمساعدة في تحديد احتمالية ما إذا كان أوت في وضع يسمح له بالتقاط الصورة. وخلص فريق الطب الشرعي إلى أنه من غير المرجح أن يكون أوت قد فعل ذلك.
قال محامي يوت، جيمس هورنستاين، يوم الأحد بعد العرض الأول: “في الوقت المناسب، سنشرع في تصحيح هذا الخطأ في قاعة المحكمة حيث سيتم تبرئة سمعة نيك أوت”.
وأشار نايت إلى التحقيق الذي أجرته وكالة أسوشييتد برس يوم السبت، وأخبر الجمهور أن بيان الشركة متاح على الإنترنت. “قالوا إنهم منفتحون دائمًا على فحص الحقيقة. وقال نايت: “أعتقد أنه كان من المعقول جدًا أن أقول ذلك”. “قصتنا هنا وهي هنا لترونها جميعًا.”
وأضاف: “الأشياء تحدث في الميدان في حرارة اللحظة. … نحن جميعًا أقوى إذا فحصنا أنفسنا، وطرحنا أسئلة صعبة، وكنا منفتحين وصادقين بشأن ما يجري في مهنتنا. الآن أكثر من أي وقت مضى، أود أن أجادل.
“The Stringer” ليس لديه خطط توزيع بعد.
___
لمزيد من التغطية لمهرجان صندانس السينمائي لعام 2025، قم بزيارة: https://apnews.com/hub/sundance-film-festival