- يحاول المنتج ديفيد إليسون السيطرة على شركة باراماونت الإعلامية المضطربة.
- ومن المتوقع أن يساعد والد إليسون، مؤسس شركة أوراكل، لاري إليسون، في تمويل الصفقة المقترحة.
- لكن بعض الناس يقترحون أن شركة أوراكل سوف “تدعم” شركة باراماونت أيضًا. وهذا ليس له معنى.
ديفيد إليسون هو منتج في هوليوود ومن المرجح بشكل متزايد أن يصبح المالك الجديد لشركة باراماونت.
ديفيد إليسون هو أيضًا ابن لاري إليسون، الذي أسس شركة برمجيات الأعمال العملاقة أوراكل، وهو خامس أغنى رجل في العالم.
من الواضح أن هاتين الحقيقتين مرتبطتان ببعضهما البعض لأن إليسون الأصغر سنًا ومن المتوقع أن يستخدم بعضًا من مليارات والده، إلى جانب مجموعة من المستثمرين الآخرين، للمساعدة في تمويل الصفقة المعقدة مع المالك الحالي شاري ريدستون.
ما هو الأقل وضوحًا: هل ستساعد الخلفية التقنية لاري إليسون – أو شركته – ابنه إذا انتهى به الأمر بامتلاك شركة تلفزيون وأفلام؟
نعم، كما يقول بعض الناس في مدار إليسونز. على الأقل أولئك الذين يتحدثون إلى المراسلين الذين يغطون تفاصيل الصفقة.
في بعض الأحيان، يكون الارتباط غامضًا بعض الشيء: ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن ريدستون “تشجع من خلال الوصول إلى رأس المال والمعرفة التقنية التي تأتي مع الارتباط بعائلة إليسون”.
في بعض الأحيان يكون الأمر أكثر تحديدًا: بالإضافة إلى المساعدة في تمويل الصفقة، من المحتمل أيضًا أن يوفر لاري إليسون لشركة Paramount Global إمكانية الوصول إلى برامج الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا البيانات الأخرى من Oracle، وفقًا لتقارير CNBC.
وأحيانًا يكون الأمر في مكان ما بينهما: في شركة Puck، شركة النشرات الإخبارية الداخلية، يتوقع الصحفيون أن شركة Paramount “المدعومة من Oracle هي فكرة مثيرة للاهتمام” وينقلون أن بعض مصادر الصناعة تعتقد أن Oracle “ستعمل على تشغيل الخدمة”.
لكن لا شيء من هذا منطقي.
من المعقول الاعتقاد بأن كونك ابنًا للاري إليسون يمنح ديفيد إليسون إمكانية الوصول إلى الكثير من الأشخاص الأذكياء في مجال التكنولوجيا (على الرغم من أن استثمار لاري إليسون بقيمة مليار دولار في حساب إيلون ماسك على تويتر يُظهر أيضًا حدود التواصل في مجال التكنولوجيا – ففي بعض الأحيان تتخذ اتصالاتك قرارات فظيعة). . ولكن هناك الكثير من الأشخاص العاملين في مجال التكنولوجيا الذين يسعدون بتقديم النصائح والإستراتيجيات لأي شخص يدير استوديوًا كبيرًا في هوليوود. (رفض ممثلو ديفيد إليسون التعليق؛ ولم تستجب شركة Oracle PR لطلب عبر البريد الإلكتروني للتعليق.)
وبقدر ما يتعلق الأمر بفكرة الارتباط بين Oracle وParamount؟ إذا أمعنت النظر، يمكنك أن تتخيل شركة أوراكل، التي تبيع أشياء مثل برامج المؤسسات والخدمات السحابية، وتبيع بعضًا من تقنياتها إلى شركة باراماونت بدلاً من الخدمات التي تستخدمها الشركة بالفعل.
ثم مرة أخرى، إذا أرادت شركة باراماونت استخدام تلك الأشياء، فيمكنها فعل ذلك بالفعل. وعلى الرغم من أن لاري إليسون هو رئيس مجلس إدارة شركة أوراكل، إلا أنه لم يتمكن من تقديم الخدمات التي تبيعها شركته المتداولة علنًا إلى شركة ابنه عبر نوع من الصفقات الودية. ليس من دون التسبب في جميع أنواع الصداع القانوني، على الأقل.
الأهم من ذلك: إن السبب وراء وجود شركة Paramount في المنافسة، بخصم كبير عما كانت عليه قبل بضع سنوات فقط، ليس بسبب إستراتيجيتها أو مواردها التقنية. إنها مشكلة هيكلية: أعمالها الأساسية في مجال التلفزيون والأفلام تتعرض لضغوط لأن أعمال التلفزيون والأفلام بأكملها تتعرض للضغط. ولا يعتقد المستثمرون أن لديها النطاق الكافي للتنافس مع أمثال Disney وNetflix.
ساعد ديفيد إليسون توم كروز في عرض فيلم “Top Gun: Maverick” على الشاشات قبل عامين، وقد أكسبه هذا النجاح الكبير الكثير من المصداقية في هوليوود. وربما يساعد ذلك، بالإضافة إلى بعض الاستثمارات القوية، في إنقاذ شركة باراماونت. لكن من الصعب تصديق أن تكنولوجيا والده سيكون لها دور كبير في هذا الأمر، بطريقة أو بأخرى.