ويلمنجتون (ديلاوير) (رويترز) – طلب محامو إيلون ماسك ومديري شركة تيسلا من قاضية في ولاية ديلاوير إلغاء حكمها الذي يلزم الشركة بإلغاء حزمة رواتب ضخمة وغير مسبوقة لماسك.
وتأتي جلسة الاستماع يوم الجمعة في أعقاب حكم صدر في يناير/كانون الثاني، حيث خلصت المستشارة كاثلين سانت جود ماكورميك إلى أن ماسك هو الذي هندس حزمة الأجور التاريخية لعام 2018 في مفاوضات صورية مع مديرين لم يكونوا مستقلين. حملت حزمة التعويضات في البداية قيمة قصوى محتملة تبلغ حوالي 56 مليار دولار، وهو مبلغ يتقلب على مر السنين ولكن يُقدر الآن أنه يزيد عن 60 مليار دولار.
في أعقاب حكم المحكمة، مساهمو تيسلا اجتمعت في يونيو وصادقت حصل ماسك على راتب عام 2018 للمرة الثانية، وبفارق كبير أيضًا.
ويقول محامو الدفاع إن التصويت يوضح أن مساهمي تيسلا، الذين لديهم معرفة كاملة بالعيوب في عملية عام 2018 التي أشارت إليها ماكورميك في حكمها الصادر في يناير/كانون الثاني، يصرون على أن ماسك يحق له الحصول على حزمة الأجور.
وقال ديفيد روس، محامي ماسك والمتهمين الآخرين، لماكورميك: “إن احترام التصويت الجماعي من شأنه أن يؤكد قوة نظامنا المؤسسي. لقد كانت هذه ديمقراطية المساهمين”.
وقالت روس للقاضية إن المدعى عليهم لم يطعنوا في النتائج الواقعية أو الاستنتاجات القانونية في حكمها، بل طلبوا منها ببساطة إلغاء أمرها الذي وجهته لشركة تيسلا بإلغاء حزمة الأجور.
لكن ماكورميك بدا متشككًا في حجج الدفاع، حيث أمطر المحامين بالأسئلة وأشار إلى أنه لا توجد سابقة في قانون ولاية ديلاوير تسمح بتصويت المساهمين بعد المحاكمة للمصادقة على انتهاكات واجب الائتمان من قبل مديري الشركات.
وقالت “لم يحدث هذا من قبل”.
وزعم محامو الدفاع أنه في حين لم يتمكنوا من العثور على قضية مماثلة تمامًا، فإن قانون ولاية ديلاوير يعترف منذ فترة طويلة بمصادقة المساهمين كعلاج لأخطاء حوكمة الشركات، كما يعترف منذ فترة طويلة بـ “سيادة” المساهمين باعتبارهم المالكين النهائيين للشركة.
وقال رودولف كوتش، محامي شركة تيسلا: “بصراحة لا أرى كيف يمكن لقانون ولاية ديلاوير أن يخبر أصحاب الشركة بأنهم لا يحق لهم اتخاذ القرار الذي اتخذوه”.
وقد اقترح دونالد فيريلي، محامي أحد المساهمين الأفراد الذي يمتلك أكثر من 19 ألف سهم في تيسلا، أنه من الخطأ أن يحبط المساهم الوحيد الذي رفع الدعوى القضائية إرادة أغلبية مساهمي تيسلا. ففي وقت رفع الدعوى القضائية، كان المدعي يمتلك تسعة أسهم فقط من أسهم تيسلا.
وقال فيريلي “إن صوت أغلبية المساهمين يجب أن يكون له أهمية… هذه الدعوى القضائية لا تمثل مصالح المساهمين”.
وزعم توماس جرادي، محامي مجموعة من المعترضين في فلوريدا الذين يمتلكون أو يديرون ما يقرب من 8 ملايين سهم من أسهم تيسلا بقيمة نحو 2 مليار دولار، أنه حتى تتمكن ماكورميك من الحكم لصالح المدعية، يتعين عليها “حرمان” جميع المساهمين الآخرين في تيسلا من حق التصويت.
كان من المقرر أن يناقش محامو المدعي، الذين يسعون للحصول على رسوم قانونية غير مسبوقة في شكل أسهم تيسلا التي تقدر قيمتها بأكثر من 5 مليارات دولار، قضيتهم بعد ظهر الجمعة.