مجموعة التجارة عبر الإنترنت هي مقاضاة ولاية جورجيا لمنع قانون يلزم المواقع المبوبة عبر الإنترنت بجمع بيانات عن البائعين ذوي الحجم الكبير الذين يعلنون عبر الإنترنت ولكنهم يجمعون الدفع نقدًا أو بطريقة أخرى غير متصلة بالإنترنت.
ورفعت NetChoice، التي تمثل الشركات بما في ذلك الشركة الأم لفيسبوك Meta وCraigslist، الدعوى القضائية يوم الخميس في المحكمة الفيدرالية في أتلانتا. وتزعم المجموعة أن قانون جورجيا من المقرر أن يدخل حيز التنفيذ في الأول من يوليو، وقد تم حظره بموجب قانون اتحادي سابق، وينتهك حقوق التعديل الأول للبائعين والمشترين والخدمات عبر الإنترنت، كما أنه غامض بشكل غير دستوري.
تطلب الدعوى من قاضي المقاطعة الأمريكية ستيفن د. جريمبرج منع دخول القانون مؤقتًا ثم إبطاله بشكل دائم.
ورفضت كارا موراي، المتحدثة باسم المدعي العام لجورجيا كريس كار، التعليق. وكار، وهو جمهوري، مكلف بتنفيذ القانون الذي يفرض عقوبات مدنية تصل إلى 5000 دولار لكل انتهاك.
وقال المؤيدون إن القانون ضروري لمزيد من الإجراءات القمعية لصوص منظمون الذين يسرقون البضائع من المتاجر ومن ثم الإعلان عنها عبر الإنترنت.
وقال بن كاوارت، أحد أعضاء جماعة الضغط التجارية لمجموعة Georgia Retailers، أمام لجنة بمجلس النواب بالولاية في مارس: “سيكون هذا رادعًا لهؤلاء المجرمين الذين يأتون ويسرقون المنتجات من تجار التجزئة لدينا”. “سيكون ذلك رادعًا لهم لأنه يجعلهم مسؤولين عما يفعلونه في البيع عبر الإنترنت.”
أصدرت جورجيا قانونًا في عام 2022، أعقبه أ القانون الاتحادي في عام 2023، يفرض على البائعين ذوي الحجم الكبير جمع الدفع الإلكتروني على منصات مثل أمازون ويوفر موقع eBay الحساب البنكي ومعلومات الاتصال للمنصة. تنطبق القواعد على البائعين الذين يقومون بما لا يقل عن 200 عملية بيع فريدة بقيمة 5000 دولار على الأقل في سنة معينة.
والفكرة هي أن اللصوص سيكونون أقل عرضة لإعادة بيع البضائع المسروقة إذا تمكنت السلطات من تعقبهم.
لكن تجار التجزئة يقولون إن القانون بحاجة إلى توسيعه ليشمل الأشخاص الذين يعلنون عن سلع عبر الإنترنت ولكنهم يجمعون المدفوعات بطرق أخرى. يتضمن ذلك خدمات الإعلانات المبوبة عبر الإنترنت مثل Facebook Marketplace وCraigslist وNextdoor وOfferUp.
وقال بريان هدسون، أحد أعضاء جماعات الضغط في شركة هوم ديبوت ومقرها أتلانتا وسي في إس ومقرها رود آيلاند، أمام لجنة بمجلس الشيوخ بالولاية: “ما لم يكن في الاعتبار هو تلك الأسواق التي تنظم فيها، وتقابل شخصًا ما في مكان ما لدفع ثمنها نقدًا أو فينمو”. في فبراير.
ويقول المؤيدون إن مشروع القانون يسد ثغرة في القانون السابق. لكن NetChoice تقول إن جورجيا تحاول إجبار خدمات الإنترنت على جمع معلومات حول الأنشطة التي تحدث خارج نطاق الإنترنت، خارج نطاق المواقع. تصف NetChoice القانون بأنه “مطلب شبه مستحيل بأن تقوم جميع أنواع الخدمات عبر الإنترنت – بما في ذلك تلك التي تسهل فقط خطاب الطرف الثالث – بالتحقيق والاحتفاظ بالمعلومات حول المبيعات التي تحدث خارج النظام الأساسي بالكامل.”
وتقول المجموعة التجارية إن جورجيا ممنوعة من سن القانون لأن القانون الفيدرالي لعام 2023 يمنع الولايات من كتابة المزيد من القوانين حول هذا الموضوع.
“تعريف جورجيا أوسع بكثير من تعريف الكونجرس”، لأنه لا يشمل فقط المعاملات “التي تتم معالجتها بواسطة السوق عبر الإنترنت”، ولكن المعاملات التي لا تعد ولا تحصى حيث يتم “استخدام” منصة الإعلانات المبوبة أو غيرها من الخدمات عبر الإنترنت فقط – حتى لو تمت المبيعات خارج المنصة تمامًا أو نقدًا بالكامل”، كتب محامو NetChoice في الدعوى.
وتقول المجموعة التجارية أيضًا إن القانون ينتهك التعديل الأول من خلال فرض التزامات على مواقع الويب التي تشارك في الكلام، حتى لو كان خطابًا مدفوع الأجر للإعلانات. وتقول المجموعة التجارية أيضًا إن القاعدة تنتهك حقوق البائعين في التحدث والمشترين في سماع هذا الخطاب.
وقال كريس مارشيز، مدير مركز التقاضي NetChoice، في بيان: “إذا دخل هذا القانون حيز التنفيذ، فإنه سيخلق فوضى تنظيمية، ويفيد شركات معينة في السوق على حساب المنافسة والسوق الحرة، ويسحق حرية التعبير”. (هذا القانون) لا يفعل شيئًا لمعالجة القضية الأساسية المطروحة – ضمان أن لدى سلطات إنفاذ القانون الموارد اللازمة لوضع لصوص التجزئة في السجن.