يقترح المنظمون الأمريكيون إجراءات صارمة لاستعادة المنافسة إلى سوق البحث عبر الإنترنت بعد أن حكم قاض فيدرالي على شركة جوجل حافظت على احتكار غير قانوني للعقد الماضي.
يمكن لمجموعة التوصيات الشاملة التي قدمتها وزارة العدل الأمريكية في وقت متأخر من يوم الأربعاء أن تغير أعمال Google بشكل جذري، بما في ذلك احتمال فصل متصفح الويب Chrome ومشاركة بيانات البحث الخاصة به مع المنافسين. وحتى لو اعتمدت المحاكم المخطط، فمن غير المرجح أن تجري جوجل أي تغييرات مهمة حتى عام 2026 على أقرب تقدير، بسبب بطء عجلات النظام القانوني.
إليك ما يعنيه كل ذلك:
ما هو هدف وزارة العدل؟
يقوم المدعون الفيدراليون باتخاذ إجراءات صارمة ضد Google في قضية أصلاً تم رفعه خلال قرب نهاية الولاية الأولى للرئيس آنذاك دونالد ترامب. ويقول المسؤولون إن الهدف الرئيسي من هذه المقترحات هو إقناع جوجل بالتوقف عن الاستفادة من محرك البحث المهيمن الخاص بها لسحق المنافسة بشكل غير قانوني وخنق الابتكار.
وأكدت وزارة العدل في توصياتها أن “ساحة اللعب ليست متكافئة بسبب سلوك جوجل، وجودة جوجل تعكس المكاسب غير المشروعة لميزة تم الحصول عليها بطريقة غير قانونية”. “يجب أن يسد العلاج هذه الفجوة ويحرم جوجل من هذه المزايا.”
وليس من المستغرب أن ترى جوجل الأمور بشكل مختلف كثيرًا. وأكد كينت ووكر، كبير المسؤولين القانونيين في جوجل، أن “اقتراح وزارة العدل الفضفاض إلى حد كبير يتجاوز قرار المحكمة بأشواط”. في مشاركة مدونة. “سيؤدي ذلك إلى كسر مجموعة من منتجات Google – بما يتجاوز البحث – التي يحبها الأشخاص ويجدونها مفيدة في حياتهم اليومية.”
لا يزال من الممكن أن تخفف وزارة العدل من محاولاتها لتفكيك جوجل، خاصة إذا اتخذ الرئيس المنتخب دونالد ترامب الخطوة المتوقعة على نطاق واسع باستبدال جوناثان كانتر، الذي عينه الرئيس جو بايدن للإشراف على قسم مكافحة الاحتكار في الوكالة.
لماذا التركيز على كروم؟
يريد المنظمون من جوجل أن تبيع متصفح الويب Chrome الرائد في الصناعة، على الرغم من أن التسجيل لم يحدد من الذي سيشتري الشركة في النهاية أو كيف ستعمل هذه العملية.
ووصف محامو العدالة متصفح Chrome بأنه “بوابة إلى الإنترنت” التي تزود عملاق البحث بالبيانات التي يستخدمها بعد ذلك للإعلانات المستهدفة. يعتقد المنظمون أن مطالبة Google بسحب Chrome من شأنه أن يخلق مجالًا أكثر تكافؤًا لمنافسي البحث.
يتم تضمين Chrome أيضًا في مجموعة التطبيقات المجمعة مع Android على الهواتف كجزء من النظام البيئي للأجهزة المحمولة الذي يقول المنظمون إنه يمنح Google ميزة كبيرة.
يعد Chrome متصفح الويب الأكثر شعبية على الأجهزة المحمولة في العالم، حيث يتم اعتماده على مستوى العالم بنسبة 67% تقريبًا، وفقًا لـ StatCounter. يتمتع متصفح Safari من Apple بأعلى معدل اعتماد بنسبة 18%.
على الرغم من أنه قد يستغرق الأمر سنوات قبل أن نرى أي تأثيرات عملية لهذه الحالة في السوق، إلا أن هذا قد يعني أن المستخدمين سيشاهدون المزيد من خيارات محرك البحث عند تحديد محرك افتراضي لاستخدامه على أجهزتهم المفضلة.
هل يؤثر أي من هذا على Android؟
في حين أن المنظمين الفيدراليين لم يذهبوا إلى حد مطالبة جوجل بفصل نظام أندرويد، إلا أنهم يتركون الباب مفتوحًا.
طلبت الحكومة من القاضي فرض قيود سلوكية من شأنها أن تمنع Android من تفضيل خدمات البحث العامة الخاصة بشركة Google.
وأكد المنظمون أن قاضي المقاطعة الأمريكية أميت ميهتا يجب أن يوضح أنه لا يزال من الممكن مطالبة جوجل بسحب نظام تشغيل الهواتف الذكية الخاص بها إذا ثبت أن الإجراءات الأخرى المقترحة غير فعالة في استعادة المنافسة في سوق البحث.
Android هو نظام تشغيل الهواتف الذكية الأكثر شهرة في العالم، ويوجد على 71% من الهواتف المحمولة، يقول Statcounter. إنه مجاني للاستخدام، لذا فإن العديد من أجهزة Samsung والعديد من شركات التكنولوجيا الأخرى – باستثناء Apple – تم تثبيته مسبقًا.
ماذا بعد؟
حددت وزارة العدل مجموعة من التدابير السلوكية لمنح محركات البحث المنافسة فرصة أفضل للتنافس مع جوجل.
العلاج الأساسي هو منع جوجل من عقد صفقات بمليارات الدولارات لتأمين محرك البحث الخاص بها كخيار افتراضي على أجهزة iPhone من Apple وغيرها من الأجهزة الشائعة. من المحتمل أن يؤثر هذا على النتيجة النهائية للشركات التي تتلقى مثل هذه الحزم.
التوصيات الرئيسية الأخرى:
1. منع جوجل من استخدام نتائج البحث لصالح خدماتها الخاصة، مثل يوتيوب أو منصة الذكاء الاصطناعي التي أطلقتها مؤخراً، جيميني.
2. إجبار جوجل على ترخيص بيانات فهرس البحث لمنافسيها.
3. مطالبة Google بأن تكون أكثر شفافية بشأن كيفية تحديد الأسعار التي يدفعها المعلنون لإدراجها بالقرب من أعلى بعض نتائج البحث المستهدفة.
4. منح الناشرين ومواقع الويب ومنشئي المحتوى الحق في اختيار عدم فهرسة بياناتهم في نتائج بحث Google أو تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة به.
ماذا يأتي بعد ذلك؟
لدى جوجل الفرصة لتقديم قائمتها الخاصة من الإصلاحات المقترحة في ديسمبر، وسوف يقدم المنظمون الفيدراليون نسخة منقحة من مقترحاتهم في أوائل مارس. ومن المقرر أن تبدأ جلسات المحكمة بشأن هذه الإجراءات المقترحة في أبريل، ومن المتوقع أن يصدر ميهتا قرارًا نهائيًا قبل عيد العمال.
ستتم محاكمة العلاجات بعد أن تتولى إدارة ترامب السلطة من بايدن في يناير وتتولى الإشراف على وزارة العدل، مما قد يؤثر على العقوبات التي ستتبعها في النهاية.
على الرغم من أن ترامب أدلى بتعليقات تشير إلى أن تفكيك جوجل ليس في المصلحة الوطنية للولايات المتحدة، إلا أن الترشيحات الأخيرة التي قدمها فريقه الانتقالي فضلت أولئك الذين انتقدوا شركات التكنولوجيا الكبرى. وقد تم رفع القضية في الأصل خلال فترة ولاية ترامب الأولى، مما يشير إلى أن جوجل لن تكون خارج نطاق القانون تمامًا.
ومن المتوقع أن تستأنف جوجل القضية بعد جلسات الاستماع، مما يعني أن القضية قد تستمر لسنوات في المحاكم.